-
29 ноя 12Не люблю полиционеров (наверное, просто, не умею их готовить)..., но вот это утверждение в посте спорно: "...Конечно, даже одни сутки административного ареста за такое деяние — мера неадекватная. Есть проступки куда более общественно опасные и тем не менее наказуемые только смехотворным штрафом…"
А теперь, представьте, что человек в автомобиле с ограниченной видимостью сбивает насмерть людей. Ой,... так плохо видно было... просто не заметил.
Дворники должны работать, все фары и огни сзади гореть, а тормоза быть исправными. -
V29 ноя 12Данная ситуация имеет и другую сторону — наша полиция умеет только карманы набивать и карать (штрафы, дубинкой по голове и т.д.). А если вот так попадаешь в беду, то реальной безвозмездной помощи от НАШЕЙ полиции не жди, а в худшем случае, если корочками не махнул, звоночек не сделал, на лапу не кинул, раскрутят еще и по полной на все возможные штрафы и сроки. Где она тут реальная помощь — остановил, оштрафовал, догнал-наказал — ну типа предотвратил возможное ДТП — ну не герой же инспектор-конечно герой. А реальная помощь бала бы если бы помог водителю добраться до сервиса, гаража. Но это сколько же время надо было инспектору задаром потратить и упустить столько возможностей заработать.
-
B29 ноя 12видел решение проблемы: привод долой (одна гайка на валу редуктора), справа к дворникам цепляется багажная резинка (или любая подходящая), слева — шнур в приоткрытое водительское окно... и вверх-вниз. до полного удовлетворения. судя по номерам авто приехало за 300км по дождичку...
-
S29 ноя 12инспектору не докажешь что данный девайс обеспечивает видимость. он не предусмотрен заводом-изготовителем, да и вообще "не нравиться"
-
-
Сделано с
NoNaMe