Генерация лжи.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    24 ноя 12
    история, она такая история... мы никому не простим никакой иной истории, кроме НАШЕЙ.
    в других историях неправильные герои, неправильные выводы и вообще все неправильно
    объективность истории это миф
    историю надо успеть написать и рассказать, так чтобы рядом не было никаких других историков
    Ответить
  • H
    24 ноя 12
    Я живу в России и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в России. Первое, что меня поразило это то, что большинство россиян уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии, а про вклад США имеют весьма туманное представление.
    Ответить
    • N
      hexxxxx 24 ноя 12
      И правильно что туманное, потому что вклад пиндосов вполне себе туманный , если сравнивать с СССР
      Ответить
    • elbart
      hexxxxx 24 ноя 12
      Так и есть. Правильно запостил. Особенно, что "большинство россиян уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии". Потому как — так и было! Потому как в каждой семье в Украине, Беларуси в каждой семье погибший за свою страну, а то и несколько или погибла вся семья — в отличии от США... Там уж точно нет ни одной погибшей польностью семьи!
      Туманное представление!? Так, так и есть. Потому как их вклад реально туманен. К примеру химический завод Буна, находящийся в нацистской ГЕрмании и выпускавший военную продукцию, всю войну принадлежал хозяевам из США.., они в него свои доллары вкладывали. Причем этот завод амеры даже не бомбили, в отличии от Дрездена. И так там гитлеровской Германии не мало их собственности было. Поэтому вклад их — действительно мутный\туманный...
      Ответить
      • smprofi
        elbart 24 ноя 12
        elbart (El Bart), гм... ты сам то понял, ЧТО написал?
        "большинство россиян уверены, что именно они внесли основной вклад в разгром нацисткой Германии". Потому как — так и было!
        и далее:
        Потому как в каждой семье в Украине, Беларуси в каждой семье погибший за свою страну, а то и несколько или погибла вся семья
        а насчет тех же США... были у них семьи, где несколько человек уходило на войну и никто из них не вернулся...
        Ответить
        • marikab
          smprofi 24 ноя 12
          Поправьте меня, если ошибаюсь — но грандиозное количество жертв не приблизило победу, а совсем даже на-оборот. Хвалятся потерями русские, зарабатывают на них евреи, ни вот китайцы скромно молчат — а полегло их примерно в 2 раза больше, чем русских. Ни на какие мысли это не наводит?
          Ответить
          • smprofi
            marikab 24 ноя 12
            marikab, ну сейчас тебе расскажут, что во второй мировой китайцы были никто и звали их никак.
            хотя тогда за каким лешим Черчилль и Рузвельт попхались в Каир на встречу с Чан Кай-ши?
            Ответить
  • shumilovv
    24 ноя 12
    Историю пишут победители. Всё. Точка.
    Нас победили. Пусть через 70 лет, но победили.
    Ответить
    • N
      История пока не написана, но есть потуги ее исказить.
      И кто у вас победитель и в чем?
      Ответить
      • elbart
        natpost 24 ноя 12
        Пропагандисты и лжецы победили разум современных людей и все. Просто засрали их мозг. То что сделал наш народ не победить. Эти люди сделали свое дело. Они победили! Никто их победу у них не отнимет. Они тогда доказали всей Европе, фашистам, что они самые сильные и могучие. Доказывать современным людям это им не обязательно и они не должны. Они люди своей эпохи, той эпохи в которой жили они. И они там и для всех были и остались ПОБЕДИТЕЛИ. И этого никак не изменить, как бы сейчас не пиздели...., а от того что никак не изменить историю — все подонки и исходят на гавно...
        Ответить
        • H
          elbart 24 ноя 12
          ебать вы тупые... Я подменил слово "сша" на "россия" и процитировал первый же абзац этой статьи. Намекая на то, что пропаганда что в россии что в сша действует в пользу своей страны, и благодаря тому что прошло почти 70 лет никто уже ничего не докажет.
          Ответить
          • N
            hexxxxx 24 ноя 12
            Подмена не равноценная-этораз.
            Речь не о пропаганде кто больше воевал-кто меньше- это два.
            Речь о том что что пендосы хотят изменить историю- " СССР вообще не принмал участие в войне а если и принимал то на стороне фашистской Германии" -это три
            Ответить
  • av613av
    24 ноя 12
    Хуле в америке), в раисси так думают, бля...
    Ответить
  • patishon
    24 ноя 12
    "Главные битвы Второй Мировой Войны в Европе:
    Немецкое вторжение в Польшу – 1 сентября 1939
    Немецкое вторжение в Норвегию и Данию – 9 апреля 1940"
    было бы логично после немецкого вторжения в Польшу упомянуть также и о вторжении в Польшу СССР
    Ответить
    • N
      А про вторжение СССР в Польшу поподробней можно
      Ответить
      • erihreb
        natpost 24 ноя 12
        Искать "Польский поход РККА".
        Ответить
        • Dmitry68
          СССР вошел в Польшу (точнее на территории Западной Украины и Белоруссии) фактически когда судьба Польши была уже решена, и когда польское правительство сдристнуло из страны.
          Вообще-то наши доморощенные либерасты поступают аналогично американцам, когда вопят о якобы "вторжении на территорию независимой Польши", и при этом вообще на чисто забывают, о том как территории Западной Украины и Белоруссии вообще были отторгнуты от СССР и присоединены к Польше. По мнению местных либерастов нападение Польши в 1920-м было "демократическим и справедливым", точно также как и отторжение территорий Западной Украины и Белоруссии. А вот их возврат был "тоталитарным и не демократическим".
          Двойные стандарты.
          Ответить
          • erihreb
            С обеих сторон двойные стандарты. СССР по сути совместно с Германией оккупировал Польшу. И ввод советских войск был не бескровным.
            Ответить
            • N
              erihreb 24 ноя 12
              Ты его в дверь — а он в окно. СССР не оккупировал Польшу- СССР вернул ту территорию котрую потерял после революции
              Ответить
              • Dmitry68
                СССР вернул ту территорию котрую потерял после революции
                Небольшая поправочка. Не после революции, а после советско-польской войны 1919-1921 гг, когда СССР (точнее Россия) проиграл и вынужден был отдать территории по Рижскому мирному договору 1921-ого года. .
                Ответить
              • V
                natpost 24 ноя 12
                А вот с Финладнией ССР обосрался- вероломно напоал, но не смог вернуть то, что было до революции и я очень рад за финнов, что Кариелию они потеряли, но в состав совдепии не вошли, да и пизды дали не хилой легнедарной Красной Армии :-)
                Ответить
                • Dmitry68
                  Vakula 25 ноя 12
                  Задача была только отодвинуть границы на случай войны. Что и было сделано.
                  Ответить
            • Dmitry68
              СССР по сути совместно с Германией оккупировал Польшу Не оккупировал а вернул свое.
              Ответить
            • Dmitry68
              И ввод советских войск был не бескровным. Если сравнивать потери поляков на германском и советском фронтах, то получится почти бескровным.
              Ответить
          • B
            Двойные стандарты — это игра слов. *СССР вошел в Польшу*- СССР напал на Польшу,точно также, как Германия напала на СССР в 41 году.
            Ответить
            • N
              Что бы напасть на государство- оно должно, как минимум, существовать.
              Польша как государство уже не существовало на момент ввода войск СССР. СССР ввел войска на свою территорию временно занятой Польшей в 1920 г.
              Так понятнее?.
              Ответить
              • foxbat99
                И добавлю — граница с Польшей проектировалась по линии Керзона, то есть установленной отнюдь не обожателями Страны Советов. Не понимаю, честно, поляков — рыло в крови, а грабки в соседский амбар тянут. ))) Им же и так в итоге 2МВ прирезали от Германии солидно.
                Ответить
          • V
            Dmitry68 24 ноя 12
            Почитай про то, как СССР захватил, например, западную Белоруссию. Они, бедняги, сопротивлялись, но без толку — против орд РККА они были бессильны.
            Ответить
        • N
          erihreb 24 ноя 12
          Это из другой войны, не надо подтасовывать, хотя из-за этого похода приходилось возвращать свою территорию гораздо позже, уже в 39 г
          Ответить
          • B
            Я пытаюсь все время объяснить вам одну простую вещь-любой факт можно вертеть и трактовать по-разному.И даже эта игра слов- вошел в Польшу, а не напал на Польшу — не может изменить самого факта.Аналогично и в США — они крутят историей в выгодном себе ракурсе .Но и они не могут изменить того факта,что на 90 процентов победа принадлежит Советскому Союзу.Можно обманывать людей ограниченных ,но нельзя так дешево втереть ложь людям, у которых интеллект чуть повыше.
            Ответить
            • N
              В том -то все и дело, что пиндосы именно этого и хотят- ПОЛНОСТЬЮ вычеркнуть из истории ВМВ участие СССР, или проще говоря, полностью нивелировать вклад СССР в разгром Германии и Японии.
              Ответить
              • B
                Есть такой факт и с ним действительно трудно поспорить.И по-этому, я считаю надо быть объективными всем и во всем.Даже ,если если не все было красиво, даже если факты были неприятны.Тогда и остальным будет труднее лгать.
                Ответить
                • N
                  Дык это камень в пиндосский огород, Россия -то не пытается переписывать историю, как весь остальной "дерьмократический" мир
                  Ответить
                • foxbat99
                  Тут надо осознать факт что СССР вошёл на территорию Польши того времени через 3 недели после немцев, когда до властей Польши достучаться было уже невозможно — те давно свернули свои чемоданы и прыснули в Венгрию. То есть фактически страны уже не было. Очень познавательно: загляните в книгу поляка, участника того трагифарса Климковского Е. "Гнуснейшие из гнусных". Что ещё можно придумать в оправдание того польского руководства? Тем более что Сталин несколько раз предлагал Польше оборонительный союз. И даже британцы просто умоляли Польшу принять его. Но паны (их элита) пошли на сближение с Гитлером с мыслью на шару отхватить кусок СССР как они это провернули с Чехословакией. Провернули в лучших традициях гиен, и ничего, себе можно то что другим непростительно. Как и с расстреляными офицерами в Катыни, у самих — то рыльце даже не в пушку, а аж рожи не видать.
                  Ответить
  • erihreb
    24 ноя 12
    >>кандидат ТЕХНИЧЕСКИХ наук.
    Я уважаю "технарей", я и сам такой, но давайте уж писать о том, в чем разбираемся, а?
    Ответить
  • erihreb
    24 ноя 12
    Советский ШКОЛЬНЫЙ курс истории тоже не отличался особой полнотой и неангажированностью. История, самая политизированная наука, что поделаеш, и кроют ее все на свое усмотрение. Только не надо думать что то чему вас учили в школе самое правильное ;)
    Ответить
    • N
      erihreb 24 ноя 12
      а никто с этим и не спорит
      Ответить
      • erihreb
        natpost 24 ноя 12
        Тигран Халатян спорит.
        Ответить
        • N
          erihreb 24 ноя 12
          значит вы не поняли , что прочитали
          Ответить
          • erihreb
            natpost 24 ноя 12
            А вы поняли?
            Ответить
            • N
              erihreb 24 ноя 12
              А вы почитайте мои комменты- тогда дойдет
              Ответить
  • Chukvunya
    24 ноя 12
    А много из советских учебников мы узнаем о той войне... Когда я учился, то про то что американцы в той войне воевали, тоже не знал!!
    Ответить
    • N
      учиться надо было лучше, все там было
      Ответить
    • foxbat99
      ЛОЖЬ. Говорю в глаза. Второй фронт, война в Африке, Италии и на Тихом — идут как неотделимые темы истории ВОВ. Как и Ленд- Лиз.
      Ответить
  • V
    24 ноя 12
    Наши либералы тоже внесли посильный вклад своими фильмами. Названия на слуху у всех, кто интересуется деяниями местных либералов.
    Ответить
    • V
      ВОт ты советским школьником был, расскажи, пожалуйста, что ты почерпнул из школьного курса истории про битву по Уманью?
      Ответить
  • aton40
    24 ноя 12
    чего еще можно ожидать от "бесславных ублюдкофф"?
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026