Генерация лжи.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    24 ноя 12
    Голштейн недалека от истины по поводу дружеских отношений Германии и СССР вплоть до начала войны. Восток Польши ведь вместе распилили. Конечно СССР не вел боевых действий — но раздел-то был. Знаменитая, впоследствии, Брестская крепость была отдана по плану раздела самими немцами, о чем они впоследствии, наверное, сильно жалели. ru.wikipedia.org)
    Ответить
    • N
      Horn74 24 ноя 12
      Еще одна жертва Вики обучения :)
      Это Германия Польшу пилила, СССР получил свою территорию обратно, которую потеряла Россия после революции 17-го. А с какого перепуга Брест должен был быть немецким, что бы его отдавать СССР, это была территория России до Революции
      Ответить
      • H
        natpost 24 ноя 12
        Не пробовали копать глубже ? Может ваших знаний просто недостаточно для осознания чьим был Брест изначально ? Я никого не оскорблял в отличии от вас — жертва псевдопатриотизма. Про пакт молотова-рибентропа тоже ничего не слышали?
        Ответить
    • 6
      Horn74 24 ноя 12
      Самое забавное то, что в 38 году Польша (союзница Англии и Франции) в союзе с Германией распилила Чехословакию (Тешинская область). На западе об этом стыдливо замалчивают.
      Ответить
  • a0126
    24 ноя 12
    вот одного не понимаю, чего туда уехал то?
    Россия их не интересует, как впрочем и все остальные страны.
    Ответить
    • vivass
      a0126 24 ноя 12
      Я вот не живу в Америке и мне глымбоко пилевать,что там думает о ВОВ шоферня и разносчики пицы.
      Ответить
  • B
    24 ноя 12
    История всегда ангажированная, я тоже никогда не поверил бы в школе,что был совместный парад победы Советского Союза и Германии.А ,между тем, он был в честь победы над Польшей. Советская историография этот факт стыдливо опускает. Зато я помню название -странная война, которое использовали для периода с сентября 1939 по май 1940. Франция и Англия объявили войну Германии , но ничего не делали. Они ,конечно-же, боялись,ведь у Германии был большой добрый друг с огромной территорией и ресурсами.Достаточно посмотреть на карту,чтобы понять ужас французов и англичан. И эти нежных друга ,как 2 шакала, прихватывали все,что плохо лежит.Советский Союз напал!!!! на 6 стран!!!- Румыния,Польша,Латвия, Литва,Эстония,Финляндия. Можно придумать разные термины для этого- воссоединение, братская помощь и т.д .Но это все от лукавого- это были нападения и захваты. Потом друг Адольф передумал и решил порвать друга Иосифа, за что и был наказан. А ведь дружили они так нежно, что НКВД даже высылало немецких коммунистов прямо в лапы гестапо.
    К чему весь этот рассказ- это пример ангажированности истории.Американцы правят историю,чтобы выглядеть лучше,чем были на самом деле. И Советский придумал ,как объяснить свою агрессию.Это была помощь братским народам! Германия помогала одним народам, а Советский Союз другим!!!Потом братские народы закончились и началась великая Отечественная война. А ведь 2 мировую войну Советский Союз начал на стороне Германии!!!
    Ответить
    • 6
      Можно поподробнее про 2-ю мировую войну, которую начал Советский Союз?
      Ответить
    • N
      Ребята, учите историю- так называемый парад в Бресте — был по случаю передачи Бреста под юрисдикцию СССР а совсем не по случаю победы над Польшей.
      Раз здесь пишешь- значит есть интрнет- почитай исторические дкументы- а не Эхо Мацы слушай.
      Что за бред Вы несете-" ...СССР начал ВМВ на стороне Германии"? Вы еще Японию в союзники запишите-у СССР с Японией тоже Пакт о не нападении был подписан
      Ответить
      • B
        Это и есть зазомбированность- факты очевидные, но верится с трудом.
        Ответить
        • 6
          Вы, воля ваша, перепутали факт с трактовкой. Над вами потешаться будут
          Ответить
  • E
    24 ноя 12
    а вообще я так подумал что было бы не плохо перевести советские фильмы на английский или немецкий. навярняка найдётся много желающих экзотики.
    Ответить
    • M
      ecor 24 ноя 12
      Вот именно что не экзотики, а правдивой истории, ну например "Они сражались за Родину" и тому подобное. Идея очень грамотная.
      Ответить
  • E
    24 ноя 12
    спасибо за пост
    Ответить
  • Samakar2
    24 ноя 12
    Не дадим переписать нашу историю!
    Пафосно....
    Только простой вопрос — что мы для этого сделаем?
    ...
    ...
    ...
    Сотрясание воздухов.
    Ответить
  • TRAKTORBOR
    24 ноя 12
    Вот о ком писать надо !!! Только наши так воюют.
    Ответить
  • ramon1970
    24 ноя 12
    Вы чё хотите увидеть, услышать?
    1. Что япошки на деревянных самолётах удерживали всю мощь Запада целых 4 года?
    2. Что Запад реально навалял в штаны, когда немчура дошла до набережной в Сталинграде, потому что дальше был Баку и выход на Индию ?
    3. Что недалёкий деревенщина Роммель ставил раком всю группировку англососов до приезда Дедушки Монти ?
    Вы ждёте это услышать от Опры Уинфри или от Кати Андреевой? Может это найдёт отражение в текстах Великой Селены Гомес ? Не смешите мои тапочки!!
    Ответить
    • teufel65
      Серъезно на деревянных? Японский истребитель Зеро цельнодеревянный был?
      Поподробнее про наваливание штанов западом в связи со Сталинградом можно? Про Баку и Индию — это вы наверное по глобусу смотрели.
      Да и Дедушка Монти деревенщина еще похлеще Роммеля. Вас не удивляет тот факт, что кроме сражения при Эль Аламейне, Монти больше ничем не отличился? Тактика, выбранная им в сражении за Кан, просто удивляла американцев. Что не помешало ему впоследствии все эти свои лобовые атаки на немецкую оборону со сжиганием бесконечного количества танков записать в гениальный ход, позволивший американцам осуществить операцию Кобра.
      Ответить
      • ramon1970
        Вы если любите удивления американцев, почитайте о харизматичном Омаре Бредли (Омар "Кровавое Ведро") в Арденнах, славном штурме Алеутских островов и резне в Монте-Кассино.
        А если дядюшка Винни подарил хрустальный меч Сталинграду, учитывая его "любовь" к СССР... понятно, что отлегло у него и его сипайской пехоты на душе.
        Ответить
        • teufel65
          А мне не надо читать, все уже прочитано. И про Брэдли в Арденнах, и про Алеуты и Монте Кассино. Только не в изложении Васи Пупкина, который половину переврал и половину сам придумал, а из американских же источников.
          Ответить
  • S
    24 ноя 12
    ПИНДОСЫ!!!
    Ответить
  • stenbaken
    24 ноя 12
    гандоны
    Ответить
  • V
    24 ноя 12
    Вторая Мировая война для Чайников- сильно
    А мы-то хорошо знаем историю войны на тихом океане? Сколько японских авианосцев потопил СССР?
    Ответить
    • N
      victo 24 ноя 12
      Мы историю знаем хорошо- поэтому ответ- ни одного
      Ответить
    • ramon1970
      victo 24 ноя 12
      Я не могу завтракать, пока не вспомню расстановку сил перед Битвой на Мидуэе!
      Буддой килянусь, слущай, ээ...
      Ответить
    • N
      victo 24 ноя 12
      и зачем Сталин перебросил войска в Японию, когда там уже повоевали бравые американцы?
      Ответить
  • N
    24 ноя 12
    В России скоро будет такая же история
    Ответить
  • G
    24 ноя 12
    Живу в Канаде, такая же ситуация с освещением ВОВ и здесь. Специально несколько лет назад просматривал книги в библиотеке, то есть, достаточно популярные. Хотя, народ, в большинстве , адекватно воспринимает и понимает вклад СССР в победу, наверное, из за того, что здесь многие имеют европейские корни.
    Но однобокость изложения истории не удивляет, достаточно посмотреть какую информацию по современной России можно получить здесь из газет и книг. Сплошные либерастские страшилки. Причем, сам этот негативный контент в первую очередь генерится именно российской либеральной журналистикой
    Ответить
  • N
    24 ноя 12
    Этому фильму более 30 лет, кто о нем знает на западе, да и показывают-ли его там? Проблема в том что замалчивание началось буквально с десяток лет назад. СССР не стало — и понеслось...
    Ответить
  • Pooh
    24 ноя 12
    rutracker.org
    Что ещё добавить...???
    Ответить
  • N
    24 ноя 12
    "Тогда, в далёком 1943 году, когда Советский Союз практически в одиночку сражался со всей мощью нацисткой Германии и спасал весь мир от коричневой чумы, они говорили совершенно по-другому…"
    Надо уточнить что СССР сражался против всей Европы , а не только против Германии.
    В войне против нас участвовали- венгры, испанцы, итальянцы, поляки,румыны, чехи, французы итд. Можно список проверить по статистике захваченных в плен Советской Армией вражеских солдат
    Ответить
  • N
    24 ноя 12
    "Не дадим переписать НАШУ историю" ! Провозглашает автор статьи. И, уехав в Америку, пишет пасквиль что американцы в своём учебнике "История Америки" так мало пишут о России.
    Ответить
    • N
      Проблема не в том что пишут мало, в том что историю ВМВ кастрируют и кастрируют ее в пользу США, Англии и тд
      Например, в советское время, в учебниках истории и книгах, подробно не было описано об участии союзников в войне, но исторические факты не замалчивались,но можно было получить представление об их участии. О том же Пирл Харборе. А открой сейчас современную книгу о ВМВ западного издания, там даже о Сталинграде не всегда сказано. Сегодня только вот наткнулся на такие книги- нет ничего!
      Ответить
      • N
        Я читал американский учебник истории. Там действительно участие американцев описывается более подробно чем советских. Совершенно естественно, это их учебник для их молодёжи. Мы в своих учебниках описываем своё участие в войне. Китайцы своё. Нечего плач Ярославны тут устраивать.
        Ответить
        • Pohmahon
          Ну да. Каждый пишет о своих. Мы о своих 26 миллионах (10 военных, 16 гражданских) погибших, они о своих 100 тысячах.
          Ответить
        • ramon1970
          Дядя! Ты вообще забудь про это выражение. Во времена Ярославны НАЦИОНАЛЬНАЯ письменность (не латынь) неславян в Европе состояла из крестиков немытых вшивых
          феодалов, зачатых двоюродными малолетками по холодрыге и синьке.
          А в америге бэгали бызоны!
          Ответить
  • luckybear
    24 ноя 12
    Автор прав практически во всём, за исключением одного, до 22 июня 1941 года, СССР действительно был союзником Германии...
    Ответить
    • N
      вынужденным, а вынудили СССР стать союзником, именно Англия и Франция, подписав Мюнхен, в надежде что Гитлер развернется против СССР, но вышло несколько по-другому
      Ответить
      • N
        СССР был союзником Германии. Это факт. Остальное интерпретации и домыслы. И этот факт действует на нервы ура-патриотам, особенно когда об этом упомянули американцы.
        Ответить
        • N
          Исторический факт- что Франция и Англия подписали Мюнхен, это что домысел или интерпритация?
          Ответить
        • C
          nick1155 24 ноя 12
          Союзником? Пакт о ненападении был (любое нормальное государство пытается себя обезопасить), торговые соглашения были (мерикосы продолжали торговать с гитлером вообще всю войну). Разве у СССР и Германии было союзническое соглашение типа как у гитлера с Японией и Италией? Просветите меня, для поднятия общего уровня образованности.
          Ответить
    • N
      Автор не прав практически ни в чём. Он приводит правильные факти из американского учебника, но по-иезуитски их интерпретирует
      Ответить
  • aston1
    24 ноя 12
    Когда же пиздец будет этой америке
    Ответить
    • Pohmahon
      aston1 24 ноя 12
      Когда же пиздец будет этой америке
      и этим ушлёпкам, которые тут ахинею пишут про правильные факты из американских учебников.
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    24 ноя 12
    У пендосов война — это сплошное "спасение рядового райна".
    ...Нечего удивляться, что средний американец всерьез полагает, будто Луна крутится вокруг США. И это все его познания в астрономии...
    Ответить
Сделано с NoNaMe