-
H24 ноя 12Голштейн недалека от истины по поводу дружеских отношений Германии и СССР вплоть до начала войны. Восток Польши ведь вместе распилили. Конечно СССР не вел боевых действий — но раздел-то был. Знаменитая, впоследствии, Брестская крепость была отдана по плану раздела самими немцами, о чем они впоследствии, наверное, сильно жалели. ru.wikipedia.org)
-
B24 ноя 12История всегда ангажированная, я тоже никогда не поверил бы в школе,что был совместный парад победы Советского Союза и Германии.А ,между тем, он был в честь победы над Польшей. Советская историография этот факт стыдливо опускает. Зато я помню название -странная война, которое использовали для периода с сентября 1939 по май 1940. Франция и Англия объявили войну Германии , но ничего не делали. Они ,конечно-же, боялись,ведь у Германии был большой добрый друг с огромной территорией и ресурсами.Достаточно посмотреть на карту,чтобы понять ужас французов и англичан. И эти нежных друга ,как 2 шакала, прихватывали все,что плохо лежит.Советский Союз напал!!!! на 6 стран!!!- Румыния,Польша,Латвия, Литва,Эстония,Финляндия. Можно придумать разные термины для этого- воссоединение, братская помощь и т.д .Но это все от лукавого- это были нападения и захваты. Потом друг Адольф передумал и решил порвать друга Иосифа, за что и был наказан. А ведь дружили они так нежно, что НКВД даже высылало немецких коммунистов прямо в лапы гестапо.
К чему весь этот рассказ- это пример ангажированности истории.Американцы правят историю,чтобы выглядеть лучше,чем были на самом деле. И Советский придумал ,как объяснить свою агрессию.Это была помощь братским народам! Германия помогала одним народам, а Советский Союз другим!!!Потом братские народы закончились и началась великая Отечественная война. А ведь 2 мировую войну Советский Союз начал на стороне Германии!!!-
N24 ноя 12Ребята, учите историю- так называемый парад в Бресте — был по случаю передачи Бреста под юрисдикцию СССР а совсем не по случаю победы над Польшей.
Раз здесь пишешь- значит есть интрнет- почитай исторические дкументы- а не Эхо Мацы слушай.
Что за бред Вы несете-" ...СССР начал ВМВ на стороне Германии"? Вы еще Японию в союзники запишите-у СССР с Японией тоже Пакт о не нападении был подписан
-
24 ноя 12Вы чё хотите увидеть, услышать?
1. Что япошки на деревянных самолётах удерживали всю мощь Запада целых 4 года?
2. Что Запад реально навалял в штаны, когда немчура дошла до набережной в Сталинграде, потому что дальше был Баку и выход на Индию ?
3. Что недалёкий деревенщина Роммель ставил раком всю группировку англососов до приезда Дедушки Монти ?
Вы ждёте это услышать от Опры Уинфри или от Кати Андреевой? Может это найдёт отражение в текстах Великой Селены Гомес ? Не смешите мои тапочки!!-
24 ноя 12Серъезно на деревянных? Японский истребитель Зеро цельнодеревянный был?
Поподробнее про наваливание штанов западом в связи со Сталинградом можно? Про Баку и Индию — это вы наверное по глобусу смотрели.
Да и Дедушка Монти деревенщина еще похлеще Роммеля. Вас не удивляет тот факт, что кроме сражения при Эль Аламейне, Монти больше ничем не отличился? Тактика, выбранная им в сражении за Кан, просто удивляла американцев. Что не помешало ему впоследствии все эти свои лобовые атаки на немецкую оборону со сжиганием бесконечного количества танков записать в гениальный ход, позволивший американцам осуществить операцию Кобра.-
24 ноя 12Вы если любите удивления американцев, почитайте о харизматичном Омаре Бредли (Омар "Кровавое Ведро") в Арденнах, славном штурме Алеутских островов и резне в Монте-Кассино.
А если дядюшка Винни подарил хрустальный меч Сталинграду, учитывая его "любовь" к СССР... понятно, что отлегло у него и его сипайской пехоты на душе.
-
-
-
-
G24 ноя 12Живу в Канаде, такая же ситуация с освещением ВОВ и здесь. Специально несколько лет назад просматривал книги в библиотеке, то есть, достаточно популярные. Хотя, народ, в большинстве , адекватно воспринимает и понимает вклад СССР в победу, наверное, из за того, что здесь многие имеют европейские корни.
Но однобокость изложения истории не удивляет, достаточно посмотреть какую информацию по современной России можно получить здесь из газет и книг. Сплошные либерастские страшилки. Причем, сам этот негативный контент в первую очередь генерится именно российской либеральной журналистикой -
N24 ноя 12"Тогда, в далёком 1943 году, когда Советский Союз практически в одиночку сражался со всей мощью нацисткой Германии и спасал весь мир от коричневой чумы, они говорили совершенно по-другому…"
Надо уточнить что СССР сражался против всей Европы , а не только против Германии.
В войне против нас участвовали- венгры, испанцы, итальянцы, поляки,румыны, чехи, французы итд. Можно список проверить по статистике захваченных в плен Советской Армией вражеских солдат -
-
N24 ноя 12Проблема не в том что пишут мало, в том что историю ВМВ кастрируют и кастрируют ее в пользу США, Англии и тд
Например, в советское время, в учебниках истории и книгах, подробно не было описано об участии союзников в войне, но исторические факты не замалчивались,но можно было получить представление об их участии. О том же Пирл Харборе. А открой сейчас современную книгу о ВМВ западного издания, там даже о Сталинграде не всегда сказано. Сегодня только вот наткнулся на такие книги- нет ничего!-
N24 ноя 12Я читал американский учебник истории. Там действительно участие американцев описывается более подробно чем советских. Совершенно естественно, это их учебник для их молодёжи. Мы в своих учебниках описываем своё участие в войне. Китайцы своё. Нечего плач Ярославны тут устраивать.
-
-
-
-
-
-
-
C24 ноя 12Союзником? Пакт о ненападении был (любое нормальное государство пытается себя обезопасить), торговые соглашения были (мерикосы продолжали торговать с гитлером вообще всю войну). Разве у СССР и Германии было союзническое соглашение типа как у гитлера с Японией и Италией? Просветите меня, для поднятия общего уровня образованности.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe