-
24 ноя 12И чем не довольны?
История — не наука, история — это рассказы о том, что может быть происходило с точки зрения правящих победителей.
Правят сегодня и в США, и в России анголо-саксонцы и иудеи. Именно они и решают, какая была история. Скажите им "спасибо", что наши дети пока не учат историю по этим учебникам.
Сделайте свою страну, свой народ сильнее и диктуйте свою историю миру. А пока в Кремле все законы подписывает еврей, жуйте, что даёт его народ. -
-
P24 ноя 12как это мало???
все ключевые слова были освещены! так же было подробно расписано что такое лендлиз, а так же было изложено как союзники тянули с открытием второго фронта. Нападение на перл харбр тоже было расписано хоть и не много.
Так что тебя смутило? И да кстати на сколько я помню было 2 истории, одна — это мировая история, а вторая — история СССР.
Вот чего не было, так это про то как америкосы финансировали гитлера, а потом работали на оба фронта поднимая свою экономику.-
V24 ноя 12Ну, а про бомбардировки Германии было только то, что "погибало мирное население", а про то, что вся инфраструктура тяжёлой и лёгкой промышленности шла по пизде, это не писалось, но это как-то неинтересно. Вот если бы они десант высадили в Берлине, а не просто летали и бомбили — эт , да, эт по нашему, тогда пришлось бы, скрепя зубы, признать :-)
-
-
-
-
-
24 ноя 12Я по десантам на Курильские острова и побережье Китая курсовую писал. Ты слышал что нибудь про них? Мелкий эпизод на 12 дней. А материала на поверхностное описанае на 50 страниц.
Это к чему? Это к тому, что можно расписать серьёзно с аналитикой любой день из жизни на несколько научных трудов.
-
-
-
-
-
-
-
24 ноя 12Тут уж лучше сравнить потери немцев на фронтах. СССР перемолол около 80% живой силы и 90% техники. Да и по мемуарам немецким, на Западный фронт они ехали как в отпуск, считали это поощрением; и страшной угрозой начальства звучало провинившемуся: "Пошлю на Восточный фронт, в Россию, там и сгниёшь!"
-
-
W24 ноя 12В ИЮНЕ 1941 г., отвечая на вопрос о своем отношении к нападению Германии на СССР, Трумэн сказал: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше, хотя я при любых условиях не хочу видеть победы Гитлера».
LINK -
24 ноя 12Но это правда, а правда "несовсем" быть не может. Правда либо правда, либо кривда, от слова "криво толкуете". Вот америчка "криво толкует" мировую историю. Так было всегда. Кто последний влезает в драку, тот громче всех кричит о "своих заслугах", в общей победе. Скромность украшает мужчин. Видимо в Америчке давно не стало настоящих мужчин. -
24 ноя 12Кроме Ленд-лиза от союзников не было никакой помощи вплоть до 1944 года, когда стало понятно, что Красная армия способна освободить всю Европу. Вот тогда и подсуетились со Вторым фронтом.
-
-
W24 ноя 12Я живу в Америке и хотел поделиться с вами, как освещается Вторая Мировая война в США. Первое, что меня поразило это то, что большинство американцев уверены...
Так они и сейчас во многом чем уверены...
Россию признали одной из самых агрессивных стран мира
Россию признали одной из самых агрессивных стран. С каждым годом она все ниже опускается в рейтинге Индекса миролюбия Института экономики и мира, сообщает РБК daily. По итогам 2011 г. наша страна оказалась на 153-м месте из 158
"С одной стороны, то, что мы находимся в рейтинге рядом с Сомали, курьез. Уже несколько десятилетий там не прекращается гражданская война, тогда как в России самое большое обострение было в 1993-м, и то на непродолжительное время.
LINK
LINK[/quote]
И через 100 лет будут еще больше уверены. Т. к. свидетелей почти не останется. А исследования с раскладками останутся... -
E24 ноя 12Не, ну что амеры войну поверхностно и однобоко освещают — это понятно. А у нас самих как? Огромными тиражами выходят книжонки предателя Резуна; по зомбоящику упиваются заваливанием трупами; выходят многочисленные воспоминания немцев — как их, таких умелых и рыцарственных, азиатские орды трупами завалили... Нечего на других пенять, если у самого рожа кривая.
-
P24 ноя 12Эпизод 1-ый.
" 20 августа 1943 года в Квебеке собираются Рузвельт, Черчилль, начальники их штабов, начальники их разведслужб. О чём они говорят? Ясно, что после Курской битвы СССР показал – будут они высаживаться или нет, мы хребет немцам сломаем сами. В принципе, Второй фронт стал не нужен. Если в нем и был смысл, то только один – сократить потери, сократить сроки войны и, главное, создать базу для сотрудничества стран антигитлеровской коалиции после войны. Такие же выводы сделали в Лондоне и Вашингтоне. Поэтому они собрались в Квебеке и стали обсуждать, как быть дальше.
Открываем один документ – он случайно оказался рассекречен и сейчас хранится в Национальной библиотеке в Вашингтоне. Обсуждался вопрос о вступлении в союз с нацистскими генералами для ведений совместных операций против Советского Союза. Повторюсь, дело происходит 20 августа 1943 года,- Курская битва закончится 23 августа. Рузвельт напрямую не поддержал этот план. Он заметил при этом начальнику американской разведки Уильяму Доновану: "Опираясь на факты можно констатировать, что многие ваши обещания,- что Гитлера сметут, или он сменит политику,- оказались беспредметными. Нам нужно ехать не на одном, а на двух рельсах. Пусть русские пока повоюют". И были приняты два плана. Один, который будет в Тегеране для нас озвучен, "Оверлорд", и другой план,- сверхсекретный, с которого гриф не снят до сих пор,- "Рэнкин". Его нам никто не показал, и по его поводу нас вводили в заблуждение, как только мы к нему приближались. Что такое "Рэнкин"? План подразумевал вступление англичан и американцев в союз с немецкими генералами или нацистским руководством. А в это время на них уже выходили Гиммлер, Розенберг, Канарис. В 1943 году начальник военной разведки Германии Канарис встречался с Мензисом (начальник английской разведки МИ-6,- прим. ред.) на неоккупированной территории Франции. Донован, по некоторым данным, встречался с Канарисом дважды, один раз в Испании, другой – в Турции.Представляете, встречаются руководители разведок воюющих держав! Они же не чай там пили… Так что же конкретно подразумевал "Рэнкин"? Немецкие военные открывают Берлин и все остальные города Германии для высадки англо-американских парашютно-десантных войск. Немцы создают условия для того, чтобы "союзники" взяли под контроль Варшаву, Прагу, Будапешт, Бухарест, Белград, Софию, Вену. Для нас война должна была закончиться где-то на довоенной границе 1941 года, или, даже на границе 1939-го. В августе был одобрен первый вариант "Рэнкина", а в ноябре – второй, доработанный. Эйзенхауэру, который был назначен командующим "Оверлордом", в январе 1944 было дано предписание: если сложатся условия для реализации плана "Рэнкин",- несмотря на любые договорённости с русскими,- выходить из сотрудничества с ними и переключать все силы на него." rusk.ru
Таким образом, даже если опустить три года от начала массового кровопролития, если-бы псевдосоюзники на сходке глав с начальниками штабов и разведслужб обсуждали то, что должны были-бы обсуждать,внезапно проснувшиеся от трехлетней "спячки" союзники, то война была-бы закончена на два года раньше. Но их участие, по возможности оттягивало сроки окончания военных действия и по максимуму увеличивало потери и человеческие жертвы нашей страны., питая надежду на поворот сценария.
Эпизод 2-ой.
4 марта 1946 года Черчилль и Трумэн спецпоездом направились в Фултон (штат Миссури, США). 5 марта 1946 года, в Вестминстерском колледже Черчилль читал свою знаменитую фултонскую речь, которая ознаменовала в истории начало холодной войны.
выдержки из речи:
Сделано с
NoNaMe