-
A23 ноя 12Вот только про одно автор позабыл. Честь и совесть у каждого свои. И если одному совесть не позволит не помочь старушке через улицу перековылять, то второго она грызть будет если он у не авоську с кошельком не выхватит и не убежит. Словоблудство одним словом
-
-
23 ноя 12А у меня к афтору этого опуса вопрос. У меня сосед любит утром ипить кофе — а я его не выношу> Меня от одного запаха мутит. Должен ли я буду пойти и набить соседу морду, ведь, следуя логике этой писанины, если я буду терпеть то, что мне не нравится (ТЕ толерастничать), то я буду проституткой? А можно сразу бить в морду на улице всех тех, кто носит неправильную одежду или идет не по право стороне тротуара?-
E23 ноя 12А сколько вам лет, veloroom? Судя по включению "дуры" не более 13-15. Если вы не поняли смысла статьи, то не надо это выносить на всеобщее обозрение. А если поняли, то ваш пример на уровне 4-6 классов, чистый стёб в сторону автора. Жаль вас и в том, и в другом случае. Для нормального состоявшегося человека всё чётко и ясно написано.
-
23 ноя 12Мне, в отличии от авторов подобных писулек и им поддакивающим юношам с нигилизмом мозга, достаточно много лет чтобы понять одну простую вещь: Каждый человек имеет право на свое мнение, на свой образ жизни, на свои убеждения. 75 лет одни уродцы пытались силой насадить свои идеалы всей стране — чем закончилось напоминать надо?
Именно поэтому я привел данные примеры — потому что хоть это и утрировано, но корень у всего один: нетерпимость. Сначала нетерпимость к тем кто спит не с тем, потом к тем кто одевает не то. И к чему это все приведет? К войне "все против всех"?
Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, иному образу жизни, поведению и обычаям.
Афтор призывает не терпеть то, что считает плохим? Но "а судьи кто"(C) С чего он решил что только его мнение имеет право на существование а остальные должны быть затоптаны? Он настолько туп, что не понимает простой вещи: сегодня он кого-то растопчет — но завтра неровен час кто-то аналогично растопчет его. Ведь если это можно одному — значит можно и другому.
И неважно по какому признаку будет "мочить": половая дисфункция, неправильная одежда или кофе по утрам — было бы желание "мочить" а повод всегда найдется.
И как бы мне небыли противны, например, пи-сы — я понимаю что огни тоже люди и иммеют право на свой обораз жизни. А если "мочить" всех кто чем-то отличается — то итог будет весьма плачевный. И на самом деле жалко Вас — Вы не понимаете простых истин> Все на войну зовете, не понимая что эта война съест и Вас.-
K23 ноя 12Автор ксенофоб. А ксенофобия это проявление собственной ущербности. Человек не может и не умеет себя реализовать, поэтому бесится от злости и предлагает запретить всё и всех. Ущербность автора проявляется хотя бы в демонстрации явного недостатка образования. Иначе бы он не оперировал откровенным фантазёрством.
-
-
-
-
-
23 ноя 12Редкая информация на NNM. Кратко и доходчиво.
Толерантность не имеет сути христианского смысла терпимости..
Именно это автор хотел, наверное, сказать но, видимо, постеснялся...
У толерантности только оттенок указывающий на некие нравственные (качественные)
отношения в обществе. Внутри нет стержня духовного, указывающего на идеал.
Нельзя сказать что Христос был толерантен к своим гонителям. Он их терпел.
Вымывание христианской сути смысла терпимости, с заменой последнего толерантностью,
давно наблюдается в западном обществе. В России этот термин не прижился,
как бы СМИ ни старались привить его в нашем обществе... -
-
22 ноя 12Я думаю, автор имел в виду, что толерантность и политкорректность противоречат его инстинктам.
Тогда это действительно так. Человеку, как и многим другим живым организмам, свойственно охранять от чужаков свою территорию, своих самок и т.д.
Но в таком случае опус надо было начинать иначе: "Я, автор сего, тупое злобное животное, в своей повседневной жизнедеятельности я, прежде всего, руководствуюсь первобытными инстинктами. И я утверждаю, что толерантность и политкорректность моим инстинктам чужды..." ну и далее по тексту. -
22 ноя 12"Толерантность и политкорректность генетически чужды нашему менталитету."
Фраза удивительно безграмотна.
Во-первых, менталитет не передаётся генетически. Это полностью продукт воспитания. Воспитаешь ребёнка злобным нетерпимым хамом — таков и будет его менталитет.
Во-вторых, автор, если ты считаешь, что всё, что не приходит с генами — вредно, то знай, что даже РАЗУМ не является генетическим свойством. Он также формируется у человека в процессе социального воспитания. Не будет воспитания — не будет и разума.
Может быть нам и от разума тогда отказаться?
Хотя автор, похоже, уже отказался...-
-
M23 ноя 12"Во-первых, менталитет не передаётся генетически. Это полностью продукт воспитания."
Должен Вас огорчить, гражданин. Вы пользуетесь научными воззрениями даже не прошлого, а позапрошлого века. Это во времена Маркса полагалось, что человеческая психология — исключительно продукт воздействия социальной среды, что кстати, нашло своё отражение и в коммунистической доктрине. Хотя до сих пор в среде интеллигенции популярна фразка "Убийцами не рождаются, убийцами — становятся".
Так вот это — не верно. И такие представления уже давно пересмотрены. Согласно современным научным представлениям, психология — результат как биологической (наследственной) составляющей, так и социальной. Причём "основную скрипку" играет именно биология. Особенно наглядно это подтверждается наблюдениями за однояйцевыми близнецами, которые по каким-то причинам были разлучены в детстве и попадали в совершенно различную социальную и культурную среду. В различных работах оценки различны, начиная от "50 на 50", до зашкаливания биологической составляющей за 90%.
Так что фразка теперь звучит по другому — "Убийцами именно рождаются, но не все потенциальные убийцы ими становятся".-
23 ноя 12Ну всё правильно. В человеке два начала: разум и инстинкт.
Инстинкт передаётся генетически.
А менталитет это же образ мышления, правильно? Безусловно, он подвержен влиянию инстинктов, но ведь образ мышления — всякие штампы, стереотипы, мыслительные матрицы — генетически не передаются, а приходят с воспитанием.-
M24 ноя 12Видите ли, гр. deadmans_hand. Весьма часто, циркулирующие в человеческих головах взгляды, не соответствуют физической реальности. Это типа я тонко намекаю, что Ваше "ну правильно" — не правильно. А что именно не так, разбирайтесь уж сами. Уж проявите любознательность. Может и разберётесь, что к чему. А то я чёй-то притомился заниматься просветительской деятельностью и повышением эрудиции нашей доблестной гуманитарной интеллигенции.
-
-
S24 ноя 12Психология это НЕ "продукт воздействия социальной среды", и НЕ "результат как биологической (наследственной) составляющей, так и социальной", а (др.-греч. ψυχή — душа; λόγος — знание) — академическая и прикладная наука о поведении и психических процессах, область научного знания.
Менталитет — мировоззренческая матрица, картина мира в сознании человека и его вписанность в эту картину. Это норма представления мира вокруг себя и себя в нём. Может быть как индивидуальный, так и коллективный.
Не стоит спорить о вещах, о который имеете весьма приблизительное понятие, употребляя термины не проверив их действительный смысл и значение.-
M24 ноя 12Душенька. Вы видимо не в курсе, но перепост сюды определений из Векипедии, не является признаком ни Ваших познаний, ни тем паче Вашего ума. И чёй-то мне сдаётся, что Вы ещё "дилетантистее", нежели предыдущий "оратор". Скажу даже больше — Вы просто самоуверенный болван (это я мягко выразился). И это не оскорбление. Это констатация медицинского факта. Вы даже не в курсе, что термин "психология" имеет двоякое значение. Так что лучше помолчите.
Блин... Как же меня уже достали своим тупизмом все эти гуманитарные образованцы... Не-е... Всё же пора закрывать все эти фабрики дебилов, имеющие наглость называться гуманитарными ВУЗами.-
S24 ноя 12Невдомёк человеку, что чем больше он зовёт других дураками, тем больше выпячивает свои "агроменныя" знания..
Термин "психология" имеет больше чем 2 значения, но только если употребляется с вспомогательным словом, психология "чего-то": личности, толпы, тд. Без всяких вспомогательных слов "психология" — наука. И с менталитетом не путать.-
M24 ноя 12Ба-а! Свершилось чудо! Гражданин с удивлением узнал, что слово "психология" может обозначать не только научную дисциплину, но и ещё кое-что! Это уже прогресс. Вот как полезно иногда называть "продвинутую личность" болваном. Личность не хочет быть болваном и начинает шевелиться. Тут главное не останавливаться. Перед Вами ещё непочатый край работы. Надо разобраться с менталитетами, инстинктами и пр. лабудой. Так что дерзайте... Может и перестанете быть недорослью.
Да... И поменьше пользуйтесь Векипедией. Этот хитрый ресурс под видом просветительской деятельности в реальности предназначен для промывки мозгов.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe