Винты или парашют: зачем НАСА спускаемая капсула, способная приземлиться на небоскрёб?

Правильно будет «Флюгельрад-Ш». Один раз "ге" в слове.

Даже космонавтов укачает до рвоты

Пепелац из Киндза дза вспомнился, когда на последнюю фоту взглянул

Я — главный по тарелочкам!

Главное, чтобы не забыли гравицапу в этот пепелац поставить и луцем заправить. А то трансглюкирует на фиг...
4atlanin.ru

Берём лист бумаги. Сложим вдоль пополам. Вырежем "пулю". Затем расправим и прорезав верх на две лопасти и повесив кусочек пластилина как груз пустим с балкона. Семечко клёна как образец однолопастного ротора с балансиром проигрывает — но природа стремится к предельной простоте. Ещё в 70-х годах в "ТМ" читал о проектах катапультных кресел с подобным ротором. Иди с дельта- крылом. Увы, наука жрёт бабло как весенний лось почки липы. Отмахнулся — отстал. Как полагается, навсегда. Лидеру бежится не в пример легче. Однако, сколько мы пивка не попьём в противном случае...

чуваки забыли про массу! поднять на орбиту лишний килограмм дорого стоит... если конечно не наладить производство в космосе из метеоритов )))
парашу легче и дешевле и запаска сильно не тянет, а тут что делать если одна лопасть отвалилась?

При подобной форме капсула с винтом начнёт неконтролируемо бешено вращаться. Господа авиаторы, не так ли?

Ладно спускаемый аппарат, но почему этот великолепный автожир до сих пор не применяют в малой авиации?
Малая длина дорожки разбега, возможность вертикальной посадки, безопасного снижения при отказе тягового двигателя... Почему этим никто не пользуется?! И в разы дешевле вертолётов. Дурдом

без парашютов или тормозных ускорителей не сбросить скорость до дозвуковой ....
хотя конечно заманчиво ... и жаль что в статье не указан (хоть в общем) механизм раскрыва ...