После бойни в Москве МВД ужесточит правила владения оружием

Всё проще — задавил поп человека — попов запретить. Избил депутат прохожего — депутатов запретить. Ездит великий режиссёр по встречке — великих режиссёров запретить.
А что? Та же логика.

Кроме того, будет поднята возрастная планка для претендентов на оружие: с нынешних 18 лет до 21 года.
— Статистика говорит о том, что в большинстве случаев травматические пистолеты пускает в ход молодежь, зачастую в ходе своих разборок, — объясняет Леонид Веденов. — Кроме того, логично, чтобы возраст, с которого можно владеть орудием, совпадал бы с возрастом, в котором человек может на законных основаниях покупать крепкий алкоголь. То есть когда юноша становится более зрелым.
А что, у нас алкоголь покупать можно только с 21? Они ничего не путают? Или мы уже в штаты переехали?

клоунада тут какая-то.\ в камментах. Вы только почитайте диалоги:
— а Вы раб?
— нет — у меня есть пистолет...
:-)))))))))))

Извините граждане,но стрелковая ассоциация косвенное отношение имеет к поступкам данного "юриста"
Ему бы пулемёт "MG 42" и было бы ффселенскоё счастьё.Вилки столовые,пора запретить — они сцуко опасные,ими ф трупах животных ковыряются.Ебалайнер эрфлиген,камрады.

Юристы людей отстреливают. Может им и не давать оружие...

Ещё раз о владении оружием.
У нас в стране огромное количество народа легально владеет оружием — носит, хранит (даже дома): военные, менты-пенты, разного рода охранники лицензированные, спецслужбы, мчс и прочие силовики.
Повторю ещё раз: носят практически каждый день на плече, на поясе и под мышками в кобуре, в бардачках авто... Носят разные люди, нервных там тоже хватает.
Вы слышите каждый день стрельбу?
Каждый день читаете новости, где с оружием в руках кто-то расстрелял безоружных граждан?
Разные "евсюковы"-"виноградовы" = это исключение. Явная недоработка психологов мвд (как, впрочем, недоработка персональшиков конторы в которой работал недавний стрелок-юрист)
Кстати повторю пару комментов, которые были ниже:
______________
qqqq21 «» сегодня, 08:03 #
Было время ружья продавались по предъявлению охотбилета. В кабуре у мента вместо пистолета были папиросы и спички. И был порядок в этом вопросе.
______________
vivass (vivass) «» сегодня, 08:35 #
Да вона в таёжных посёлках-полно огнестрела,что-то не шибко там граждане калечат друг друга,хотя бывает и пьют неделями, с детства приучены к обращению.
______________
Не в запрете и разрешении оружия проблема.
Проблема — в отношении этого государства к своим гражданам: мы вас защитить не можем, но и самим защищаться не позволим...

Ну вот, началось. 99% владельцев гражданского оружия нормальные законопослушные граждане, 1% — придурки-троглодиты (ошибка разрешительных органов). Ну давайте Закон об оружии ужесточим до предела. Очередной троглодит сослуживцев — отравит, удавит, прирежет, забьёт палкой, ... — и всё это будет тихо сделано, без шума и пыли. Властям станет легче??? И ребят с северного кавказа забыли вспомнить, у которых короткий член в штанах компенсируется огромной пушкой в кармане, так как это их этнический менталитет. Ну-ну, ну-ну.
Всё это (что произошло) -плохая работа сотрудников разрешительных органов, давших возможность неустойчивому психически человеку приобрести оружие. Это вы виноваты — товарищи-господа-судари-... полицаи и нечего перекладывать ответственность на законопослушных граждан.

судя по комментам, хомячкам не только "огнестрелы" и "травматы" нельзя в руки давать, но и запретить пользоваться интернетом до достижения совершеннолетия и предъявления справки о психическом здоровье

Забавно))) Дурни противопоставляют дамочку с пестиком в сумке и быдло, которое умеет обращаться с оружием и с удовольствием это сделает))) Прям ОДНО и ТОЖЕ!!!)))

вы почитайте статистику по убийствам...(вот кто бы привел, для упырей придурковатых — сторонников запрета на огнестрел). хотя бы официальную. и что? начинаем запрещать свободную продажу кухонных ножей, топоров, молотков, шило, отвертки, гвозди (сотка и выше), стамески (деств. сильная вещь)...травматику как раз нужно запретить — не тот уровень отвественности в сознании граждан — типа не смаертельное, хахаха.
повторюсь — если бы в том офисе у пары чел (ессно без прохождения подготовки не разрещать приобретение) был мелкий калибр — пацаненок бежал бы куда глаза глядят. а так — он был уверен , что противодействия не будет!