-
10 ноя 12Автор школу прогулял.. Ладно, вечный двигатель не рекламирует...
Похоже, нихрена не понял в рекламном плакате, а уже вопит о прогрессе. Технология, конечно, даст эффект...Потом.. Когда нибудь... Если окупится... Но КПД.... Я то думал, что в школе физику чуть доступнее рассказывают.
Открою страаашный секрет: думаешь, в школе учат знаниям? В школе учат МЫСЛИТЬ! Наблюдать, анализировать и делать выводы для начала. А если ты чуть умнее дурака-то в школе научишься сам компиллировать и доверять компиляции других... Ведь, законы природы не придумывают и не открывают. Их компиллируют, чтобы не отвлекаться каждый раз на анализ типовых решений.
Тако же, и про КПД, в том числе, и термический. Отмой слизь с мозгов, и прежде, чем что то возвестить, проверь те истины, о которых глаголешь... А то пост напоминает сказочки для детсадовцев: "Ура! Здорово!"-
DavidGozman АВТОР10 ноя 12Andrey10 (Вирус) Шариков? Перелогитесь, пожалуйста! "Компиляция" мозга вас выдала.Яга натощак- и всех сразу с утречка повеселил. -
-
18 ноя 12если Вы не относитесь к ЕГЭшникам-то Вам отвечу: никакие шаманства не позволяют нарушить основные законы. В том числе, и Карно. Теоретически, можно повысить КПД (не тепловой!) устройства комбинацией РАЗНЫХ принципов генерации энергии. (например, знаменитый МГД генератор..) НО тот ж двигатель Карно с максимальным КПД реально не шевельнётся из за нарушения других условий. Он просто будет относительно гигантским и тяжёлым... А эту проблему анализа давно решает не тепловой, а эксергетический КПД. Пока что, его выводы гораздо ближе к реалиям и экономят кучу сил при создании не теоретических, а реальных двигателей.
Так что, все там "импульсные..." и.т.п. -это только тонкая работа рашпилем и существенного повышения ожидать не приходится... (если только не теоретически..) Тратить и так небольшие силы на рашпиль как то влом...
-
-
Сделано с
NoNaMe