-
-
8 ноя 12Главное высадиться на Марсе, а вода не проблема. Конечно завозить воду с Земли сложновато, но, как всегда, есть выход. Можно отправить пару транспортов на Марс, в одном будут атомы водорода, а в другом кислорода и уже на месте получать воду, добавлением к каждой паре атомов водорода, одного кислорода. Примерно так, как в Россию привозят компьютеры — их собирают на месте, так более рентабельно. Ну а будет вода, посадим растения, наладится фотосинтез и, глядишь, через какое-то время построим там капитализм с человеческим лицом, под руководством ЕР.-
8 ноя 12Водород — сверхтекуч, проходит даже сквозь металлическую оболочку, кислород — сверхактивен, будет быстро окислять материал транспорта.
Так что всё таки воду в готовом виде поставлять легче. Но это будет "золотая" вода.
Так что колонизация возможна только при наличие марсианской воды в любом виде. Извлекать на месте гораздо дешевле. -
B8 ноя 12Улыбнуло. )) А соединить как, попроще, искорка, ба-бах, и Марс весь в воде ?
-
-
9 ноя 12Конечно серьезно, особенно последняя фраза. Я думаю, надо попросить админов замутить спец. теги, чтобы вообще, всем было понятно, что текст заключенный в этот тег, не следует воспринимать серьезно. И принять на портале соответствующий закон, который будет обязывать авторов комментов обязательно использовать эти теги. Хотя, сам факт принятия такого закона, может говорить о том с какой легкостью у нас принимаются любые законы. Не следует ли наоборот, разрешить авторам выражать свои мысли так, как им заблагорассудится?
-
-
-
8 ноя 12Зачтный кратер на первом фото.
Видно как по касательной прошлись. Куча энергии небось выделилось.
Интересно а почему на Земле нет таких кратеров? Именно по касательной? Это связано с плотной атмосферой или же это больше связано, что на земле ускорение свободного падения (притяжение) больше?
Сделано с
NoNaMe