«Дорога, вымощенная желтым кирпичом, ведет в ад»

про колобка, если подумать — тоже ужос!

КГ/АМ

норм получилось, молодец
нестондартный взгял смотрю многим не покатил

Вы еще спящую красавицу в оригинале не читали;)

Какие мы все сирьёзные и свабодалюбивые

АФТАР выпей яаду))) Коморов убивать нельзя, крыс бегающих по квартире не трож и тд и тп))))

Редакция сказки в видении депутатов госдумы и их пахана?

прочитайте сказку о красной шапочке в оригинале — ru.wikipedia.org

Автор поста — просто глупец! Пусть читает русские-народные сказки под редакцией Афанасьева! Потом тоже скажет, что в этих сказках все просто ужас и сплошной садизм! :)

Было бы смешно если бы автор не перевирал сюжет книги.
А так, просто иллюстрация к науке психологии — интерпретация фактов целиком на совести интерпретатора.

Ахахааха, зачет, с удовольствием прочитал

Афтар, тяжелые наркотики принимать вредно, как для здоровья, так и для разума!
Но теперь понятно каким образом наши думцы принимают законы.

Не забываем, что эту сказку написал Волков ( стянув многое с книги Фрэнка Баума).
Хотя есть и много различий между книгами — в т.ч. имена главных героев и сюжетные линии.

Автор наглядно показал, что если " правильно" взятся то любоедело или историю можно так извратить, что волосы встанут дыбом! Точно так-же сегодня извращают жизнь и историю Великой страны. Например изучают " историю" по опусам Солженицина.

Почитал комменты. Блин, как нас запугали. Простая мысль вызывает ужас возможного запрета. А просто поговорить уже нельзя? Без оргвыводов.
Автор прав, странноватая сказка. А почитайте, к примеру, "Алису в стране чудес". Не так кроваво, и УК прослеживается фрагментарно. Но психотерапевту есть широкий фронт работ. Ни в коей мере не принижаю достоинств книги, многие эпизоды и персонажи даже взрослого человека наводят на серьёзные размышления. Но в целом чтение не приносит достаточного удовольствия. Книга написана на злобу того времени, когда написана. То же можно сказать и о "Путешествии Гулливера", да и о других детских книжках разных лет создания. Думается, эстетика литературных произведений разных народов всё же различна. Какая-нибудь "Чёрная курица, или Подземные жители" у англосаксов тоже вызывает неоднозначную реакцию.
Да чего там. Вот: t4ka.ru
Любопытны отзывы на Priklyucheniya Buratino (1975) и Yozhik v tumane (1975)

Это передергивание фактов и искажение сказки. Сама сказка в другом контексте написана. Она учит борьбе добра со злом, что надо помогать попавшим в беду, дружбе и взаимовыручке. А такое изложение ее содержание больше подходит для дурдома, а не для детей. Надеюсь автор данной статьи 100 раз подумает, прежде чем своему ребенку начнет внушать подобную глупость иначе он рискует, что ребенок вырастет циником и эгоистом.

А че там долго ходить? Достаточно взять любую сказку гейвропейцев. Хотя и наши именитые жиды от них в 19 веке не отстовали и написали нам достаточно "гусских" народных.

Автору над в 03 позвонить и срочно.
Ему там отдельную квартиру выделили с мягкими стенами в красивом желтом доме

Спасибо Bob'у Lee и немножко Dmitry68! К сожалению, хоть это и стёб, но многие сказки до того просты, что понимай их буквально, получается сущий ужас. Ведь, действительно, Элли и компания чинят расправу местами не разбираясь — кто плохой, а кто хороший, всем верят на слово и вообще — всех их надо лечить от инфантилизма :))))

я так понимаю, наркотики начали свободно продаваться, в россии?