Прокатить за алименты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    1 ноя 12
    Жаль, что есть такие мужики, которых нужно "заставлять платить алименты". Никогда не пойму как можно отказаться от воспитания и развития своего собственного ребенка, а на это уходит не мало в том числе и денег, да.
    Ответить
    • Mandarinka006
      и я о том же.
      Ответить
    • victok
      Это не мужики. Для таких другое слово есть, более ёмкое.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Какие глупые и неразборчивые женщины пошли.
        Раздвигают ноги перед кем попало, а потом бегают по судам и качают права.
        Помнится их называли каким-то очень емким словом. :)
        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Достаточно просто выгнать мужа из дома, нахамить ему, переспать после него с десятком хахалей по пьяни, настроить ребенка против бывшего, и вот вас уже НЕ ХОТЯТ ЛИЦЕЗРЕТЬ НИ В КАКОМ ВИДЕ.
      Ответить
      • P
        умник, о твоих явных проблемах с женщинами итак знает весь ННМ
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Не дождешься, детка, у меня в семье как раз полный порядок.
          Разведенки и шлюшки вроде тебя, могут только позавидовать. :)
          Ответить
        • Zmii
          Что поэтому поводу ваш психиатр говорит?
          Ответить
      • P
        судя по всему ты судишь по себе. Так вот очень сожалею, что тебе так не везло с женщинами. И не суди по себе остальных.
        Ответить
        • lexssa
          да нет мил человек, вам достаточно взять статистику заключаемых браков — а это почти 90% из-за наличии беременности (залёт).
          Ах откуда же залёт берётся? Зачастую девочка или просто глупа, или просчитанная до уровня выйти замуж любой ценой, а самый простой способ выйти замуж — раздвинуть ноги, уж извините что так прямо. Это вам не пищу научится готовить это и шить, и стирать, и частичный порядок в доме, и помолчать вовремя (характер). И вот — вдруг такая умничка попадается — то врят ли от неё уйдет парень, скорее всего он сам непременно женится на ней.
          Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 ноя 12
    А я бы платил пособие на ребенка не матери, а отцу. Объясню почему:
    ...
    В США одно время с самыми благими намерениями (по крайней мере так говорило правительство) был проведен эксперимент по выплате пособий молодым чернокожим мамашам. Казалось бы в добрый путь. Помощь рожающей женщине — хорошее дело. Да и рождаемость планировали поднять (ведь рожать становилось выгодным). Однако, как известно, благими намерениями выложена дорога в ад. Сразу, после того как молодым беременным женщинам начали платить высокие пособия за сам факт беременности, РЕЗКО ВЫРОС ПРОЦЕНТ РАЗВОДОВ И БЕЗОТЦОВЩИНЫ. Чернокожие американки поняли, что теперь им не нужен муж-добытчик. Пособие с лихвой покроет все жизненные потребности. И начали разводиться. ...В результате масса детей осталась без отцов. И множество отцов были разлучены с собственными детьми. ...Вышло как в известном выражении: Хотели как лучше, а получилось как всегда...
    ...
    С другой стороны помогать молодым семьям необходимо. Но как сделать это так, чтобы и деньги в семью попали, и матери не были бы развращены дармовыми деньжатами, и дети без отцов не остались? Можно такое сделать? МОЖНО. Но нужно выплачивать пособия не матерям, а отцам! Разводиться сразу становится невыгодным! Причем как для мужа, так и для жены! И деньги идут целенаправленно в семью, а не женщине. Итак, подобная мера укрепила бы семью и создало бы у женщин стимул рожать детей в полных семьях, а не безотцовщину, как это происходит сейчас!
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Алименты и материальная независимость только плодят безотцовщину. Женщина начинает понимать, что теперь можно жить не за счет мужчины, а без мужчины — на халяву (но как и прежде за его счет). И начинает пользоваться этим (в штатах подобные эксперименты уже проводили).
      Ответить
  • Mandarinka006
    1 ноя 12
    Давно пора!! А то ответственности никакой. Перечислят 2-4 тыс. и думают они боги!!!
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ответственность у мужчины может быть только в рамках патриархальных отношений, и в рамках нормальной семьи.
      Если женщина развелась с мужем (а на развод подают, как правило, именно женщины), то она и ее приплод, лишаются какой-бы то защиты со стороны мужчины, которого они отвергли.
      Ответить
      • Mandarinka006
        umnikkkkkkkkk дети не нужны мужикам (я конечно не 100% населения беру) в основном это так.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Mandarinka006, если ты родила детей от мужчины, которому они не нужны, то как ты это сделала? Отсосав сперму под одеялом?
          Один вопрос — а зачем?
          Ответить
        • lexssa
          интересный вопрос: а зачем тогда их РОЖАТЬ, ведь если они мужикам не нужны, они и до их рождения им не нужны были...
          Почему о последствиях никто не думает?
          Ответить
      • BolshoyU
        умник(кк), в который раз поражаюсь резкому несовпадению твоего ника и содержимого головы...
        "Согласно данным общественной организации "Совет женщин МГУ", 58% российских женщин хоть раз в жизни подвергались агрессии со стороны кого-либо из близких мужчин. При этом каждая пятая женщина в России находится в ситуации регулярного жестокого обращения и унижения со стороны мужей постоянно. Половина избиваемых женщин подвергалась нападению в то время, когда была беременна, кормила грудью, имела маленького ребенка. "
        ну конешно они не имеют права отвергать мужчину! ну естественно они ОБЯЗАНЫ терпеть избиения! они же всего-навсего "носители технологических отверстий", а ребёнок — это и не ребёнок вовсе, не человек, а "приплод". блин... это ж надо иметь такое количество дерьма в голове, а?
        Ответить
    • Mandarinka006
      Минусуйте АЛИМЕНЩИКИ!!!
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    1 ноя 12
    Ну алименты, понятно — бред. С какого перепугу мужчина должен платить бабе отобравшей у него детей?
    Только не надо про то будто все это в интересах ребенка. У нас уже давно интересы ребенка заменены на интересы бабы. Причем не женщины, а именно бабы.
    Ребенку же не нужны никакие алименты. Ему нужна полноценная семья, с отцом и матерью. Страхом повесить на шею алименты такую семью не сохранить. Будет или нет семья крепкой, зависит только от самой женщины. Ведь она хранительница очага, ей и карты в руки. Мужчина — добытчик. Если в семье мало денег, то это его промах. Хранительница очага — женщина. Если в семье развод — это ее промах. Если после развода мужчина не хочет содержать детей, то это тем более ее промах. Отношения с бывшим мужем надо уметь сохранить. А то часто бывает так, что мужчина сам хочет помогать своему ребенку, но понимает, что его деньги пойдут на гульки бывшей по ночным кабакам, и не хочет оплачивать ее счета.
    Вывод прост. Мужчины начнут платить алименты, только тогда когда бывшие жены перестанут их обманывать, терроризировать и препятствовать общению с детьми. Когда между мужем и женой нормальные отношения, не приходится же жене с мужа выбивать деньги на семью и хозяйство? Не приходится. Вот так и тут. Хотя, если женщины перестанут быть стервами, то надобность в алиментах и вовсе пропадет. Так как сами семьи будут гораздо крепче и дружнее.
    Ответить
    • luzcifer
      "Будет или нет семья крепкой, зависит только от самой женщины." как просто, однако, снять с себя всю ответственность. Во всем виновата женщина. А вообще, если по делу,у меня отец сам деньги на меня давал (после развода), без всяких судов и тд. И мать далеко не стерва.Тут уж от людей зависит. Каждый случай надо рассматривать индивидуально, идея как всегда вроде бы здравая, но мне кажется, что все извратят до неузнаваемости.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Девочка, когда в семье нет денег, то с кого дерут три шкуры?
        Правильно — с добытчика.
        А когда в семье скандал, и женушка убегает к маме и трепет мужу нервы, с кого требуют?
        Правильно — с хранительницы очага.
        Учись быть хранительницей очага, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно...
        Ответить
        • luzcifer
          То, что я выступил в защиту женщин, не значит, что я женского пола, дяденька. А вот вы видимо обожглись на "хранительнице очага".
          Ответить
        • dromer
          Плюсанул бы. Только сейчас прочитал, о чем писал выше
          Ответить
    • M
      согласен!
      Ответить
  • zva
    1 ноя 12
    По-моему, даже спорить стыдно. Алименты — это тот минимум, который мужик может дать СВОЕМУ СОБСТВЕННОМУ ребенку. Алименты надо платить. Хотя, решение идиотское, согласен.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ребенку не нужны алименты (да они до него и не доходят). Ребенку нужна семья.
      Меньше ссорьтесь с мужем, не компосируйте ему мозги, не разводитесь только потому что вжжа под хвост попала, и не будет нужды хватать бывшего за горло с криками "где мои деньги козел?!"
      Ответить
      • Mandarinka006
        umnikkkkkkkkk как так они ему не нужны???? Или святым духом ребенок одевается, обувается, кормится, учится????
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Вы бред несете.
          Как могут быть дети не нужны отцу?
          Если вы разосрались с мужем, что он вас видеть не хочет, или сами намеренно настраиваете детей против него, или родили детей от человека, которому безразличны (а значит против его воли), то кто вам виноват?
          Ответить
        • ktor
          Две трети денег из алиментов женщина тратит на свои личные нужды, а не на ребенка.
          Ответить
      • zva
        Ребенку нужны алименты. Конечно, нормальная семья необходима, но тут уж, как повезет. А то, что алименты до ребенку не доходят — это частные случаи. Это значит ребенок потерял не только отца, но и мать. Закон один для всех. Если закон будет учитывать такие нюансы, как херовая мать — одиночка и еще много разных нюансов, сколько томов придется писать? В общем случае — разводы не редкость и не всегда виновата женщина. Женщине обычно труднее заработать, чем мужику. Каждая копейка на счету, алименты нужны. Моя первая жена отказалась от алиментов, но я сам давал деньги и сам видел, что без моих денег было бы совсем тяжело. Правда, она детей против меня не настраивала, наоборот говорила, что это только мы развелись, а отец у них все равно есть.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Нормальная семья — вопрос не везения, а умения.
          Вы же не раздвигаете ноги перед каждым "с кем повезет"? И не ведете себя с ним "как в голову взбредет"?
          ...А если раздвигаете, и ведете, то вам никакой закон не поможет.
          Ответить
  • Dont_Knowler
    1 ноя 12
    Мужики! Вы же знаете, что в стране и в мире законы против вас — что толку это обсасывать очередной раз. Поэтому чем хныкать и жаловаться на судьбу, берите её в свои руки и ответственнее подходите к выбору матерей своим детям. Мужские проблемы с алиментами это мелочи по сравнением с осознанием того, что у твоего ребёнка мать — стерва и гадина. Проблемы с алиментами можно решить или перетерпеть, а неправильная мать — залог испорченной жизни ребёнку. Всей жизни! Поэтому (сорри за банальщину, но жизнь показывает, что умнейшие мужики ведутся как идиоты на кого попало) заводите детей только с хорошими женщинами. Ну и что что таких мало — лучше поискать подольше, чем разгребать проблемы от ошибочного выбора. И даже если (жизнь длинная) с такой хорошей вы потом и расстанетесь, то все материальные вопросы тихо и полюбовно решите между собой, не допуская до решения внутрисемейного вопроса чужого дядю — законодателя. Закон в семейной жизни — последний парашют, и сам факт прибегания к закону для решения семейных дел доказывает, что семьи как таковой нет и скорее всего даже и не было толком. А в таком всегда виноваты обе стороны. Не подумайте что теоретизирую — всё проверено на собственной богатой биографии.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Поддерживаю. Только для того чтобы мужчина научился правильно выбирать женщину, он должен понимать разницу между нормальной девушкой и тварью.
      В обществе в котором стерва и феминистка ставится на пьедестал и называется богиней, ждать от мужчин умения различать женщин на хороших и плохих, не стоит.
      Ответить
      • ktor
        Жизненный опыт и половое бессилие, к сожалению, приходят только с возрастом, а женятся большинство в 20-23 года. Через пару лет разводятся.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          В том то и дело. Природой не заложено в мужчину умение выбирать.
          Выбирает женщина.
          А требуют почему-то с мужика.
          Ответить
      • Dont_Knowler
        Тем не менее и с учётом остальных комментариев призыв каждому конкретному мужику разуть глаза при выборе себе пары представляется более реальным и конструктивным, чем смирение с ситуацией или же попытки сменить общий политический вектор всего человечества, в соответствии с которым ставятся на пьедестал стервы, издаются законы, по которым жениться станет только идиот, разрешаются однополые браки и принимается куча других мер, направленных на т.н. условно-гуманное сокращение популяции.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          Полностью согласен.
          Но прежде чем требовать от мужчины "умения выбрать себе пару", его нужно этому научить.
          Правда тогда 99% женщин боюсь останутся без мужа. А жен начнут выписывать из глухих деревень или с каких-нибудь филипин, в общем оттуда, где еще остались нормальные женщины.
          Ответить
  • _sva
    1 ноя 12
    алименты — это все го лишь узаконенное вымогательство.
    Ответить
    • foot-slogger
      Алименты, сынок, это плата за свои грехи.
      Ответить
      • redlt
        Нет, это плата за переоценку своих чувств и партнёра.
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Стать отцом — грех?
        Надеюсь ты уже провел себе самокастрацию?
        Ответить
        • M
          +1
          Ответить
        • foot-slogger
          Бросить свою жену и ребенка без денег. А ты о чём подумал? И откуда у тебя такие надежды? Есть опыт? Умник, не превращайся в быдло, держи планку. Ты ж вроде на дурачка не похож. Или коменты в угоду толпе? Плюсы покоя не дают?
          Ответить
  • 3abyjioh
    1 ноя 12
    мужики, мужики.. а как насчет баб? Сейчас развелось куча бизнес-леди, которые сами бросают семью. Только вот мужчины гордые, не подадут на этих кур в суд. А надо бы.
    Ответить
    • M
      наконец то здравый комент! и НИКТО же не подумал об этом! Мужики же козлы... с яйцами — кто-то тут орал!
      Ответить
      • foot-slogger
        Вопрос не в тему — а ты в жизни такой же как на аватаре?
        Ответить
        • M
          ага! ))) завидуешь?!
          --- а ты? такой же как на аве?
          судить о людях по аве....
          Ответить
    • N
      Ой, ну надо же, забыли условно 10 таких баб указать в законе для 2 млн. мужиков
      Ответить
  • supremator
    1 ноя 12
    Очередное тупое нововведение.
    Ответить
  • Nebulaw
    1 ноя 12
    Всё правильно. Если ты не выполняешь свои прямые обязанности по отношению к своему отпрыску — лишайся плюшек.
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Обязанности перед детьми могут быть только в рамках патриархальных отношений, и в рамках нормальной семьи.
      Если женщина развелась с мужем (а на развод подают, как правило, именно женщины), то она и ее приплод, лишаются какой-бы то защиты со стороны мужчины, которого они отвергли.
      Ответить
    • ktor
      Nebulaw 1 ноя 12
      Деньгами распоряжается бывшая жена. И большая часть денег тратится на себя, а не на ребенка.
      Ответить
Сделано с NoNaMe