-
-
-
-
A29 окт 12ну-ка ну-ка... и где же вы так катаетесь, что вам собаки табунами грызут?
Вот, кстати, что характерно: никого из догхантеров никто и никогда не кусал. Ни их самих, ни их детей, ни их знакомых. Но кричат о сотнях миллионов загрызенных именно они. И никаких ЗАКОННЫХ способов борьбы с бродячими собаками они так же не пробовали. Зато сколько пафоса.-
K29 окт 12Вы знаете всех догхантеров, что так уверенно за всех за них расписываетесь?
-
-
A29 окт 12Маньяки всегда начинают с животных, а заканчивают человеком. Здесь не митинги нужны, а просто соблюдение и надзор за оным УК РФ со стороны правоохранительных органов. А собаководам пока нужно сделать одно — выполнить свой долг по уходу и содержанию. Надевать намордник, ошейник, на ошейнике — бирочку с кличкой, именем хозяина и телефоном. Это и недорого, и а порядок формирует.
-
-
A29 окт 12Незаконными методами? Тут можно далеко уйти. А если еще и жестко пресекать незаконный отстрел на глазах у детей? Трупы животных на детской площадке — это как? Как детям объяснять, что их любимая собачка мертва? Тоже "другими методами", раз разговоры не помогают? Во всем мире уже придуманы способы борьбы с бездомными животными — спецпитомники, приюты. А хозяев за отсутствие намордника и выгул на площадках должны штрафовать спец. органы. От них нужно требовать действий. Вот и всё.
-
S29 окт 12Ну законные методы, собачники игнорируют в 99.99999% случаев..., трупы , нехорошо, но их убирают.. как детям объяснить?- скажи как есть, я не ухаживал за собачкой и она умерла.. спецпитомники дороги по содержанию, 200т за год на собачку, когда наши пенсионеры живут в нищете, как вам? кто будет хозяев штрафовать? хозяева в большинстве случаев игнорируют общество и срут где хотят..
-
K29 окт 12Откуда взялись животные на детской площадке?
Детская площадка — не место для животных.
И если животное попало туда, то пусть оно лучше будет дохлым.
Дохлое не срёт и не покусает никого.
-
-
-
K29 окт 12При правильном содержании и воспитании домашней собаки — ее никто не стрельнет и не траванет.
Бездомные и беспризорные собаки — угроза окружающим.
К первым у меня никаких претензий или вопросов, а вторых просто не должно быть (уничтожать их для этого совершенно не обязательно).
Ну и экстремизм с любой стороны этого (еще одного!) разделения и разжигания, соответственно, ни к чему хорошему не приведет. -
B29 окт 12Собака — это уменьшенный клон хозяина. Если она срет где сядет, то и хозяин ей соответсвует. У нормального хозяина собака не пропадет и на улице объедки подбирать не будет. Все эти съезды собачников — полная чушь, если бы любили не на словах, то собак не потеряли. Собака — это опасное животным, т.к. при ее нападении на человека оправдано использование сотрудником полиции огнестрельного оружия. А сколько болезней? Почему убийство собаки вызывает такую реакцию? А почти все поголовно едят мясо? Животных. Ведь оно тоже умирать не собиралось.
-
-
29 окт 12> Собака — это опасное животным
а Россия — родина слонов
> А сколько болезней?
сколько?
> Почему убийство собаки вызывает такую реакцию?
если ты сам этого не понимаешь, то объяснить тебе это нельзя.
> А почти все поголовно едят мясо?
коров при этом травят химией?-
29 окт 12> Собака — это опасное животным
-а Россия — родина слонов
Дурак, что-ли? Собака — хищник (будешь спорить?). Стайный, достигающий довольно крупных размеров. Скажешь — вобще безопасная зверюшка?
> А сколько болезней?
-сколько?
А бешенства мало?
> Почему убийство собаки вызывает такую реакцию?
-если ты сам этого не понимаешь, то объяснить тебе это нельзя.
Самый "железный" ответ, когда не хватает ума сформулировать точку зрения.
> А почти все поголовно едят мясо?
-коров при этом травят химией?
Т.е., если собак убивать методами скотобоен — кувалда, свинокол, в редких случаях — электрошок, то ты, вроде, и не против..?-
29 окт 12> Дурак, что-ли?
нет. а ты?
> Собака — хищник
кошки и мангусты — тоже хищники
> достигающий довольно крупных размеров.
ты это китайской лохматой расскажи, или пикинесу, или пуделю или... и т.д.
> Скажешь — вобще безопасная зверюшка?
скажу что ОЧЕНЬ МНОГИЕ породы абсолютно безопасны.
> Самый "железный" ответ, когда не хватает ума сформулировать точку зрения.
это самый "железный" ответ, на самый тупейший вопрос.
> Т.е., если собак убивать методами скотобоен — кувалда,
> свинокол, в редких случаях — электрошок, то ты, вроде, и не против..?
я понял что я с дебилом беседую. иди, школота, уроки учить.
-
-
-
29 окт 12полностью согласен.. собака — это опасное животное. природные инстинкты еще никто не отменял.
-
-
29 окт 12статистикой Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского погтверждено: 118 из 135 опрошенных уголовников с детства садистски истязали животных... этим все сказано.-
S29 окт 12Или марсиан. Собаки умеют ловить крыс, как и влезать на деревья(в ютубе есть подтверждение!), но исключение не аргумент.
— по исследованиям ученых собаки крыс не ловят и вполне мирно сосуществуют в пределах одного подвала, более того активно уничтожают ради забавы кошек — естественного врага крыс -
29 окт 12а почему они так истязали не по-человечески? видать где-то им животное дорогу перебежало... -
K29 окт 12татистикой Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского погтверждено: 135 из 135 опрошенных уголовников с детства ели огурцы.
Вот где они, корни преступности!
Сделано с
NoNaMe