Размышления интеллигента.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    27 окт 12
    Я не интеллигент, у меня профессия есть! (C) Л. Гумилев :)
    Ответить
    • scheissenman46
      scheissenman46 АВТОР
      ptolemy 27 окт 12
      Ваш Гумилев был обыкновенным тоталитарным псевдоисториком, прославлявшим русское быдло и прочих диких азиатов. Какой он после этого интеллигент!!! Настоящий интеллигент, если он живет в Говнорашке, никогда не будет говорить хорошо об этой стране. Все его взоры и помыслы обращены на просвещенный Запад, к Цивилизации, к либеральным ценностям и свободам.
      Ответить
  • R
    27 окт 12
    Сталин.
    Я изложил обычное марксистское понимание интеллигенции. Ничего нового я не сказал, класс – общественная группа людей, которая занимает определенную стойкую, постоянную позицию в процессе производства. Рабочий класс производит все, не владея средствами производства. Капиталисты – владеют капиталом. Без них, при капиталистическом строе, производство не обходится. Помещики владеют землей – важнейшим средством производства. Крестьяне владеют малыми клочками земли, арендуют ее, но занимают в сельском хозяйстве определенные позиции. Интеллигенция – обслуживающий элемент, не общественный класс. Она сама ничего не производит, не занимает самостоятельного места в процессе производства. Интеллигенция есть на фабриках и заводах – служит капиталистам. Интеллигенция есть в экономиях и имениях – служит помещикам. Как только интеллигенция начинает финтить – ее заменяют другими. Есть такая группа интеллигенции, которая не связана с производством, как литераторы, работники культуры. Они мнят себя «солью земли», командующей силой, стоящей над общественными классами. Но из этого ничего серьезного получиться не может. Была в России в 70-х годах прошлого столетия группа интеллигенции, которая хотела насиловать историю и, не считаясь с тем, что условия для республики не созрели, пыталась втянуть общество в борьбу за республику. Ничего из этого не вышло. Эта группа была разбита – вот вам самостоятельная сила интеллигенции!
    Когда интеллигенция ставит себе самостоятельные цели, не считаясь с интересами общества, пытаясь выполнить какую-то самостоятельную роль – она терпит крах. Она вырождается в утопистов. Известно, как едко Маркс высмеивал утопистов. Всегда, когда интеллигенция пыталась ставить самостоятельные задачи, она терпела фиаско.
    Роль интеллигенции – служебная, довольно почетная, но служебная. Чем лучше интеллигенция распознает интересы господствующих классов и чем лучше она их обслуживает, тем большую роль она играет. В этих рамках и на этой базе ее роль серьезная.
    Следует ли из всего этого, что у интеллигенции должно быть меньше прав?
    В капиталистическом обществе следует. В капиталистическом обществе смотрят на капитал – у кого больше капитала, тот умнее, тот лучше, тот располагает большими правами. Капиталисты говорят: интеллигенция шумит, но капитала не имеет. Поэтому интеллигенция там не равноправна. У нас совершенно иначе.
    Если в капиталистическом обществе человек состоит из тела, души и капитала, то у нас человек состоит из души, тела и способностей трудиться. А трудиться может всякий: обладание капиталом у нас привилегий не дает, а даже вызывает некоторое раздражение. Поэтому интеллигенция у нас полностью равноправна с рабочими и крестьянами. Интеллигент может развивать все свои способности, трудиться так же, как рабочий и крестьянин.
    Ответить
  • malyri
    27 окт 12
    этой жидовской морде нужно стыдиться своей жидовской морды
    Ответить
  • L
    27 окт 12
    Опять хрень какая-то.
    Сколько раз вам повторять — не путайте говно с интеллигенцией.
    Ответить
    • vivass
      ludoed 27 окт 12
      Да-а-а ,только Исаич тут не причём.
      Ответить
      • castis
        vivass 27 окт 12
        Висасуалий, твой иссаич, та еще гнида.
        Ответить
    • R
      ludoed 27 окт 12
      Ппомилуйте, батенька... Но как же не спутать, если так похоже?
      Ответить
      • bypassing
        Помилуйте, батенька... — Одно и то же!
        Ответить
    • evilKabab11
      Вас не спутаешь
      Ответить
      • evilKabab11
        А кем на твой взгляд был Ильич?
        Ответить
  • R
    27 окт 12
    Что тут сказать? Правильно говорят: у настоящего интеллигента ногти крашеные. Тетка на снимке на самом деле совсем не тетка. ;)
    Ответить
  • olegino
    27 окт 12
    А вот что означает слово и понятие интеллигент.
    ru.wikipedia.org
    Ответить
  • M
    27 окт 12
    Такую русскую гнать на родину — в Израиль.
    Ответить
  • ad0yl
    27 окт 12
    Это она то русская ???
    Ответить
  • N
    27 окт 12
    Вот ведь как сложно-то, придумать сначала слово, потом искать ему значение, эдак всю жизнь провозиться можно.
    Ответить
  • bypassing
    27 окт 12
    Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я задумался – а кто он такой, сегодняшний интеллигент...
    А что тут думать? — в самую первую очередь — это еврей, живущий в москве!
    Себя вы мните мозгом нации.
    Считаете — смысл жизни знать лишь вам дано.
    Блудите языком, шумите в демонстрациях,..
    А вы -не мозг народа! Вы — его говно!!!
    Ответить
    • evilKabab11
      Урал! Вагон! Завод!
      Ответить
      • bypassing
        Чемодан! Вокзал! И так далее!
        Ответить
        • castis
          Без пинка не уедет.
          Ответить
    • ramon1970
      Все петрушки ваши сраные, что были после Брежнева, ногтя его не стОят!
      Ответить
      • S
        Какого такого царства? Татарского чтоле?
        Ответить
        • castis
          А, что, хазарьский каганат уже не царство? Вот когда его разгоняли, тогда и извели всех истиных рукопархатных антилигентов.
          Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026