-
18 окт 12Дед сука! Потомок Бандеры, наверное (тот, сволота, тоже котов вешал, ублюдок!). -
-
-
-
-
-
18 окт 12Тогда еще раз. Кот, например, хищник, и в своем отношении к мышам и тапкам на мораль плевать хотел — но мы любим его не только за это :) Так что вопрос не в том, чего достоин дед. Вопрос — как ТЫ ставишь этот вопрос.
А не то я повторю твоими же словами "Своим отношением к деду dimstn1 перешел грань, за которой может считаться..." ну и тд, Компренэ?-
18 окт 12Человек , встающий на защиту и ищущий справедливость может быть наделен властью над другими. Я тут мистера бина поддерживаю. Ибо когда я убиваю того, кто изнасиловал мою дочь, это не убийство, а справедливость. Разные понятия.Так же и с котом, если утрированно. Он убил просто так, потому что захотел, а его можно убить за само убийство. А вот меня за убийство убивать нельзя, ибо оно было в отместку за причененоое зло.Можете считать это извращенной логикой, но это имхо.-
-
18 окт 12Один момент, меня имеют право судить другие, ибо человек способен на "самосуд" только до определенной степени.Но я пока ничего аморального , как по своим критеряим оценки, так и по "общечеловеческим" не делал.Так что на данный момент судить незачто. Только если за помощь старушкам с сумками.
-
18 окт 12Если найдут за что, пусть судят ) У меня нет черты " в чужом глазу..". Но я сторонник жестких мер — ( если это не самозащита) ( берем идеальный вариант , без адвокатских интриг, политики и тд) , например украл у когонить часы — чтобы продать — лишаешься руки. Лишил кого-то жизни ( не самозащита), а по приколу — лишаешься сам. Совершил преступление- за ним следует наказание.
-
-
-
-
-
-
-
-
J18 окт 12Вместо того, чтобы нашей жидовой "воровласти" делать питомники для таких бездомных бедолаг, эти твари спонсируют дармоедов, типа рукожопых хоккеистов,футболистов, которые орут, что им мало платят, при этом не выиграв ни одного значимого кубка, так как руки из жопы растут.Они думают если набрали из подворотни двоечников, то они будут хорошо играть?Конечно деньги отмывать хорошо на этих дегенератов природы, но жизнь не для этого дана. Делать нужно добрые дела!
-
-
18 окт 12Идиот! Нахрена на глазах ребенка? Он даже не представляет какая это психологическая травма. Я помню, мне было лет 7, как дед у меня на глазах застрелил из мелкашки собаку задравшую курицу. До сих пор эта картина перед глазами, как скулит и медленно умирает собака. Не знаю травма ли это, но кур я ненавижу. Могу легко и непринужденно живой свернуть бошку.-
-
R18 окт 12Потому что она повадится постоянно их таскать. Я вот соседскую псину никак не выловлю завалить, а платить за задушенных кур соседи не хотят. К этим чуркам как не придешь -"я не хозяин, он будет через день/неделю/месяц". Еще одна курица — завалю собаку прям у них во дворе, курицу рядом брошу и вызвоню участкового.
-
-
N18 окт 12то, что на глазах у ребенка — это конечно не хорошо. но давайте не будем "перегибать палку" животное есть животное. котенка значит нельзя, а теленка можно или поросенка? вспоминаю случай — старушка в деревне сходила в магазин километра два пешком в деревне, купила колбаски на последние деньги. отвлеклась немного, кот залез на стол и сожрал колбаску. кота за хвост и об бревно. жалко? мне нет, тупой кот поплатился за дело.
-
-
18 окт 12Любые действия человека должны быть мотивированы и адекатны, иначе это тупой злобный и опасный гуманоид. Теленка, поросенка жалко, но кушать хочется всем, хотя лично самому никогда не приходилось забивать скотину и не хотелось бы в будущем этого делать, но, согласитесь, не все могут быть вегетарианцами или сою жрать...
А мозги человеку для того и даны, чтобы думать и управлять своими эмоциями и действиями. Если кто то не может сделать снисхождение маленькому беззащитному котенку, тогда людей за любые косяки, тем более следует убивать, так вот получается.
А вообще я за то, чтобы зло, агрессию и жестокость жестко подавлять, а не ждать непоправимых последствий... Добро должно быть с кулаками!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe