-
9 окт 12"Годная статья, анализирующая такое явление как "православный сталинизм""
— фсё занавес, дальше можно не читать, кобыла ужо заявила что статья годная. т.е. обсуждению не подлежит.
крякер, я понимаю трудное детство, длинная память(намного дленнее твоего возраста), я по этому поводу спорить не буду — бессмысленно, но ответь на два вопроса:
1. почему ты так боишься Сталина? сколько раз он лично, тебя съел?
2. кто для тебя лично(не для кобылы — она гонимая) является авторитетом в государственном управлении? -
9 окт 12>То, что в стране, где практически нет семей, не пострадавших от репрессий
Да ну? В каждой семье кого то посадили?
Святой благоверный царь Петр канонизирован Болгарской Православной Церковью и его память совершается 30 января по старому стилю и 12 февраля по новому стилю.
Это не вызывает возмущения, что царь самодур — канонизирован?
Ксатати. Ничего что РПЦ благославляла захватчиков-фашистов? А против защитника страны визг подняли! -
-
T9 окт 12Ползучая сталинизация современного общественного сознания не радует сама по себе.....
Кто бы сомневался...Надеюсь она очень скоро из стадии "ползучей" перейдет в стадию кипучей, и люди получат возможность осуществить желание дотянуться до предателей, уже по силе своей сопоставимое с желанием Советских бойцов в период войны дотянуться рукой до фашистской мрази. -
-
-
kryaker41 АВТОР9 окт 12На самом деле есть зерно истины, ибо многие танки вполне можно было дешево и быстро переоборудовать в САУ. НО кому-бы это пришло в голову накануне войны.
У французов есть занятный аналог нашей поговорки — "Остроумие на лестнице"...
А если-бы и пришло, то скорее всего вместе с головой и ушло-бы...-
-
9 окт 12Можно много обсуждать, что можно было бы. Конкретно для БТ — 85 мм пушка в башню просто не влезет. Можно конечно сделать новую башню. Но и тут облом — башенный погон после установки такой пушки не позволит находится в башне еще кому то, кроме пушки. Снимать башню, варить рубку в условиях, когда для вновь формируемых мехкорпусов просто не хватало танков — такого рационализатора в лучшем случае послали бы сами знаете куда. в худшем — объявили бы врагом народа, подрывающим обороноспособность страны со всеми вытекающими.
-
-
-
D9 окт 12Вот только он не учел, что боезапас такого легкого танка оставил бы желать лучшего. Так же учитывая наличие свободного места в танке и прочие нюансы... А так да, на легкие танки 85 мм, на средние 122, на тяжелые 150, а САУ так вообще межконтинентальными ракетами стрелять должны... xD
-
9 окт 12если бы у бабушки был .... то она была бы дедушкой, войну выигрывает пехота, посчитайте живучесть техники на поле боя и все встанет на свои места, не даром все это хозяйство называют гробом на колесах, уже написано куча методов вывода из строя танков вне зависимости от их калибра
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe