-
-
-
S28 сен 12Какая общественная активность, что за бред ...ну вышли вы поистерили и ушли ..собака лает караван идет ...не проще ли вернуть ГОСТы и уголовную ответственность для руководителя организации выполняющей работы за нарушение нормативов и гостов..а также нормальный надзорный орган ..
-
28 сен 12Бредите, как раз вы. За взятки, превышение, бездействие, ХИЩЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ и прочую прелесть у нас существует уголовная ответственность. Кого это останавливает? НУ? Потому что сам факт воровства из-за отсутствия контроля всплывает через месяцы, а чаще годы.
-
-
-
S28 сен 12Афтар наивен как пионерка, и случайно для себя открыл как в действительности работает фз №94 о госзакупках и как при этом отсваиваются денежные средства. Афтар не переживай, главное — деньги освоены, по бумагам будет "все пучком"..,а "пещерные люди"...они скорее всего на субподряде...им копейки достанутся ...
-
28 сен 12раз так активно выступают против съемки — сам собой напрашивается нехороший вывод. Если бы действительно копейки — они бы с радостью начальству поднасрали.
А поведение автора 100% правильное, вон по ящику тоже крутят эту тему
-
-
-
M28 сен 12чё не понятного? — хачи попилили с управой бюджет и тут автор выискался, малину им всю попортил
думаешь просто так черожопые получают подряды? откат 70% от объема, и что бы остаться в плюсе работы и материалы по минимуму
не пещерные виноваты — а ваша чистенькая управа
почему нормальная компания не может получить подряд? потому как если все делать по технологии, то тендер не выиграть, вот вам и результат — а закон о госзакупках корупционен на 100%
Сделано с
NoNaMe