-
M20 сен 12Вот вам цитата из местного закона:"В настоящее время порядок выгула собак на территории города и обязанности владельцев животных регламентируются постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 № 101-ПП «Об утверждении «Временных правил содержания собак и кошек в городе Москве» и «Временного положения по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек в городе Москве».
Данными правилами запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними.
Владельцы животных обязаны поддерживать санитарное состояние дома и прилегающей территории. Запрещается загрязнение собаками детских площадок, дорожек, тротуаров. Если собака оставила экскременты в этих местах, они должны быть убраны владельцем.
Ответственность за нарушение правил выгула собак предусмотрена частью 3 статьи 5.1 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее – Кодекс) в виде наложения штрафа от 500 до 1000 рублей. Согласно Кодексу протоколы по административным правонарушениям, предусмотренным частью 3 статьи 5.1, составляются должностными лицами органов внутренних дел (милиции общественной безопасности), специалистами по фауне префектур административных округов и управ районов города Москвы. Дела об административных правонарушениях рассматриваются административными комиссиями управ районов города Москвы."
Где тут что-то говориться о газонах? Речь идёт тлько о детских площадках, дорожках и тротуарах. Людям по газонам ходить не разрешается. Не пойдёшь по газону — не ппадёшь в каку. И про намордник с поводком тоже всё чётко прописано.
Так что вы все тут тогда визг подняли?-
-
M20 сен 12Из чего это следует? Я же уже к закону апеллирую. Это не я придумал. Чего вам ещё надо?
-
20 сен 12насколько мне ведомо практически во всех городах есть указы местных властей о запрете выгула собак в парковых зонах.
поскольку они не противоречат имеющимся федеральным законам, они имеют силу полноценного федерального закона.
стало быть все собаководы выгуливающие своих питомцев в парковых зонах и приравненных к ним нарушают федеральных закон, независимо от того удобряют они газоны или нет.-
20 сен 12Мягко говоря, Вы по моему передергиваете, а грубо говоря нагло врете, что бы обосновать свою жажду убийства. В Питере есть Таврический парк. В нем не запрещен выгул собак с соблюдением правил выгула. Правда там нет собачьей площадки, и есть отдельные места, куда нельзя заходить с собаками. Ни в Москве ни в Питере не запрещен выгул собак с соблюдением правил выгула. В противном случае пришлось бы администрациям городов создавать эти выгулы, т.к. оказывается в квартплату входит и содержание выгулов для собак-
-
20 сен 12да вы что? правда?! а мужики то не знают (с)
только вы как-нб поройтесь а указах собственной рай. управы, найдете положение о запрете выгула собак на газонах, точно так же как и запрет человекам по этим газонам ходить.
а что вписывают вам в счет — это извините проблема сугубо ваша.-
M20 сен 12А если человекам запрещено ходить по газонам, то какого они туда лезут? Не ходи по газонам -в каку не вляпаешься.
-
20 сен 12Извините, но Вы опять нагло врете. Районная управа Калининского района не давала никаких постановлений. А в разъяснениях собаконенавистникам было, что в микрорайонах, где нет специальных мест, отведенных для выгула, разрешено выгуливать собак на газонах примыкающих к проезжей части и на широких газонах, расположенных между проезжими частями. А вот во дворах и на газонах, примыкающих к жилым домам это делать запрещено
-
-
20 сен 12Вы наверное читать не умеете, или русский не родной. Прочитайте еще раз nnm.ru/comment/18990554/
-
-
-
-
-
-
M20 сен 12А это тоже собачки сделали? gidrm.ru
Отравить этих негодников вам неохота? Это с дождём в землю не уйдёт и сами вы это не уберёте... А ребёнок ваш и порезаться может, и сепсис в результате этого подхватить.или другую какую заразу. Крыть нечем?-
-
M20 сен 12Ну и чем же крыть будете? Вашими завываниями, что типа каки собачьи жизнь отравляют? Так это бред! Кругом "человечьего" говна (в прямом смысле) полно — сядь под кустик в парке и всё поймёшь. Почему не призываете этих какальщиков травить или отстреливать?
-
M20 сен 12почитайте цитату из местного закона, которую я привёл выше. Там все ответы на все вопросы.
-
-
-
-
K20 сен 12в парке выделили зону для выгула собак. так какого .. собачники считают что их чудный зверек под 50кило весом может спокойно бегать по общей зоне без ошейника и намордника и представлять угрозу для любителей спорта и детей (при всей любви к собакам и нелюбви к эгоистичным собачникам)
-
-
-
20 сен 12нюхательное средство, настолько ядовитое, что приводит к летальному исходу, является БОВ или спец. промышленными химикатами, требующими определенного порядка обращения с ними
.иначе отравителя вы найдете рядом с этими химикалиями.
думаю если накануне возле парка вы увидите человека в хим защите вы пойдете туда с питомцем ;)
поэтому оставьте эти байки насчет порошка кому-нб другому.
вот отравленный фарш — запросто может быть, но так извините — если собачка в наморднике и на поводке она попросту не сможет сожрать фарш непонятного происхождения
-
-
-
A20 сен 12+1000000. Собака — родня волку. Она живет в стае. Для моей собаки мы с женой — ее "стая", причем, иерархия строго определена. Вот и ведет она себя соответственно. Хоть до того, как попала к нам, была бродячей. У нее есть своя территория — наши участок. И я сильно не завидую тому, кто туда залезет без нашего разрешения. Поскольку собаку не привязываем, а периметр закрыт полностью. Она родилась свободной и живет свободно.
-
-
-
-
A20 сен 12По существу вопроса. Да, с бродячими собаками нужно что-то делать, но вот с такими выродками, как в статье — тоже нужно что-то делать. Начинают с животных, продолжат людьми. Поэтому казнь бы нужно адекватную. Но гуманизм, блин, не позволяет, видите ли. Вот раньше четвертовали, колесовали — и ничего. А сейчас все бля гуманисты — нельзя так с человеком. Но разве ж оно человек?
Относительно бродячих собак. Живу в селе — уехал из города, поскольку дегенератизм городского сообщества задолбал. Достаточно регулярно домашних собачек городское быдло (я не обо всех, а именно об этих) вывозит в поля и там оставляет. А потом эти собаки все равно возвращаются в город, уже в качестве бродячих. И естественно начинают плодиться и размножаться. Пробовал пару раз с этим мудачьем ругаться, когда видел — бесполезно. Забрали и выбросили в другом месте. Вот за это бы тоже нужно наказывать. Но как? Не пойман — не вор, как говорится. Так что проблема не в собаках — проблема в людях. Может, людей должно быть меньше ;-)? -
-
-
M20 сен 12В первую очередь человека надо защищать от человека. И не забывайте, что выведены породы собак, у которых начисто отсутствует агрессия не только по отношению к человеку, но и к себе подобным. Плюс правильная дрессура и воспитание. Собака — древний друг и помощник. Мой пёса — это мой компаньон, мой друг. Это очень адекватная и миролюбивая собака породы Голден. Не надо мести всё под одну гребёнку. Как может быть опасен, скажем, йоркшир или той-терьер, джек-расел терьер или чихуа-хуа? Бигли, Лабрадоры, Голдены, таксы, вестики... да мало ли пород! Это же не доберманы и стаффы, не алабаи или кавказцы. Согласен, многих собак надо выводить именно в наморднике и на коротком поводке со строгачём. Но таких лучше не заводить, если не требуется собака для охраны периметра в загородном поместье. Болезнь в головах у людей. И у те, кто садистски уничтожает собак, и у тех, кто их опроавдывает и поддержиает.
-
A20 сен 12Если сильно много думать о людях — люди становятся быдлом. Каждый человек должен думать самостоятельно. Но поскольку люди всегда надеются на то, что о них и за них кто-то подумает, сделает и т.п., люди постепенно вырождаются в тупое безрукое быдло, зависящее от кого угодно, только не от себя.
-
-
-
M20 сен 12В отношении собаки ты прав. Но в отношении москвичей — нет. В Москве живут не только пидоры, хотя этот хлам сюда притягивает со всей Росси. Я москвич и своего пса выгуливаю мало того, что без поводка, ещё и без ошейника. Это никчему. И каки не убираю, это удобрение. А по газонам ходить людям нельзя, это давно всем известно. Не будешь ходить по газонам — не попадёшь в каку. Вопрос можно закрыть. А хочешь поваляться на травке — милости просим за городскую черту. Только "человек" насрёт и там, оставив после себя битое стекло, ПЭТ-бутылки, пакеты и прочую дрянь. А это в дождичком в землю само не уйдёт и почву не удобрит. Так что травить и стрелять надо "человека" мусорящего, а не пса какающего.
-
-
-
A20 сен 12Закона-то в России не существует, но быдлятина, судя по тебе — таки да. Ну, а то, что пес тебе — друг — вопрос спорный. Друг должен быть свободен. Это собака, держать собаку в квартире — издевательство над животным. Купи землю, поставь забор, построй себе дом — и пусть гуляет себе собачка свободно по своей территории, заодно охранять будет, какая бы ни была.
-
20 сен 12Агрессивные стаи собак нужно ликвидировать, но не ядами, а из винтовок...трупы убирать и кремировать, не допуская огласки, так как это делали в СССР.
Не агрессивных бродячих собак и собак на свободном выгуле в городах нужно стерилизовать...
Мудаков, прикармливающих стаи собак, нужно ликвидировать, но не ядами...можно стерилизовать...
Дебилов, разбрасывающих яды, нужно ликвидировать, но не ядами .....можно стерилизовать...
Авторов подобных статей, гвновбросов, нужно ликвидировать, но не ядами...можно стерилизовать...
Хозяев, не убирающими говно за своими собаками нужно ликвидировать, но не ядами...можно стерилизовать...
Гуляя с собакой, помимо пакетиков для экскрементов, беру с собой стреляющий шокер, или травматик, маленький но острый нож всегда со мной, ну и зажигалка есть всегда, курю, грешен.
А вдруг увижу кого...-
A20 сен 12"беру с собой стреляющий шокер" — получается что выйти простому человеку в парк нельзя, необходимо брать на прогулку оружие и снаряжение... Догхантеры виноваты?
-
20 сен 12к сожалению бывает достают бродячие собаки, моя барбоска хоть и не мелкая, но молодая и явно не бойцовая, да и воспитана как охотник и компаньон.
как то имел беседу с дебиловатыми молодчиками, попытавшимися наехать, "чего у тебя собака без намордника и поводка по лесу бродит" (тогда был лабр, на тот момент 6 месяцев)... нахер... лучше 108 УК РФг...
-
-
Сделано с
NoNaMe