-
S20 сен 12Для псинофилек характерно:
Для таких людей характерно:
1. Чрезмерная переоценка собственных умений.
2. Неспособность адекватно реально оценивать умения других.
3. Полное отрицание своей некомпетентности при явном её наличии.
Другими словами, псинофилек можно охарактеризовать высказыванием Чарльза Дарвина — «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание».
В основе этого эффекта лежит определение «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»-
S20 сен 12Вот ссылка, поглядите, какой самовлюблённо-тупой экземпляр!
Наглядная иллюстрация определения ;)-
S20 сен 12Другими словами, псинофилек можно охарактеризовать высказыванием Чарльза Дарвина — «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание».
В основе этого эффекта лежит определение «люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»
Вот и жаба yatshen не способна осознавать свои ошибки в силу своего крайне низкого уровня квалификации.
-
-
20 сен 12Я обещал Шамбу не трогать, но высказать общее представление я думаю имею право.
Шамба по моему не может читать любое мнение оппонента , даже если оппонент подтверждает мнение Шамбы. По моему она просто сильно увлекается своей ненавистью. А самое первое несогласие с ее мнением делает ее оппонента ненавистным врагом на всегда, что в дальнейшем ей не дает воспринимать ЛЮБЫЕ мысли оппонента, поэтому часто это ее доводит и до смешных казусов. Но чаще всего серьезный вопрос она превращает в буквальный срачь т.е. рассуждения о какашках.-
-
L20 сен 12А Шамба женского пола? А я то думаю, чего в Шамбе больше говна или яда?! А раз ОНО — она, т.е. гадюка подколодная, значит яд перевешивает!
-
-
-
-
-
-
S20 сен 12Точно, выйдет такой задрот, тащится на поводке за собакой — зато может почувствовать себя богом и по настоящему крутым парнем — ведь порядочные люди предпочитают не связываться с псинохамьём, а псинохамьё не постесняется спустить свою шавку если им кто слово поперёк.
Больные люди, эти псинофильки.-
-
-
S20 сен 12Нет, сосать члены, жрать дерьмо, быть рождённым от "ебанат-сраный пидр-отец" — это тяжкая судьба unre_ALL.
Поэтому у него рот — как помойка.
unre_ALL понимает, что это на нём позорное клеймо, и пытается сублимировать, уверяя окружающих, будто и они такие же, как и unre_ALL.
Но unre_ALL лжёт, как обычно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 сен 12тут я смотрю спор разгорелся по поводу того, что в этом документе парки не указаны
maximus1966 «» сегодня, 12:08 #
Вот вам цитата из местного закона:"В настоящее время порядок выгула собак на территории города и обязанности владельцев животных регламентируются постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 № 101-ПП «Об утверждении «Временных правил содержания собак и кошек в городе Москве» и «Временного положения по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек в городе Москве».
дабы закрыть вопрос. кроме этого старого документа, в г. москве существует ещё и другой документ.
Правила поведения в парках Москвы
Согласно статье 30 Закона города Москвы от 26.09.2001 №48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» на особо охраняемых природных территориях (далее ООПТ), НЕ ДОПУСКАЮТСЯ действия, причиняющие вред природным объектам, в том числе:
1. Искажения исторически сложившегося охраняемого ландшафта;
...
17. Выгул собак в границах заповедных участков особо охраняемой природной территории;
18. Въезд, передвижение либо размещение транспортного средства на особо охраняемой природной территории в нарушение порядка, установленного Правительством Москвы.
С 1 января 2008 г. размеры ШТРАФОВ за правонарушения на ООПТ в городе Москве, предусмотренные Кодексом города Москвы об административных правонарушениях (статьи 4 и 5), существенно возросли. В частности, на граждан, должностных лиц и юридических лиц (соответственно) могут налагаться следующие штрафы:
1. За нарушение установленных режимов охраны и использования ООПТ, а также их охранных зон — от 4000 до 5000 руб.; 40 000 руб. и 300 000 руб.; 2. за уничтожение животных и растений – 3500-4000 руб.; 50 000 руб и 300 000 руб.;
3. За уничтожение, повреждение или снос информационных щитов – 2000-2500 руб., 10 000 руб. и 100 000 руб.;
4. За осуществление хозяйственной и иной деятельности в границах особо охраняемой природной территории в отсутствие охранного обязательства, оформленного в установленном порядке – 3000-4000 руб.; 30 000 руб. и 300 000 руб.;
5. За появление с собакой без поводка – 500-1000 руб.; 1000-1500 руб.;
6. За неправомерный въезд, передвижение либо размещение транспортного средства на особо охраняемой природной территории – 4000-5000 руб.
Постановление о взыскании штрафа выносится отделом экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (телефон «Горячей линии» 605-85-62) на основании протокола, который составляет отдел охраны государственного природоохранного учреждения (дирекции ООПТ) или экологическая милиция (Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей природной среды: тел. 254-75-56
где и видно, что по дефолту выгул собак запрещен во всех парках.
для этого не надо запрещающих табличек (это для тех, кто любит говорить, что там табличек нет).
наоборот должны быть разрешающие таблички, если в этом парке можно гулять. -
S20 сен 12Одно из заблуждений псевдособаководов — что фекалии их любимцев удобрение для газонов.
Удобрением фекалии могут стать только после разложения в компосте, так что для их фекалий два варианта — или в пакетик и помойку, либо, как делают дикие животные — закапывать.
Насчет собачьего кала, как готового удобрения — еще одна из глупостей псевдолюбителей собак. Надо спецкурсы собаководов организовывать срочно, без них держать собаку — запретить.
А пройдя спецкурсы, многие и передумают держать псов дома. -
S20 сен 12Дамы и господа, не стоит вести никаких разговоров с ублюдочным платным запутинцем perikl1 (Тролль из Гоголя). Он приходит лишь для того что бы засрать тему, никакой смысловой нагрузки его посты не несут. Игнорируйте его и не тратьте время зря, это тупой тролль без чести и совести.
-
-
S20 сен 12Это потому, что про то, будто "там приказано догхантерам травить собак", выдумала лично недочеловек-жаба yatshen, в силу своей подлости и низости.
Ну привычка у жабы такая — лгать про других. Это потому, что yatshen — "поздраильская узбечка", или наоборот — не смотря на то, что жаба yatshen — "поздраильская узбечка"?-
-
-
N20 сен 12Невидимый догхантер убийца подходил к каждой собаке, снимал с неё намордник и заставлял жрать йад, потом одевал намордник как собака съедала яда достаточно чтобы двинуть кони. А хозяин поводырь собаки в это время охреневал что такое происходит с его псом :)
-
-
20 сен 12а теперь внимательно читаем заголовок
"Догхантеры травят собак порошком в парках"
внимательно читаем основную статью и, странно дело, что-то не написано о том что кто-то разбил головы этим собачкам.
а то что указано в примечании, так давайте уж и средние века пристегнем, когда собачками людей травили, или вообще каменный век вспомним, когда собачки были еще дикими и с удовольствием охотились за тогда еще волосатыми обезьянами-
S20 сен 12Это же жаба, она, как призналась сама, "пиздраиловская узбечка", ей русский — неродной, вот и не понимает, что в статье написано.
Надо быть снисходительным к тем, кому не повезло в жизни получить достойное воспитание и образование, вот как жаба yatshen, а ты её грузишь, хочешь заставить читать и осмысливать прочитанное, когда её удел — кетмень в руки и хлопок окучивать.
-
-
-
-
-
N20 сен 12И эти люди поводыри стремятся удобрить парк собачьим говном, и больше никакой цели у них нет, только тотальное удобрение.
-
-
20 сен 12дорогие собаководы давайте по порядку (это не конкретно о вашем любимце, а вообще)
1. собаки выгуливаются без намордников?
2. собаки выгуливаются не на поводках?
3. собаки срут на газонах и детских площадках?
4. собаки срут бросаются на прохожих?
5. надо ли решать эту проблему?-
-
-
20 сен 12Для Вас что, русский не родной. Вам именно это написали, что да есть и с этим надо бороться силами инфраструктуры закона и граздан, посредством этой инфраструктуры.
Если Вас обворовали или ограбили, и Вы знаете кто, то Вы пишете заявление в полицию на этого человека и его действия, а полиция его привлекает к ответственности по УК.
Что тут не понятного. Если Вам такой собачник своим нарушением закона доставил немыслимые страдания, физические или душевные- поступите в соответствии с законом, а не нарушайте его в ответ.-
-
-
S20 сен 12Ой, жабка обиделась, испугалась, что в ответ на её хамское нарушение закона и демонстративное неуважение к окружающим ей могут так же ответить, боится, жабка, ответа на своём уровне, как гадить — так первая, а как отвечать — так за закон прячется...
Кого-то мне это напоминает:-
-
-
N20 сен 12Человек всего лишь решил помочь собаке удобрить газон, раскидал фаршика с изониазидом. Собака решила, чего добру пропадать, спросила у хозяина, жрать ей фаршик или не жрать, хозяин подумал что пусть жрёт, снял намордник и отпустил собаку с поводка. Кто виноват? Собака конечно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 сен 12ммм... вы видимо не в курсе, но садист получает удовольствие от созерцания страданий жертвы
в данном случае не уверен что собаки особо страдали (не успели), но даже если и страдали то отравитель их не видел.
поэтому говорить о садизме несколько неправомерно — или проще говоря, подлог фактов (а дача ложных показаний сами знаете что).
что же касается поддержки его мною , то сие невозможно за самим фактом отсутствия садизма.-
20 сен 12полегче на поворотах, родная, а было ли нарушение закона со стороны "отравителя"?
"отравитель" выбросил "некондиционный" фарш — он совершил хулиганство (есть статья о выбросе мусора в общественных местах).
собаки отравились вследствие того что выгуливались в парке в нарушение закона. если бы собаководы соблюдали нормы закона то происшествия бы не случилось, не так ли? т.е. отравление собак есть прямое следствие нарушения собаководами закона о содержании домашних животных.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe