-
-
A19 сен 12Нормальный человек идёт в парк отдыхать, а не вздрагивать, когда к нему несётся чья-то псина, столь же больная на бошку, как и её хозяин.
Есть правила выгула собак. Их надо соблюдать. Но людям ПО ХУЙ на эти правила.
Вот их и учат уважать права других, раз эти свиньи по другому не понимают.
Лично я бы приманки разбрасывать не стал, но отношусь к такому решению с пониманием. Видимо, достало человека. Может, его ребёнка псина напугала или укусила, а хозяин ещё и нахамил. Не может быть такого, скажете? Может. И очень даже запросто.
Так что — я вполне понимаю. -
B19 сен 12Ну, надо конкретизировать, скотину на мясо забивают (Вы же не вегетарианец, надеюсь), про шубы/шапки зимние — вообще молчу. Тут как и с дикими зверями надо — если животное уже напало само на человека, без повода — надо истребить, но без лишней жестокости.
-
-
B19 сен 12а я поддерживаю...
собак конечно жалко, но у меня в прошлом хозяина 2 х собак — есть четкое мнение — соблюдать закон и правила — я всегда выгуливал собак с намордником и на поводке, ( для этого по весовой категори подбирается рулетка, чтоб собака чувствовала себя спокойно) если нужна свобода — айда в область.. в лес, где нет опасности случано навредить детям или другим людям.
но если хозяин дибил...извиняюсь за выражение. и не понимает в условиях густо населенного мегаполиса — то вполне понятна реакция, я не вижу способа донести людям которым плевать на закон и других людей... лучшеб для кривых хозяев придумали меру.все имхо-
B19 сен 12+1, хотя есть идея лучше:
Сам в прошлом хозяин собак и искренне поддерживаю законопроект, приравнивающий собаку к холодному оружию. Гуляй своего пса как считаешь нужным, хоть с намордником, хоть с поводком, хоть просто так. Но ежели собака напала — статья: УМЫШЛЕННОЕ причинение вреда здоровью (сам пошел без поводка/намордника). Пара случаев долгой посадки в местах не столь отдаленных, причем хорошо разрекламированных по быдлоящику — снимут всю проблему.
-
S19 сен 12Очень интересно по содержанию первое объявление, обратите внимание, моралисты и защитники собак: "...будьте внимательны, не выгуливайте собак без намордника и не отпускайте с поводка". Каково? Мать вашу, собаководы, вам и так положено ВСЕГДА таскать своих любимцев в намордниках, и почти всегда — на поводках. Нет, они там всполошились, только когда их собак травить стали...
Ежу понятно — тупой садист будет ловить зверей и мучить их лично, ему именно это доставляет удовольствие. Если же кто-то раскидывает отраву — то явно не оттого, что получает от процесса удовольствие — нет, оттого лишь, что достало его вздрагивать от лая, слышать "да вы не бойтесь, она не кусается!", и переживать за здоровье детей и близких. -
P19 сен 12Догхантер это конечно какаято херня. Хотя я могу представить разумную ситуацию, когда люди ходят и ограничивают поголовие бродячих стай, могу представить ситуацию, когда ограничивают поголовье бойцовских собак которые бегают без намордников, этих лучше даже вместе с хозяивами ограничитвать.
Но просто рассыпать яд. Или глумиться над щенками, пускай и бездомными может только урод. Моральный урод, таких людей лечить нет смысла.
Если человек делает фотографии убийств или жестокости, а хуже того выставляет это на показ можно сразу такого усыплять самого.
Рассыпать яд, это тоже верх идиотизма и за это надо сажать. У хорошего хозяина собака на улице ничего не возьмет конечно, но все равно как то это не очень умно.-
-
-
-
C19 сен 12Об этом много пишут — и про Валю, подписавшую — только вот конкретно на статью закону ссылку ещё никто не дал. Насколько помню, есть только про поводок общественных местах, да про намордник на крупных, бойцовых и т.д. Только списка пород, относящихся к таковым, не существует. Многие ссылаются ссылаются на закон, ограничивающий собак по высоте в холке в 40 см, а потом — мол, намордник. Только вот беда, что вполне можно найти амстаффа ниже 40 см в холке. А сттаффбулль — как у меня — ниже стопроцентно практически любой. Так что мутное там дело, с намордниками. Закон вообще странен, будто мекие собаки не кусаются. Те же таксы часто бывают нездорово агрессивны и зело опасны.
-
-
-
-
-
-
-
-
C19 сен 12С таким же успехом можно послать решать вопрос на Марс. У нас решили. Сделали две площадки на район с населением под 400 тысяч. Мне до ближайшей — 10 км. Народ пытался что-то вякнут — ответ — нет возможностей. Проще под застройку продать и бло на этом намыть. Никто не будет это решать, невыгодно.
-
-
19 сен 12В моём городе, собачники гуляют именно в парках где есть дорожки, обувь пачкать по земле не охота, город грубо говоря в лесу, территории для выгула много но... Картина такая: под окнами кусочек *леса* собачники туда же выводят собак, и тамже гуляют дети... хотя такойже точно лес, за дорогой, расстояние 50 метров, но перейти дорогу лень, да и можно выйти в тапочках чтоб собака сделала свои дела рядом под деревом.
А самое непонятное, дети у собачников тоже есть и гуляют тамже, и что периодически вляпываются в кучи, этих людей не смущает.
-
-
-
-
-
C19 сен 12Удивительная у вас логика — ну, или отсутствие таковой. Т.е. травлю ЛЮБЫХ собак поголовно вы хотите оправдать тем, что некие отдельные личности наслаждаются тем, что люди пугаются их питомцев? Сеяли ветер одни, а пожали бурю другие — причём, совершенно беспричинно. Да и про некие десять процентов натравливающих собак идиотов — это чепуха. Таких — единицы. И оправдывать существование неких "догхантеров" наличием идиотов просто странно. Тем более, что одни других не лучше.
-
O19 сен 12В любом случае живодерня это не вариант, больных на голову надо вычислять и наказывать. Потому как нет гарантии что тот же скажем ребенок не нанюхается какой нибудь гадости играя в траве. Проблему также не стоит обобщать, во первых есть собаки бездомные — это проблема социальная лежащая на плечах города. По факту отлов, стрилизация, питомники — все это работает так себе. Во вторых есть собаки домашние, здесь очевидно безкультурье и отмороженность, безответственность граничащая с самоубийственным идиотизмом заводчиков. Мне например неприятно когда на мена прыгают и гавкают, намордник и поводок надеть это для многих нереальная задача. И уж простите безраздельная любовь к своим питомцам это ради бога, хотите хоть целуйтесь с ними, но ваши же дети играют в песочницах в которых срут и ссут ваши четвероногие друзья, потом сыпят глистами на всю семью... На мой взгляд собака это не для города, на даче пожалуйста это личная территория. К сожалению кошек уже всех наверное потравили, хотя они то как раз приносили издавна простую пользу — давили мышей и крыс, собака этим замниматься точно не станет. Подвалы, территории возле рынков, продовольственные хранилища, чума не загорами.
-
-
-
B19 сен 12меньшее ... бродячие кошечки могут запросто так охотиться на крыс, коих уже немерено развелось. И для человека угрозу они представляют исключительно если он сам к ним лезет, а тут сам дурак. В пасти даже у домашних кошек такой букет заразы, что укус крысы побезобиднее может оказаться.
-
-
-
19 сен 12Все смешали в одну кучу.
1. Живодеры это те кто снимают шкуры с живых животных. Это коммерция, с ней надо бороться.
2. Садисты которые убивают зверей ради убийства. Придумываю не способ умерщвления, а казнь или шоу убийства это извращенцы. Которых надо принудительно в психушку лет на 5.
3. А вот те кто пишет "Если вы не соблюдаете правила выгула своей собаки — она умрет…" их просто достал срач, гавно, лай, нападения собак. Иногда хамское равнодушие хозяев. Бывает что травмы от собак, а потом трусливое прятание хозяев.
Последних я понимаю, потому как бегая в лесу не раз был атакован домашними любимцами. Хамское равнодушие хозяев вызывает только одобрение к таким действиям.
Я не против зверей, но так как не могу себе позволить условия содержания не завожу. Что бы не устраивать срач и не сваливать в конечном счете свои проблемы на других.
К стати лай соседских собак в доме с какого то времени начинает раздражать.-
-
-
-
19 сен 12Я за себя постоять могу. Пару раз давал 3,14здюлей владельцам собак и их собакам, что бы вели себя прилично. Как не странно до собаки понятие быстрее доходит.
Если проиграю бой в следующий раз, то найду и отравлю этого пса. И не вижу в этом причины.
Те кто выводит пса на поводке и намордике вызывают уважение, еще бы говно за собой убирали.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe