-
-
-
-
-
19 сен 12Почему бы этим охотникам до собак не охотиться на псов действительно опасных, которые нападают на людей (фото выше)? Почему надо травить домашних псов, вся вина которых заключается в том, что они собирают жрачку на земле и убивать беззащитных щенков? Отлавливали бы агрессивных ротвейлеров, овчарок и проч., которых хозяева не контролируют. Почему бы Александру Богданову не встретиться в питбулем, к примеру? Реузльтат очевиден.-
I19 сен 12Александр Богданов — болен.
Почему бы этим охотникам до собак не охотиться на псов действительно опасных — за это не платят. И нет никакого желания с ружьём на перевес шататься по парку.
Почему надо травить домашних псов, вся вина которых заключается в том, что они собирают жрачку на земле — потому что они без поводков и без намордников.
убивать беззащитных щенков — смотри Богданов
-
-
-
G19 сен 12Берберовы тоже когда-то целовались со своим львом. Чем это кончилось — известно. Звериные инстинкты , особенно во время собачьих свадеб, берут верх — и собаколюбы тоже попадают под раздачу. Кстати, насколько мне известно, травят собак лекарством от туберкулеза, и письмена о том что " от яда пострадал мужчина и его ребенок, которые занимались спортом в парке" — бред, как бред и то, что его достаточно понюхать — и летальный исход гарантирован. А вот заразиться от собачьего дерьма в песочнице лептоспирозом или гельминтозом куда выше.
И на минусаторство собаколюбов мне насрать. -
19 сен 12странная статья, начали про "зачистку", а кончили психопатами-живодёрами...
что, кстати, за яд такой, который достаточно нюхнуть? -
-
-
-
19 сен 12Кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник Института психологии им. Костюка Наталия Бастун: «Накопившуюся агрессию догхантеры реализуют именно таким образом — убивая животны. Теоретически вряд ли они переключатся с собак на людей. Ведь у них есть моральный барьер: «Человек — это человек». Однако пугает, что все крутится вокруг безответной жертвы: закончатся собаки — начнутся кошки, потом голуби.. А ведь и моральный барьер несложно перешагнуть — кто-то может начать «чистить город» и от бомжей. В любом случае, когда собак не останется, им все равно нужно будет девать куда-то агрессию, поэтому они будут продолжать выплескивать ее, но уже в межличностных отношениях.»
-
-
-
-
-
-
-
M19 сен 12Всё верно: за каждого покусанного ребёнка должны нести ответственность родители, пьющие пивко на лавке и оставившие своё случайно рождённое чадо без присмотра.
-
-
-
19 сен 12Хорошим и нужным делом занимаются.
Раз госу-во не хочет решать эту проблему.
Просьба зоофилам расслабиться и выгуливать собак в наморднике и на поводке,
а также собирать гавно за своими питомцами.-
19 сен 12для особых дебилов:
1. говнохантеры раскидывают отраву уже на собачьих площадках, где собаки имеют право быть без намордников и поводков
2. рассыпаная отрава действует, в том числе, и просто при вдыхании, намордник не поможет защитить животное-
-
19 сен 12Плюсую. Если бы собаководы не выгуливали собак в запрещенных к этому местах — собаки остались бы целы.
-
-
-
-
G19 сен 12Когда ты сядешь за руль и в очередной раз кого то подрежешь, а в голове проскочит мысль — "с кем не бывает", просто убей себя сам...
-
-
-
M19 сен 12Начни с себя... Убирать каки положено только в пределах бульварного кольца — это закон г. Москвы. В остальных местах моя собака может гадить где угодно. НО! Я ей не позволяю это делать на тротуарах, детских площадках... Только на дальних просторах парка. А уж еслитуда забредут любители уединиться с целью пропустить бутылочку — это уже их проблемы. И мою собак я имею право выгуливать без намордника и поводка. Опять же Закон мне это позволяет.
-
M19 сен 12А что такое "положенные места"? Их в Москве полтора десятка. Мне что, ехать туда на транспорте для выгула? Ты идиот или где?
-
-
19 сен 12Лично я убираю мусор за собой сам. Съел шоколадку — обертку в урну.
-
-
-
19 сен 12К сожалению это только следствие от основных проблем, причина в другом:
1.Власти никак не занимаются контролем бродячих собак.
2.Хозяева собак, совершенно тупые люди, не понимают, что многим не нравится ни говно в парках и газонах, ни то что собаки без намордников и поводков.
Перестрелять собак во дворе у меня в доме давно хочется, очень боюсь за ребенка который ходит в школу мимо стаи.-
-
-
-
19 сен 12Сам не занимаюсь, ибо западло, но думаю что от собак избавляются самым дешевым и простым способом из возможных. Без цели сделать это с особой жестокостью. Да, вообще очень сомниваюсь, что догхантеров беспокоят страдания собачек. Есть цель — есть средство. На войне солдаты тоже не особо заботятся, чтобы враг умирал без страданий.
-
19 сен 12Но мы не на войне.Воевать с животными надо в джунглях.Почему меня не беспокоят стаи собак? Хотя кусали.Просто у кого-то есть ненавить ко всему что движется, вот как я это вижу.И дело далеко не в "у меня во дворе собака может покусать ребенка"..Они уже далеко не только по своим ворам ходят, это приносит им удовольтсвие.Это стало хобби, вот в чем вопрос.Хобби убивать, оправдываясь "защитой от собак"
-
-
19 сен 12Вам не кажется, что это тоже самое, что за взятку увольнять мента, а не начальника гаи? Любят у нас рубить хвосты в России, а не головы. Мне кажется это нелогичным, ибо хозяин заведет себе новуб собаку и так же будет ее выгуливать без намордника.А вот у людей смелости не хватит подойти к хозяину и объяснить.Проще убить втихую собаку.Как крыса.
-
-
-
19 сен 12Дык кто ж спорит! Только проблема еще в том, что я не имею права стрелять из ружья в городе, тем более я не имею право убивать собак вообще! Вот какой из этой ситуации может быть два выхода, цивилизованный и дикий! Цивилизованный, это когда власти гуманными способами уничтожат бродячих собак, и так начнет дрючить собаководов чтоб небо с овчину показалось. И не гуманный, когда вторая половина общества (судя по оценкам статьи общество ровно на половины разделилось) начнет исправлять эту проблему!
Кстати, у меня было 2 собаки, последняя дог, мне в голову не приходило выйти без поводка и намордника. Зато сосед, профессор, интеллигент, никогда не одевал на своего овчара намордник. Мне даже пришлось морду набить ему когда его пес напугал дочку!
-
-
M19 сен 12Подобные тебе ссуться пройти мимо шоблы подвыпивших ублюдков, бьющих стекло на тех же детских площадках, и сделать им замечание или накостылять... Куда проще поскулить перед монитором, или сделать "внушение" старенькой пенсионерке, выгуливающей своего пуделя... Уверен, что к хозяину собаки посерьёзней тоже зассышь подойти, зато потом у монитора будешь лить тонны грязи. Очисти улицы от гопников...
-
-
S19 сен 12Собак надо выгуливать в наморднике. Тогда они ничего не сожрут и не сдохнут. Но главное — никого не покалечат.
Хозяин должен отвечать за свою собаку. Но этого не происходит, поэтому случаются трагедии, поэтому пострадавшие люди мстят.
У нас в парадной жил ротвейлер, совершенно безбашенный, но бесконечно любимый своими такими же безбаенными хозяевами. Все боялись заходить в парадную (и я в том числе) — как бы не столкнуться с ними на лестнице. Однажды только чудом эта собака не покалечила мамочку с четырехлетним ребенком. Когда хозяину выставили претензии по поводу отсутствия намордника на ротвейлере, он заявил: "...а х#ли твой ребенок руками махал!?..." и всех открытым текстом послал.
Но случилось "радостное" событие — этот ротвейлер напал на жену хозяина, она месяц ходила с забинтованной рукой.
После этого они эту свою любимую собачку куда-то сплавили. Мы теперь живем спокойно.
Хозяевам "милых добрых песиков" можно сказать одно — когда вашему ребенку "милый песик, которого все любили" откусит нос и пол щеки, а хозяин будет смеяться вам в лицо (а так и будет), тогда только дойдет до вас, как надо себя вести. Но к сожалению эта простая истина дойдет до ваших мозгов только тогда, когда непоправимая беда уже случится.
А тех, кто мстит я прекрасно понимаю. И даже с ними солидарен. Comme ça. -
-
Сделано с
NoNaMe