Не одолжишь десятку до получки?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    22 сен 12
    только что вышел из отношений с одной такой "девушкой". чуть ли не первая настоящая любовь в моей жизни, которая мне всю жизнь опять чуть ли не погубила совсем. и ведь дал бы ее погубить, совершенно добровольно и радуясь даже — все свое существо переломать ради неизвестно чего, прихоти мимолетной какой-то — дырки одной и псевдозаботы ее, типа как пастух об овце заботится которую попозже зажарит. аж жутко от мысли становится. слава богу что некоторые негативные обстоятельства вывели ее на чистую воду и показали так сказать кто есть кто. никогда не подумал бы что смогу радоваться тем вещам в моей жизни которых и врагу то не пожелаешь. однако.. опыт и мудрость вещи незаменимые. кстати пишу "девушка" в кавычках ибо настоящей девушкой, женьщиной, да и просто напросто Человеком — алчное поверхностное самодовольное ленивое существо называться увы не достойно.
    теперь про пост. тому кто через такое как я прошел, или был в близком контакте с таким существом долгое время все сразу ясно. первое — ник. самовлюбленность. не то что это совсем плохое качество, но в данном случае нарциссизм доводится до абсолюта. на первом месте Я, любые иные точки зрения просто не умещаются в голове и не понимаются. они игнорируются так как может игнорировать очевидные вещи только психобольной человек, пока вся, повторяю ВСЯ система мирровозрения этого человека в какой-то момент не разрушится до самого основания. та самая самовлюбленность и поверхностность во всем, но начинается в первую очередь с себя любимой. ники их выбираются в соответствии с этим принципом — КРАСОТКА, принцесса там, белоснежка, чудо какое нибудь, совершенство итд итп. любовь к идеальным фотографиям, картинкам, историям, произведениям и стихам, модным и дорогим вещам — главное что все должно быть идеальным и соответствовать общественному понятию идеала и красоты, до полного идиотизма, чтоб не дай бог не обвинили в несовершенстве. даже в малюсеньком самом незначительном аспекте — такое обвинение это просто смерть и позор ужасный, словами необъяснимый ибо объяснить такое ни один нормальный человек не способен. культивируется все это исскусственное совершенство ради единстевнной цели — чтобы хорошо себя чувствовать теша себя любимую мыслями какая же я пиз*атая. что жизнь штука далеко не идеальная и наверное не просто так, во внимание не принимается. второе — вранье. тонкое и исскусное, можно сказать утонченное, смотришь на это когда понимаешь и чуть ли не восхищаесься, вот это стерва, это же нужно до такого додуматься! почему вранье смотрите пункт номер первый — некоторые люди лучше умрут чем признают себя и свое поведение неправильным. совесть сложная штука, да и общественное неодобрение тоже многого стоит, легче всего маскироваться как штирлиц и жить в псевдорадости, фиг с ним что там внутри на самом то деле или какими способами эта "радость" достигается, авось пронесет. и проносит ведь как не странно, живут же всю жизь каким-то макаром. итак, эти особи очень ловкие манипуляторы и вруньи, они отлично используют любые логические аргументы, инструменты воздействия (в основном телесно-эмоциональные) но также общественные устои законы и отношения. они знают как вести себя во всех жизненных ситуациях что-бы своего ухватить побольше, а отдать поменьше. в этом и заключается основное, когда смотришь сквозь красивые и логические доводы и слова о том какая она вся такая, и поступает по самым лучшим причинам и побуждениям.. хотя в то же время там где она прошла остаются разрушенные семьи, выкачанные деньги, использованные люди итд, вещи хреновые в общем но у нее как раз все отлично, сиюминутно но всеже псевдоотлично, она точно не в проигрыше — все становится ясно. и вообще такая жизненная позиция создается не в одночасье, а с самого детства, с глубокой практикой и повтореньем, манипулирование на данном уровне это действительно высший пилотаж которому нужно долго обучиваться. тут то как раз не последнюю роль действительно играют те самые тещи. которые из самых "лучших" побуждений попросту проецируют на неокрепшую детскую психику всех своих тараканов как бы во благо, ибо признаться что своя жизнь пошла не так только по собственной вине... в общем опять же пункт первый. но это все ерунда. мне надоело тут если честно поливать грязью прекрасный пол, ибо Женьщин, я всетаки слава богу не разучился глубоко уважать и любить. просто не нравится когда гонят такие вот "представительницы" на мужчин непонятно зачем, просто чтобы собственную позицию утвердить. нападение лучшее средство защиты как говорят. да и хотелось бы чтобы как меньше мужшин ловились в сети этих паучьих созданий. самый лучший тест в таких случаях гениально прост. смотрим на пост. в каждой буквально строчке в нем ясно просматривается слово — ДОЛЖНЫ. должны вот мы ей все и все тут, и деньги и благополучие и любовь и все сразу только вот непонятно зачем. сама она слишком крута чтобы их заработать, это перевод ценнейших талантов, мы должны именно ей подносить все на блюдечке. вопрос зачем тут является чем-то крамольным, должн
    Ответить
  • andrew_aka_mani
    19 сен 12
    По поводу брака вполне разумные вещи, но вот пример выбран не совсем неудачно.
    Дело в том, что "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский" — это пародия на романы средневековья.
    За дальнейшей информацией рекомендую прочитать небольшой раздел "История создания" на википедии.
    ru.wikipedia.org/wiki/Хитроумный_идальго_Дон_Кихот_Ламанчский
    А по поводу сценария "идальго явился на порог Дульсинеи" следует отметить, что в качестве дама сердца часто выбирали жену сюзерена, что несколько ускоряло продвижение по служебной лестнице, но было мало связано с любовными пристрастиями рыцаря.
    fon-eichwald.livejournal.com
    Ответить
  • SADOVNIK007
    19 сен 12
    БЫт заел???
    Ответить
  • marsel12
    19 сен 12
    Неудачники были, есть и будут.... Но с мужскими запросами ни в какой ряд не втискивается, алчность, корысть и расчетливость баб... Не надо петь по выбор лучшего самца и т.д. Вы сами не хотите ни хрена делать, а только жить как паразиты за счет мужчин... По всему миру в борделях работают наши "Наташи", потому что Вам проще стать блядью, нежели чего-то попытаться добиться хоть чего-то малого самим... Вам нужен атлет без вредных привычек, с деньгами, не жадный, лоховатый на Ваши подлости, ок, есть такой. А что взамен ему...? А только ваше теплое место.. больше НИЧЕГО... ни души, ни гордости, ни доброты, ни заботливости, ни сочувствия, ни интеллекта.. НИЧЕГО! Полный ноль. На себя надо смотреть сначала... а потом плакаться... На такое потребительское отношение к нам вы получаете такое же отношение — как к резиновой кукле.. И это правильно — по Сеньке шапка. Все выше сказанное относится конечно не ко всему прекрасному полу... но к большей части...
    Ответить
  • A
    18 сен 12
    Каждая женщина имеет такого мужчину, которого заслуживает. А афтару замечу, что судьба паразита всегда несчастлива. Паразитировать на больном и слабом теле не вкусно, а на здоровом и сильном трудно, почти невозможно.
    Ответить
  • C
    18 сен 12
    хуйня озлобленной сучки.., таких полно в наше время, а после 30-ти, со всеми своими меркантильными устоями нахуй никому не усрались..
    Ответить
  • S
    18 сен 12
    Судя по количеству каментов, вброс удался, тролль доволен.
    Ответить
    • A
      Если тролль, то пусть подовольствуется напоследок — они же при восходе Солнца в камень превращаются...
      Ответить
  • I
    17 сен 12
    Сука и гадина!
    Ответить
  • inqui
    17 сен 12
    Издержки эмансипации это всё! Равенство прав порождает равные требования и обязанности, а женщины это далеко не всегда верно воспринимают.
    Ответить
    • inqui
      inqui 17 сен 12
      а, ну да — автор статьи ещё наверняка долго без мужика останется... ибо маразм — он с возрастом крепчает ;)
      Ответить
  • V
    17 сен 12
    Есть такая хорошая поговорка: Если женщина хочет стать генеральшей, она должна выйти за рядового.
    Добавлю — на крайняк, за лейтенанта. А на готовых енералов — там такая очередища, что по конкурсу только одна с мильена проходит. А пройдет ли аффтар под одну с мильена? :)
    Ответить
  • paca2s
    17 сен 12
    Хм, забавная статья. Куча требований к мужчине и ни слова — НИ ОДНОГО СЛОВА! — о, собственно, тех, кто претендует на все эти вкусные плюшки. Или, по мнению авторши, само наличие первичных и вторичных половых признаков женщины уже является достоинством, достаточным для того, чтобы весь мир лежал у ног перед их обладательницей?
    При чтении никак не мог избавиться от странного ощущения, как будто глист перечисляет мне свои требования относительно моего кишечника, перед тем, как вселиться в него: и чтобы просторно было, и не слишком сыро, и перистальтика чтобы не очень бурной была, и содержимое должно быть богатым витаминами и балластными веществами, стул должен быть не слишком жидким, но в то же время и не чересчур плотным, а самое главное — никаких тыквенных семечек в пище!!!
    А когда спросишь робко: а почему, собственно, и за какие заслуги? — то получишь в ответ недоумённое выражение лица: ну, как же? Ведь я же — ГЛИСТ! Разве одного этого уже не достаточно?..
    Нет, друзья. Я — за равноправие полов. Я тоже хочу иметь право предъявлять требования и ставить условия.
    А авторша лишает почему-то меня такого права.
    Нет, я не против дарить каждый день цветы, а по выходным и праздникам — ещё и бриллианты, доставать звёзды с небес и кредитки из портмоне, холить, лелеять, посвящать поэмы, по утрам подавать кофе в постель, по вечерам трахать до потери сознания. Только для всего этого мне нужен стимул. А он-то в статье как раз и отсутствует. Прямо какая-то курица в мешке получается: то ей дай, это ей подай... А а у самой даже полклювика из торбы не выглядывает. А ну как куплю, принесу домой, развяжу мешок, а там — страшная безмозглая дура третьей свежести, у которой заместо мозгов лишь блядство и дорогие шмотки в голове? Не-е-е, я так не согласный! Я должен заранее знать, какое меня вознаграждение ждёт за мои старания. Не материальное, конечно. Но женщина должна вдохновлять на подвиги. А без вдохновения у меня не только вопрос не встанет об том, шобы улучшить свои быт и матположение, но и, извините, член. А что делать? Мужчины — существа тонкой психической организации. :)
    Дурачусь, конечно. Но автор и вправду иждивенка какая-то.
    Слава Богу, что у меня жена не такая. :)
    Ответить
    • A
      paca2s 17 сен 12
      Типичное противостояние. Борьба полов, так сказать:))) Когда "бороться" незачем — возникает ЛЮБОВЬ!
      Отличный комментарий! Вам респект, жене привет!:))))
      Ответить
      • paca2s
        ahjv 17 сен 12
        Спасибо. :)
        Я просто не люблю людей — мужчин, женщин, без разницы — которые начинают с требований. Приходит, скажем, человек на работу устраиваться, и прямо с порога кабинета отдела кадров начинает перечислять: зарплата должна быть высокой; отпуск -непременно летом; ночные дежурства — когда мне удобно; никаких переработок; тринадцатая зарплата; премия на рождество...
        Нет уж. Ты сперва поработай, покажи, что собой представляешь, а там и о премиях поговорить можно будет.
        Как-то так, короче.
        А вообще я женщин уважаю и люблю. Тех, конечно, кого есть за что. А остальных просто игнорирую. Пусть их другие любят — благо, на каждую кастрюльку в природе предусмотрена своя подходящая крышечка. :)
        Ответить
    • V
      paca2s 17 сен 12
      Ага, прямо прослеживается синдром ожидания прекрасного прЫнца на белом-белом мерседесе :) Хотя, я так понимаю, в стольном граде мерсом уже не удивишь — меньше Бентли Континенталь в счет не идет :)
      Ответить
    • lucky_777
      +100500!
      Ответить
    • G
      paca2s 19 сен 12
      всё верно, большинство девушек хотят всё и сразу, имея при себе только свою ненаглядную "дырку в мясе". Посмотрел бы я на автора статьи если бы у неё встал выбор между романтиком но перспективны (в не самом далёком времени) инженером на велосипеде и каким нибудь грубым, но на бмв х6 мажорчиком, который никогда не работал и не собирается. Думаю выбор для 99% женщин очевиден.
      Ответить
  • I
    16 сен 12
    недоёб у сучки!!! хочешь карету — НЕ НОЙ, А ЗАРАБОТАЙ, ЗАБЕРИ УКРАДИ!!!
    надо же мужик у неё виноват во всём!!! напостить "наболевшее" время нашла, в сетях дыбильных небось пару сотен тысяч фоток разместила , и жалуешься — жизнь плохая! читай " о рыбаке и рыбке".
    P.S. Для того чтобы жить счастливым надо немного — жить и быть счастливым!!!
    Ответить
  • razz
    16 сен 12
    Обычный троллинг.
    Ответить
  • A
    16 сен 12
    Подрастает смена дочери сдохшего бывшего мэра Санкт-Петербурга...
    Ответить
  • admiralg
    16 сен 12
    Херню постить ума не надо! Хотя может кто не понимает, что здоровым быть лучше, чем бедным? А с куском хлеба лучше чем без него?
    К чему только приплетён сюда роман Сервантеса, который так автором и не был прочитан? Или был, но не понят?
    Ответить
  • T
    16 сен 12
    Ну во-первых, девушка просто не читала книгу Сервантеса. Иначе не несла бы подобный бред.
    И во-вторых. Если эта девушка требует, чтобы ей ЗАРАНЕЕ дали денег и другие блага, то она должна ЗАРАНЕЕ перечислить свои услуги "клиенту". Так принято среди тех, кто торгует собой.
    Хотя скорее всего, она не сможет предложить за то, что кто-то обязан "превратить ее жизнь в сказку", ничего, кроме стандартных дамских услуг. Которые всем вполне доступны по меньшим ценам и с гораздо лучшим качеством...
    Ответить
  • zaugen
    16 сен 12
    идальго ламанчский персонаж полностью вымышленный и чуть чуть биографический.
    а дульсинея всего лишь любовная линия романа, дань моде и стилистеке рыцарского романа.
    девушки научитесь просто любить нормальных парней и разбираться в людях проблем не будет
    а то в 18 ах он крутой а в 30 ах он алкоголик — что он в 18 не пил?
    или люблю не могу но замуж выйду за своего начальника
    и тещи тут не последнее звено, они свою жизнь загубили и доченьке не дадуь пропасть
    Ответить
  • N
    15 сен 12
    девушки представлены жертвами коварных мужиков, которые садятся им на шею и тд и тп..
    часто слышу подобные разговоры среди девушек моего поколения.Что мужик должен все- а я буду деньги тратить, по салонам красоты ходить...ведь он должен! Он же мужик! А если красивую жизнь обеспечить не может то он ... Меня больше всего поражает другое- и ведь находят же такие девушки себе парней! Приготовить или убрать- я не такая. у тебя неприятности, нет денег?- пока дорогой!
    Лично мое мнение, и я его никому не навязываю, что как мужчина должен уметь обеспечить себя, жену и семью, так и женщина должна уметь обеспечить себя, мужа и семью.
    Ответить
    • sekonet
      :) Навеяло
      Ответить
      • aviali
        sekonet 15 сен 12
        Жесть...Наверно еще и "заграницей" училась. А статья — нытье. Силком замуж за лузеров никто не тянет(впрочем как и на стервах жениться).
        Ответить
      • X
        sekonet 16 сен 12
        — "Голова...???
        — "Какая голова...???" "Ах голова...!
        — "А...,я туда еще ем...
        Ответить
    • N
      написала и осознала: я же иждивендец! ну как иждивендец, сижу дома с маленьким ребенком. конечно,когда ребенок подрастет по законам жизни придется идти на работу и расти- по другому с сильным мужчиной нельзя.
      и вообще, чем меньше говоришь о том кто сколько тебе должен и больше думаешь ,что ты можешь дать человеку, тем лучше и удобней сидеть у кого-то на шее.
      автор странная женщина-такое чувство что ее окружают одни уроды. мне в жизни такие не попадались. вокруг меня только принцы и короли были и есть ,и я прекрастно знаю чего мне не хватает, чтобы быть с ними.
      Ответить
      • sekonet
        Ну и умница. На редкость зрелый взгляд. Спасибо, что Вы есть! Отношения — это ведь как зеркало. Как говорится: "Хочешь иметь друзей — будь другом!" И часто так бывает, что ТО, что ты получаешь в жизни — это отражение тебя и твоих действий. В Библии, да и в народе говорится — "Что посеет человек, то и пожнёт" — Вечная правда, которая не меняется.
        Ответить
      • T
        new_sion 16 сен 12
        Приятно видеть, что хорошие, нормальные женщины есть в нашем окружении.
        И совершенно логично, что рядом с нормальной женщиной — нормальные мужчины, а рядом с этой ммм... как бы сказать... — сплошные уроды. :)
        Ответить
        • blackk75
          tttt 17 сен 12
          Подобное притягивает подобное. И раздражает в людях больше всего то, что не всегда осознанно раздражает в себе.
          Ответить
  • prabhaloka
    15 сен 12
    Гы... в источнике идет примечание.. навеяно спором о никчемности Дон Кихота)
    Что несколько меняет смысл. Дон Кихот — пародия на рыцарские романы того времени, да и сам герой, как известно, был просто сумасшедшим.
    Если будет возможность — сходите на спектакль, где Дон Кихота играет Зельдин — это потрясающе!!!!
    спор — унылое гавно...
    Ответить
    • blackk75
      Не меняет смысл, а скорее подчёркивает бессмысленность. Человека ведь не поражает восхищение, к примеру, Форестом Гампом просто потому, что у него оказалось энное количество акций "одной фруктовой компании".. Хотя способ действия у человека был.. мягко говоря — специфический.
      Ответить
  • yss2333
    15 сен 12
    Мне 30 лет. Работаю в хорошем месте,зарплата приличная,есть квартира пусть и не в центре но до него минут 15. Потихоньку делаю ремонт. Не женат,не алкаш, не наркоман,ориентация гетеро. В чём проблема спросите вы? Отвечаю нет машины и дачи,да фейсом не БредПит. Современным бабам надо всё и сразу,вопрос если у меня всё и сразу будет НАХ вы мне нужны будете?
    Ответить
Сделано с NoNaMe