Дайджест: гротескные мысли о современной фототехнике - 1

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Kipetkov
    13 сен 12
    Автора по человечески искренне очень жалко! У меня приятель тоже мучается последствиями сахарного диабета — глаза, зубы и т. д. Жаль нету средств помочь!
    Надеюсь получится собрать требуемую сумму.
    По камерам: фотографией увлекаюсь (использую в проф деятельности) более 12 лет и пробовал (покупал) разные фотоаппараты, в основном цифровые. Есть зеркалки и мыльницы.
    Наиболее качественные фирмы Canon. Тут можно спорить с любителями Nikon кто круче.
    В настоящий момент из зеркалок по соотношению цена качество несомненный лидер Panasonic GH2, несмотря на год выпуска. Как по фотографиям, так по видео. На многих профессиональных сайтах постоянно выкладывают сравнение с новыми дорогими камерами. GH2 практически на равне тягается с Марками и даже с Red по качеству видео. Для поездок на отдых и т. д. Купил мыльницу Sony HX9V для видео. По качеству не хуже NEX. Из выходящих наибольшее внимание заслуживает Sony A99 и GH3. Про видео камеру Blackmagic Cinema думаю можно вообще не писать.
    Ответить
    • egor100
      egor100 АВТОР
      Kipetkov 13 сен 12
      Спасибо!
      GH2 — беззеркалка. Лидером уже не является, думаю, потому что матрица уже устарела, сейчас интереснее смотрится для фото и видео Olympus OM-D E-M5.
      Ответить
      • Kipetkov
        Про олимпус знаю, но это не то... Вот примерно vimeo.com она ещё хоть куда! Даже GH1 актуальна eoshd.com
        Ответить
      • Kipetkov
        Как оказалось! Дело не всегда в размере матрицы! Не покупайтесь на рекламу! Даже с большей матрицей аппараты делают жуткое мыло и ужасное качество. Не всегда стоит смотреть на размер матрицы. И ещё один момент, смотря для каких целей. Мне за глаза для web и рекламных материалов хватает Canon D300, первого доступного полу профи аппарата почти 10 летней давности. Остальное дотягиваю в Photoshop.
        Ответить
        • stevenmahoney
          совершенно правильно. я перепробовал все, кроме среднего формата. разница между Марком и Ребелом для рядового фотографа незначительна. Очень многое исправляется обычным фотошопом. А если нужно очень хорошее качество, то, увы, CMOS матрицы для этого не годятся... Нужна CCD и желательно с большими ячейками. Вот подкоплю чуток и попробую Phase One или Hasselblad.... Уж больно дорогие системы, однако...
          Ответить
      • A
        Olympus OM-D E-M5 не имеет встроенной вспышки, что для беззеркалки непростительно.
        Ответить
  • tedens
    13 сен 12
    спасибо за обзор, только я все равно ничего не понял!_)
    Ответить
  • vialpo
    13 сен 12
    Какая то пустопорожняя болтливость и убогость во всём этом "обзоре". К какой аудитории адресован? К продвинутым? Так они не ведутся на подобные опусы и по нонеймам вовсе не фотографическим инфу не ищут. Впечатление что мил человек с бодрячковым "образованием" манагера нахватался вершков на серьёзных форумах, которых море, и возомнил себя Фотографом. Скушно.
    Ответить
    • egor100
      egor100 АВТОР
      vialpo 13 сен 12
      Аргументируйте, плиз. Я снимаю уже лет 8 как минимум. Не профи, но... И привязанности к той или иной системе я сформировал, исходя из собственных нужд и возможностей техники. Я писал в комментарии ниже, что адресован к искушенным любителям и тем, кто уже вырос из мыльниц и хочет аппарат получше.
      Ответить
      • vialpo
        egor100 13 сен 12
        Какая аргументация нужна еще, когда все сказано? Снимаю почти 50 лет.Чем больше знает неглупый человек, тем более он понимает глубину своего незнания.
        Ответить
        • egor100
          egor100 АВТОР
          vialpo 13 сен 12
          Ну если отсыл к тому, что фотограф должен лично перепробовать все бренды, то возможно справедливо. Так что да, статья точно не про вас. Ну и еще: это ни разу НЕ ОБЗОР. Даже в кавычках.
          Ответить
  • workstation
    13 сен 12
    Очень интересная статья. Я бы еще прочитал про такие "загадочные тёмные лошадки" типо Leica, Mamiya, Hasselblad: какая именно "фишка" (технология, "опция", материалы из чистой платины и т.п.) обеспечивает стоимость камеры от 100 000р до 1 000 000 р. Что "могут" они, чего не может банальный 3-й Марк или D800?
    Так же мне интересно, за счет чего существуют такие марки как Pentax и Lumix (Panasonic), т.к. модельный ряд у них очень узкий, байонет, как обычно "свой", чтобы кто-то чужой выпускал к ним объективы, "новички" фото и знать не знают, чтобы начать фотопрактику с этих фирм, а для профи важна ширина линейки объективоф...
    Если расскажете — почитаем.
    Ответить
    • fierna
      pentax предлагает за 800$ к30, которая веселей никона 7000 и уж тем более 60д канона во всем (iso/дд/стаб в тушке итд). + куча объективов, и самая нормальная поддержка сторонних объективов (например объективы самгянг на пентакс имеет регулировку диафрагмы с тушки, на канон/никон только ручная) ну и опять же стаб в тушке делает ЛЮБОЙ объектив со стабилизацией. посмотрите на кеноновские объективы L по цене со стабом и без — разница до $1000. Опять же на пентаксах есть 645D фотик — средний формат, недостижимая детализация для любого кенона/никона итп. поэтому не так все просто с другими производителями.
      Ответить
    • C
      Mamiya, Hasselblad ломят цену за кроп 0,7
      Ответить
  • evilKabab11
    13 сен 12
    Снимаю сотовым телефоном. В темноте конечно жопа
    Ответить
  • Overlic
    13 сен 12
    Согласен кое с чем..
    Ответить
  • S
    13 сен 12
    старт холивару!, понеслось...:)
    голосую за сони:))))
    Ответить
  • swiser
    12 сен 12
    А я себе купил видеокамеру SAMSUNG с матрицей 9 мегапикселей и нормально.
    Ответить
  • klen77
    12 сен 12
    Неужели это все производители?
    Ответить
    • egor100
      egor100 АВТОР
      klen77 12 сен 12
      Не все :) Это первая часть.
      Ответить
      • klen77
        egor100 12 сен 12
        тогда это хорошо и вселяет надежду :)
        пожелания можно? :)
        Ответить
        • egor100
          egor100 АВТОР
          klen77 12 сен 12
          А чего? Давайте пожелания, тоже интересно
          Ответить
    • P
      klen77 12 сен 12
      Неужели это все производители? — да, видимо, и эти скоро накроются тазом. Кроме SONY ни кто не может создать и производить сегодня дстойную фототехнику. То, что представила SONY — нексы, RX100, ни кто не может резко улучшить. Остальные плетуться позади в попытках хотябы что то подобное изобразить. Похоже, для массового потребителя, эпоха зеркалок заканчивается. SONY своими нексами, соткой задвинула Кэнон, Никон и т.п. ладеко в одно место.
      Ответить
      • egor100
        egor100 АВТОР
        prima40 12 сен 12
        Ух, какой возглас фанатика. К сожалению, не разделяю вашего оптимизма, да и вообще я противник монополий и монополистов. А дела у сони меж прочим в последние годы не то, чтобы очень хороши.
        Ответить
      • C
        да, только при цене в 7500$ я ( наверника и многие другие ) возьмут что то что будет лучше лежать в руке и стоит ПОЧТИ В 2 раза дешевле и сменна оптика а не как МЫЛЬНИЦА с 1 линзой
        Ответить
      • fierna
        prima40 13 сен 12
        чушь, нексы — даже без фазового АФ + дурацкий хват, особенно с нормальным объективом который больше некса в несколько раз. Задвинула она только лохов.
        Ответить
        • filegator
          Профи и продвинутые любители вооружаются Canon или Nikon. На крайняк Olympus. Snony Nex оригинальная дорогая игушка. ИМХО.
          Ответить
        • egor100
          egor100 АВТОР
          fierna 13 сен 12
          У NEX-6 фазовый должен появиться — встроенные в матрицу пиксели-датчики. А вот размер и управление не для зеркальщика.
          Ответить
Сделано с NoNaMe