5 самых умопомрачительных вещей, которые научилась делать наука

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vikklu
    8 сен 12
    "3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое. "
    Послание к евреям гл. 11 ст. 3.
    Это уже как минимум 2000 лет известно неграмотным христианам, а просвещённая наука только-только приближается к пониманию этого )))
    Ответить
    • astro555
      все религиозные тексты написаны такими общими фразами, что к ним можно притянуть за уши любое явление в природе :) Пример у них переняли гадалки и астрологи, кторые пишут гороскопы на каждый месяц — почитаешь и кажется что в точности про тебя написано. Это древнейшее искусство! ;)
      Ответить
  • b0ff
    8 сен 12
    1. Выбивать финансирование на фантастичные исследования.
    Ответить
  • L
    8 сен 12
    "они стали облучать лазером энергию, пока из неё не получилась масса"
    Это как? Облучать энергию энергией?
    Ответить
    • setacom
      направьте на включенный фонарик лазерную указку, получившееся взвесьте.
      Делов-то
      Ответить
      • Churka86
        Я обычно всегда так и делаю
        Ответить
      • A
        масса — мера инертных свойств тела; вес — сила, с которой тело воздействует на опору или подвес... Взвесив результат массу не получишь. Надо мутить что-либо прямо пропорциональное силе воздействия и в обратно пропорциональное ускорению, полученному в "результате" воздействия. В идеале "результат" предварительно скомкать в материальную точку.
        Ответить
        • setacom
          зачем всё разжевывать? тогда научной интриги не будет
          подсказка (сикретная формула): Вес=МэЖо
          Ответить
    • astro555
      cложнее всего отвечать на неправильно заданные вопросы — весь ответ будет сводиться чтобы перестроить этот вопрос :)
      Ответить
    • astro555
      это просто так звучит "облучать энергию энергией", а если бы вы нормально перечитали, то одну из энергий вы бы назвали скрытой, эта та что есть в результате нейтрализации вещщества с антивещством. А вторую энергию назвали бы энергией вмешательства, которая призвана нарушить равновесие в скрытой и выбить из неё пару материальных частиц. И вопрос тогда рассеялся бы сам собой.
      Ответить
    • astro555
      ! :) в точку
      Ответить
  • hyabus
    8 сен 12
    А может пора этих ученых посадить на ракету и отправить на марс пусть ради науки создадут чтонибудь полезное .Как говорится человек в экстримальных условиях способен сделать невозможное.
    Ответить
    • astro555
      если учёных отправить на Марс, то таких как ты нужно отравить в шахту, чтобы добывать уголь, который необходим для выплавки стали для ракет. Вот и от тебя тогда будет что-то полезное. А так ты бесполезен и нах никому не нужен
      Ответить
      • nevalist
        а ракеты делают из стали?
        а сталь на основе угля выплавляют?
        Ответить
        • astro555
          нет, они полностью состоят из пласмассы, а сталь — сплав (твёрдый раствор) железа с углеродом. А про мартенсит и аустенит я вообще вам не рекомендую знать — не сможете спать спокойно :)
          Ответить
  • Rus2k
    8 сен 12
    "Скорость света замедленная до скорости движения городского транспорта
    ...
    Что со всем этим делать дальше, Лин пока не знает. Но кто-нибудь что-нибудь обязательно придумает."
    Отдайте Жан-Мишель Жарр, он уж точно знает что с этим делать!
    Ответить
  • K
    8 сен 12
    "Но фокус в том, что свет, как и всё остальное, состоит из частиц"...
    Вы чо, серьёзно?
    А если нет никаких частиц?
    ВААПЧЕ. НИКАКИХ.
    Только волны.
    Всё вокруг — всё, что видим, всё что нас окружает, мы сами — только волны.
    Наложение одних волн на другие, интерференционная картинка — весь наш мир.
    А то, что мы называем частицами — пики волн.
    Больше пик — солиднее частица. )))
    Ответить
    • P
      kzt 8 сен 12
      ВОлны???? что за бред, волна это возбуждение среды, нет среды нет волны, не несите чушь
      Ответить
      • SPeEeKeR
        +1 ))
        Ответить
        • astro555
          за что pnp2000 вы поставили плюс? за о что он знает только про морские волны, которым для распространения нужна среда? Даже бабушки у подъезда знают больше чем он :)
          Ответить
      • Nostromo2449
        Ну да, свет в вакууме полюбому со средой взаимодействует :-)
        Ответить
    • Silver_Johnes
      А мне кажется, что даже не волны, а притяжения? Между чем и чем? Вопрос : ) но думаю Э это неважно
      Ответить
    • C
      kzt 8 сен 12
      Токма ефир и теплород!
      Ответить
    • serg_io
      kzt 8 сен 12
      оп-паньки!
      а про корпускулярно-волновой дуализм в школе уже не рассказывают чё ли?...
      Ответить
      • K
        serg_io 9 сен 12
        Это Вы про то, что протоны проскакивают в одну дырдочку, а фотоны умеют в две?
        Ответить
      • K
        serg_io 9 сен 12
        А не расскажете ли, как частица превращается в волну, и как обратно?
        Ответить
  • Thread
    8 сен 12
    "В 2009 году учёные из Мэрилендского университета телепортировали информацию от одного атома другому на расстояние одного метра. А в 2012-м то же самое проделали китайцы – только на расстояние 60 миль (96,5 км.)."
    Ученые с Канарских островов в этом месяце побили 96км, теперь новый рекорд 140км.
    Ответить
  • Kadadji
    8 сен 12
    Я них*я не понял
    Ответить
    • zva
      Kadadji 8 сен 12
      И не поймешь по картинкам. Попробуй почитать текст.
      Ответить
  • P
    8 сен 12
    "поскольку у света нет массы", а как же солнечный ветер?
    Ответить
  • P
    8 сен 12
    Ну видимо Голливуд и Мосфильм разорятся, я такое нафантазирую, готовьте болванки....
    Ответить
    • zva
      polpalca 8 сен 12
      Свет остановить нельзя (фотон не имеет массы покоя).Никогда не понимал этого выражения "масса покоя". Если подразумевается масса неподвижного объекта, то опять же, неподвижного по отношению к чему? Наша планета в постоянном движении (значит и все на планете в движении), Галактика тоже, и Вселенная тоже в движении, а объект один.
      Ответить
      • serg_io
        zva 8 сен 12
        "это как если нажать на педаль тормоза синего авто, но вместо уменьшения скорости вдруг начнет менятся цвет авто, само авто при этом будет нестись дальше с той же скоростью" — представил на минуточку этот калейдоскоп на дорогах... нафиг такие тормоза!..
        Ответить
        • P
          всё это похоже на то как если бы была среда которая при возбуждении проявляет себя как фотон, по крайне мере тогда всё выглядит логично, есть нерегистрируемая частичка которая при наведении на неё определённого типа энергии становится видимой (регестрируемой) далее при отборе энергии (торможении) меняется её "цвет", и в конце концов она опять становится нерегестрируемой, вобщем тут может получится как с нейтрино, которые тоже поймать удалсь лишь зная что именно мы ищем
          Ответить
        • 9
          А если проделать обратное действие — "разогнать" квант, — будет нечто противоположное прямой, то есть некая стремящаяся к бесконечно малой величине точка, то есть мы "свернём" квант в элемент вещества, что ли?
          Ответить
Сделано с NoNaMe