Новая "Библия" неонацистов, мало отличающаяся от "Майн кампф" Гитлера. Жизнь лишь для торгашей, а всех остальных в топку. Но торгаш, как и банкир, не производят вообще ничего, потребляя больше всех и вряд-ли кто убедит меня в обратном.
"О чем бы ни шел спор, есть одно злодеяние, которого нельзя допускать, то, чего никому не дозволено совершать по отношению к другим и никому нельзя разрешить или простить. До тех пор, пока люди живут вместе, ни один человек не имеет права первым – вы слышите? – ни один человек не имеет права первым применить физическую силу против другого."
Вы не находите, что это мало вяжется с Гитлером?
Единственное оружие человека против окружающей среды — это его разум, единственная цель жизни — счастье, как его понимает каждый конкретный человек, единственное средство достижения цели — взаимовыгодный договор с другими разумными людьми.
судя по тому, что человек сделал с окружающей средой, его оружие — не разум, а безумие...
ведёт себя, как настоящий паразит на теле планеты (наподобие глиста)
паразит не задумывается о том, что в случае гибеля носителя гибнет и он сам
его заботит только собственный комфорт — тепло и сытно, чего ещё надо...
Что он сделал с окружающей средой? Человек перестроил окружающую среду под свои потребности, и продолжает ее перестраивать. Не надо вопить про экологические проблемы, грядущие катастрофы и так далее — с помощью своего разума человек эти проблемы успешно преодолевает в течение тысяч лет. Люди уничтожили почву, раскатали землю, залили ее бетоном и построили город — что же в этом плохого и для кого?
Главное качество необходимое неолибералу-эгоисту, это вовремя отключать голову. Человек перестроил окр. среду под себя. Залил бетоном города и засрал все вокруг. Количество отходов миллионы тон в день. Ядовитых отходов, многие из которых будут разлагаться тысячи лет. Что бы обеспечить уровень жизни каждому человеку на земле как нашему низшему представителю среднего класса, потребуются ресурсы нескольких таких планет как Земля. Вырубил леса Амазонки, легкие планеты. Каждый день исчезает несколько видов животных и растений. Многие ресурсы будут исчерпаны уже нашим поколением. Но для эгоиста это не важно. Он живет здесь и сейчас, а главный лозунг "после нас хоть потоп". Воры, Воры ворующие у третьих стран и будущих поколений. Брюхо вот главный орган эгоиста, и его надо набить.
много на бетоне вырастет пшеницы-картошки-кукурузы или корма для скота?
есть-то что будем лет так через полтораста?
экологических проблем в течение "тысяч лет" не было в таком масштабе, если что
Обожаю Айн Рэнд. "Атланта" перечитывал три раза. Ее философия, конечно, идеализирована, но из этого "сферического коня в вакууме" вполне можно сделать выводы, по которым надо жить.
Наверное в трудах Рэнд что-то есть, если ее теории были приняты элитой капитализма. Было бы наивно думать, что там наверху сидят наивные дураки.
Настораживает фраза....
«Торговец – вот символ взаимоотношений между разумными людьми, нравственный символ уважения к человеку. Мы, живущие ценностями, а не грабежом, – торговцы по сути и духу. Торговец – это человек, зарабатывающий то, что ему достается, не дающий и не берущий незаработанного. Торговец не ждет, что кто-то заплатит за его неудачи, не просит, чтобы его любили за его недостатки. Торговец не растрачивает себя физически на жертвы, а духовно на милостыню. (…) Торговец – символ справедливости».
Во-первых, по теории макроэкономики торговцы составляют всего 10% трудоспособного населения. Получается, что по теории Рэнд 90% это отбросы что ли? А как же ученые, врачи, учителя, военные. Они вроде как не торговцы? Про нанятых работников скормно промолчу. Если не будет нанятого работника, то торговцу нечем будет торговать и некому будет продавать.
И самое главное, что я не нашел в обзоре (правда читал между строк). Торговец подразумевает покупателя вроде? С кем он будет торогвать, если некому продать? А если его продукция не пошла, испортилась, дорогая или у покупателя элементарно нет денег, которых торговец просит? Если у торговца никто не купит, то он может свой продукт засунуть в одно место.
Да и торговец торговцу рознь. Один торгует честно, другой ворует. Например на Западе в основном торгуют честно. Себе дороже выйдет, если за руку поймают в мошейничестве. В России честно торговать не возможно. Прогоришь. Получается, что по теории Рэнд торговец в России просто бы не выжил, тк без воровства он долго не протянет
Любой человек, делающий что-то и получающий за это что-то деньги — продает свою рабочую силу. Учителя, врачи, ученые, военные — на их работу есть спрос и рыночная цена, которую потребитель (государство, частная компания) готов за это платить.
я как-то с трудом могу назвать врачей и военных торговцев. Во всем мире есть определение...профессионалы. Торговец это тот, кто купил и продал с прыбылью. Товар-деньги-товар формулу никто не отменял.
Врач сначала вкладывает деньги в свое образование — потом находит работу и берет деньги с клиентов. Так оно происходит при капитализме. Медицинские услуги — тоже товар.
вы далеки от медицины, а я чуть близок в силу личных причин. Там где медицина стыкуется с торговлей, там тупик. Бывают конечно хорошие врачи и хорошие торговцы. Но как правило или то, или другое. Вы можете лечиться у врачей-торговцев. Я предпочитаю лечиться у профессионалов
Безопасность — это тоже товар. Защита интересов государства — стоит конкретных денег. Офицер хочет кушать и кормить свою семью. Разработка оружия — тоже не бесплатное удовольствие. Тот, кто не хочет кормить свою армию — будет кормить чужую.
В странах, где защита интересов не торговля, а профессия (США, Израиль, Великобритания....) там армейская профессия престижна и армия профессиональна. Не кормит свою армию не торговцы,а плохое управление государством. Торговля и армия конечно связаны, тк армия воюют проданным оружием. Но наемнические армии никогда в битвах не побеждали. Только в локальных войнах. Патриотизм не купишь. Он или есть, или его нет. В 17 году народ не пошел воевать за царя и отечество. А в 41 пошел. Без всякой торговли. Пойдет ли сейчас народ воевать за президента и Родину сомневаюсь. Все заняты торговлей. Все продают Родину. Торговать можно семечками, а вот защита интересов государства (ваше выражение) выше торговли. Кембриджская пятерка передала секретные документы СССР. Это не было торговлей. Без пафоса, но не все определяется деньгами. Просто Рэнд это было не понять. Экономика рассматривает только материальные интересы. А безопасность государства без патриотизма не будет работать. Денюжку производители оружия конечно заработают, но кто из него будет стрелять?
Чужую армию кормила Европа. Армии Наполеона и Гитлера. А русские отказались. Не все определяется в человеке торговлей. Вернее не у всех людей
Больнои, придя к врачу отдаст последнее за своё здоровье (Чем и пользуются сеичас производители лекарств, БАДов и сами врачи...). Разум затмевает страх смерти или инвалидности. И тут уже торговлеи не пахнет — бо несоизмеримы спрос и предложение. Это-простои рэкет: взять последнее и ничего за это не будет. Так что, возвышать значение торговца — всё равно, что молиться на швабру.
Все начинают песнь про разум, но кончают -идиотизмом...
Я не против отдать за лечение деньги, если нет другого выхода и они у меня есть. К сожалению с чем сталкивался, так это с некомпетентностью, вымогательством, ложью и просто бредом так называемых "врачей". Врачи-торговцы (по определению тов. pilot_drinkins (Дринкинс)) это неудачники профессионалы. Лечить не могут, не умеют, не доучились, плохо учились, ленились или выбрали не ту специальность. Но денежку научились вымогать. Типа полиции, гбддешников и ремонтеров машиин. В принципе я их уже чуть научился различать. К сожалению из собственного опыта.
Есть еще категория разводчиков, которые и профессионалы и торговцы. Что там больше сложно сказать. Но свои услуги они продают профессионально. Лечить вроде лечат. Но меня как пациента мало интересуют их торговые способности. Я прихожу к ним за лечением, а не за профессиональной разводкой клиента
А что есть в её трудах? И почему элита не дураки. Элита конечно не дураки, просто нуждаются в оправдании своего образа жизни. Ну а так как все бабло сосредоточено именно в их руках, нет никакой проблемы массово зомбировать население что это и есть единственно верный взгляд на социум. Каждый за себя. Вот Дринкинс — типичное зомби.
ну наверное что-то есть. Таких писак, как Рэнд на западе вагон и маленькая тележка. Если известные экономисты и финансисты тратили свое драгоценное время на ее труды, значит там что-то есть. Другое дело, что мне лично ее доводы кажутся спорными. Но я же не профессионал уровня ведущих экономистов мира, которые закончили ведущие экономические школы.
Они же не поддержали идеи чучхе ким ир сена или труды Ленина например. Хотя там есть много разумного. Постулат понятен. Каждый сам за себя. Но это можно найти и у других авторов. Думаю теории Рэнд были логичны для специалистов и просто выше слишком примитивное их изложение, которое лично мне кажется спорным. Но это видимо все вырезки из ее теорий
Вы считаете права торговли высшим правом?! Превосходно!!! Я торговец войной! Я иду к вам, и вы — торговцы всем остальным, вынуждены будете купить мой товар. А если откажетесь — я презентую вам бесплатный пробник моего товара. И, мой товар — смерть, а плата за него ваша жизнь.
Эх горе-философы, недоучки, госпожа Розенбаум плохо училась в советской школе, бедолага так и не поняла, что революцию можно либо произвести, либо купить готовую, а вот эволюцию не произвести и не купить. Особенно эволюцию мозга и нравственности... :)
Значит, мы наймем профессиональную армию и закупим для нее у производителей современное вооружение. А чем ты будешь платить своим солдатам, торговец войной?
И, кстати, у Айн Рэнд сказано, что ни при каких обстоятельствах человеку нельзя угрожать физической расправой. И применять физическую силу можно только в ответ на такую угрозу.
Я ни кому не собираюсь платить, я же сказал, я продаю войну! Пораскинь мозгами! :)
Ты говоришь, что наймешь профессиональную армию? Бинго! Поздравляем вот мы и продали второй экземпляр войны! Нанимай, закупай, у нас войны много, кстати а твой сосед по торговле тебя ни чем не обидел, не демпингует, не распространяет нечестную рекламу? А то у меня есть пара прекрасных образцов войны нового типа!
Парень, да у Розенбаум написано, что ни при каких обстоятельствах человеку нельзя угрожать физической расправой, но как ты собираешься соблюдать это условие? А, наймешь профессиональных полицейских?! Бинго! Поздравляю, вы купили третий экземпляр! За четвертый вам полагается скидка!
Эх, дринкинс, дринкинс, я же написал — надо было хорошо учиться в школе!
Война — это не товар, а процесс достижения цели. Война никому не нужна — нужен ее результат. Войну у тебя никто не купит. Но если ты — командир отряда наемников, то ты можешь продавать услуги своего отряда.
Рациональный эгоизм в понимании Рэнд и отказ от применения физического насилия — несочитаемые принципы. Как только рациональный эгоист начнёт проигрывать конкуренцию группе с внутригрупповым альтруизмом. То он быстренько выдумает все нужные угрозы и начнёт применять физическую силу или перестанет быть таковым.
"...философия разума, рационального эгоизма и индивидуализма покажет им выход" — уже показала. И выход этот оказался из задницы, в канализацию дикости и невежества идеалов потребительского общества.
"Торговец – вот символ взаимоотношений между разумными людьми" — торговец людьми?
"живущие ценностями, а не грабежом" — любые ценности торговец продаст. И посмотрите на сегодняшний мир? Назовите мне его ценности? Только деньги. Любой ценой, даже ценой жизней людей.
"Торговец – это человек, зарабатывающий то, что ему достается, не дающий и не берущий незаработанного." — Добавленная стоимость — заработок из воздуха. Торговец не зарабатывает вообще ничего. Он получает разницу за услуги. Все нажитое торговцем не заработано. Оно — выклянчено посредническими услугами сутенера, которые сдела товаром все.
Торговец – символ НЕсправедливости.
Так что все дальнейшее легко читать с приставкой "НЕ", и не ошибетесь.
Этот текст лучшее доказательство резких и непримиримых отличий в ценностной базе.
Этим ценностям нет оправдания и, как следствие, права на существование. Ибо в них нет базы — блага для людей. Лишь выгода.
Торговец получает ровно столько денег, сколько ему готовы платить за его товар. Цена товара определяется его востребованностью в данной конкретной ситуации. В голодное время за буханку хлеба отдадут золотую цепочку, в обычной, мирной жизни хлеб стоит пару долларов. Не хочешь покупать — не покупай или покупай у того торговца (производителя), условия которого тебе больше нравятся.
"Не хочешь не покупай" — такой фразы в мире навязчивой рекламы не существует))
Логика во всей этой псевдоидеологии отсутствует. Доказательная база основывается на домыслах и извращенных понятиях о человеческих ценностях.
Очень прискорбно что такая бездарная база у сторонников "идеологии торговца". Даже опровергать нечего. Бред на бреде.
Одно слово: нелюди.
Сколько раз убеждался: самые людоедские теории "необходимого социального устройства" рождаются и превозносятся "интеллектуалами", охреневшими от способности думать и принимающих эту способность за право судить. Ни один дикий чингиз-хан не сравнится с ними в абсолютной жестокости: даже современным гипертиранам (вроде Сталина и Гитлера) в свое время качественно проехались по ушам и мозгам "аристократы духа" того времени — от Гурджиева до Заботтендорфа.
Безответственные игры абстрагирующегося разума ... вот так столкнешься раз-другой и начинаешь понимать, как слово "интеллигент" становится ругательным ...
иногда это просто месть тупому быдлу, которое в глазах "интеллектуалов", за такое к ним отношение, так относится к интеллектуалам.
так что сам виноват. лично.
Комментарии
Вы не находите, что это мало вяжется с Гитлером?
ведёт себя, как настоящий паразит на теле планеты (наподобие глиста)
паразит не задумывается о том, что в случае гибеля носителя гибнет и он сам
его заботит только собственный комфорт — тепло и сытно, чего ещё надо...
есть-то что будем лет так через полтораста?
экологических проблем в течение "тысяч лет" не было в таком масштабе, если что
Настораживает фраза....
«Торговец – вот символ взаимоотношений между разумными людьми, нравственный символ уважения к человеку. Мы, живущие ценностями, а не грабежом, – торговцы по сути и духу. Торговец – это человек, зарабатывающий то, что ему достается, не дающий и не берущий незаработанного. Торговец не ждет, что кто-то заплатит за его неудачи, не просит, чтобы его любили за его недостатки. Торговец не растрачивает себя физически на жертвы, а духовно на милостыню. (…) Торговец – символ справедливости».
Во-первых, по теории макроэкономики торговцы составляют всего 10% трудоспособного населения. Получается, что по теории Рэнд 90% это отбросы что ли? А как же ученые, врачи, учителя, военные. Они вроде как не торговцы? Про нанятых работников скормно промолчу. Если не будет нанятого работника, то торговцу нечем будет торговать и некому будет продавать.
И самое главное, что я не нашел в обзоре (правда читал между строк). Торговец подразумевает покупателя вроде? С кем он будет торогвать, если некому продать? А если его продукция не пошла, испортилась, дорогая или у покупателя элементарно нет денег, которых торговец просит? Если у торговца никто не купит, то он может свой продукт засунуть в одно место.
Да и торговец торговцу рознь. Один торгует честно, другой ворует. Например на Западе в основном торгуют честно. Себе дороже выйдет, если за руку поймают в мошейничестве. В России честно торговать не возможно. Прогоришь. Получается, что по теории Рэнд торговец в России просто бы не выжил, тк без воровства он долго не протянет
Чужую армию кормила Европа. Армии Наполеона и Гитлера. А русские отказались. Не все определяется в человеке торговлей. Вернее не у всех людей
Все начинают песнь про разум, но кончают -идиотизмом...
Есть еще категория разводчиков, которые и профессионалы и торговцы. Что там больше сложно сказать. Но свои услуги они продают профессионально. Лечить вроде лечат. Но меня как пациента мало интересуют их торговые способности. Я прихожу к ним за лечением, а не за профессиональной разводкой клиента
Они же не поддержали идеи чучхе ким ир сена или труды Ленина например. Хотя там есть много разумного. Постулат понятен. Каждый сам за себя. Но это можно найти и у других авторов. Думаю теории Рэнд были логичны для специалистов и просто выше слишком примитивное их изложение, которое лично мне кажется спорным. Но это видимо все вырезки из ее теорий
Эх горе-философы, недоучки, госпожа Розенбаум плохо училась в советской школе, бедолага так и не поняла, что революцию можно либо произвести, либо купить готовую, а вот эволюцию не произвести и не купить. Особенно эволюцию мозга и нравственности... :)
Ты говоришь, что наймешь профессиональную армию? Бинго! Поздравляем вот мы и продали второй экземпляр войны! Нанимай, закупай, у нас войны много, кстати а твой сосед по торговле тебя ни чем не обидел, не демпингует, не распространяет нечестную рекламу? А то у меня есть пара прекрасных образцов войны нового типа!
Парень, да у Розенбаум написано, что ни при каких обстоятельствах человеку нельзя угрожать физической расправой, но как ты собираешься соблюдать это условие? А, наймешь профессиональных полицейских?! Бинго! Поздравляю, вы купили третий экземпляр! За четвертый вам полагается скидка!
Эх, дринкинс, дринкинс, я же написал — надо было хорошо учиться в школе!
slovari.yandex.ru
вот так это называется
"Торговец – вот символ взаимоотношений между разумными людьми" — торговец людьми?
"живущие ценностями, а не грабежом" — любые ценности торговец продаст. И посмотрите на сегодняшний мир? Назовите мне его ценности? Только деньги. Любой ценой, даже ценой жизней людей.
"Торговец – это человек, зарабатывающий то, что ему достается, не дающий и не берущий незаработанного." — Добавленная стоимость — заработок из воздуха. Торговец не зарабатывает вообще ничего. Он получает разницу за услуги. Все нажитое торговцем не заработано. Оно — выклянчено посредническими услугами сутенера, которые сдела товаром все.
Торговец – символ НЕсправедливости.
Так что все дальнейшее легко читать с приставкой "НЕ", и не ошибетесь.
Этот текст лучшее доказательство резких и непримиримых отличий в ценностной базе.
Этим ценностям нет оправдания и, как следствие, права на существование. Ибо в них нет базы — блага для людей. Лишь выгода.
Логика во всей этой псевдоидеологии отсутствует. Доказательная база основывается на домыслах и извращенных понятиях о человеческих ценностях.
Очень прискорбно что такая бездарная база у сторонников "идеологии торговца". Даже опровергать нечего. Бред на бреде.
Одно слово: нелюди.
Безответственные игры абстрагирующегося разума ... вот так столкнешься раз-другой и начинаешь понимать, как слово "интеллигент" становится ругательным ...
так что сам виноват. лично.
теперь все с Илларионовым ясно