КОРПОРАЦИЯ МОНСТРОВ. Неолиберализм как он есть. Статья первая

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivanko_iii
    18 сен 12
    Отличная статья, мою бессонницу как рукой сняло..
    И всё-таки непонятно, как и кем в таком обществе должны регулироваться простейшие нормы здоровой конкуренции и антимонопольные механизмы. Будь то в торговле или в других отраслях.
    В условиях, когда каждый человек — Торговец, отпадают социальные ценности.. Музыка, кино, телевидение (точнее — телерекламовидение).. Всё в таком случае упирается в коммерческий успех. А кому тогда творить рок и панковать?! Народная музыка, традиции..
    Всё по-американски — эта страна была основана и развивалась людьми без социальных и национальных ценностей. Nothing personal — just bussines!
    Ответить
  • Aliens
    5 сен 12
    Мораль, а вернее антимораль этой тётки, оттакливается от темы Бога.
    Откуда же ещё? Бог — это точка отсчёта.
    Тётка свела всё к одному:
    «Единственная моральная цель человека – его собственное счастье».
    Итак человек начинает на всё "класть" и отбросив моральные ценности, делает деньги.
    Любым законным путём. Иначе — тюрьма.
    Или не законным. Тогда риск залететь на зону или получить пулю от коллеги.
    Это напоминает поведение раковой клетки, которая забыв о том, что она часть общего,
    строит своё собственное счастье. Какое то время она очень даже счастлива.
    И видя эту радость, вокруг неё начинается такое же раковое веселье.
    В итоге, если такое аморальное счастье не остановить, то организм умрёт.
    Вывод один — собственное счастье это самоуничтожение.
    Жизнь по гражданским законам, игнорируя законы нравственные, то есть данные нам Богом,
    ведёт нас к гибели.
    « Библия осуждает все половые извращения, потому что Бог создал мужчину и женщину, и повелел им:
    "плодитесь и размножайтесь " (Библия, Бытие 1:28)
    "утешайся ЖЕНОЙ юности твоей, ГРУДИ ЕЁ да упоявают тебя во всякое время, любовью её услаждайся постоянно" (Библия, Притчи 5:18-19)
    т.е. Бог благословляет только интимные отношения между мужем и женой. Поэтому гомосексуализм и прочие извращения – бунт против этой Божьей заповеди, и потому прокляты Богом. Содомия — гомосексуализм осуждается также и в иных местах Библии (Исайя 1:9-10, Исайя 3:9, Исайя 13:19; Иеремия 23:14; 19:18; 50:40, Плач. Иеремии 4:6 Иезекииль 16:46-56; Амос 4:11, Софония 2-9).
    Библия также запрещает переодевание в одежду противоположного пола, т.е. осуждает трансвеститов/транссексуалов, носящих женскую одежду, и феминисток/лесбиянок, носящих мужские брюки и даже галстуки, а также актёров, играющих роль противоположного пола:
    "На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие." (Библия, Второзаконие 22:5)...»
    ...
    не буду утомлять пересказом чего можно, а на что тёткта и её ученики положили.
    Вся наша нравственность заложена Богом в Библии.
    Не коммунисты её придумали, не капиталисты, не кто то ещё.
    Это главные принципы нашей жизни.
    Шаг вправо, шаг влево — раковая клетка, вырождение.
    Кто не спрятался, впрочем мы все плывём в одной лодке и когда бабахнет, то бабахнет всем сразу
    и единоверцам и атеистам и даже тем кому всё по колено.
    Ответить
    • Aliens
      Aliens 6 сен 12
      Куда уж сложней. Бог не постижим человеком, пока он часть Его. А когда станет целым, то все вопросы отпадут за ненадобностью.
      Моего безапп.ляц.оннго заявления нет и не было. Внимательно прочтите текст.
      Счастье же человека в любви к Богу, а не в обладании перечисленных вами эвфеэм.
      Ответить
      • Solo___
        КМК, он совсем не православный, и уж тем более не неофит...
        Ответить
        • Aliens
          А какой? Что не понравилось? Можете возразить по теме? По личности не продуктивно.
          Ответить
  • pilot_drinkins
    5 сен 12
    А совки привыкли жить стадом, которым кто-то должен управлять сильной рукой.
    Ответить
  • pilot_drinkins
    4 сен 12
    Капитализм — это естественная и гибкая самоорганизующаяся структура, основанная только на доброй воле. Как загоняли людей в социализм и что можно сказать о благосостоянии соц.стран — читаем учебник истории. Айн Рэнд права — социализм ведет к разрушению государства даже без внешнего врага.
    Ответить
    • unclesh
      ну да.. про добрую волю Вы, однако, загнули..
      выбор — играть по кап.правилам, меняемым тем. у кого больше денег или сдохнуть — весьма далёк и от воли.., тем более доброй..
      социализм ведет к разрушению капиталистического государства и без Рэнд.. — про отмирание государства, как машины принуждения, надеюсь, слыхали?.. так вот, социализм ведёт к изменению самой сути государства — от принудительного объединения к сознательному..
      Ответить
      • c0mmand-c0m
        Без войны в Европе вся эта рузвельтовская "новая политика" стала бы пшиком и прологом запуска "штатов по ветру." Сейчас Америка опять пытается разжечь мировой пожар именно с целью поправить внутренние дела. Эх! К счастью, Рузвельта на них нет! И не предвидится.
        Ответить
      • pilot_drinkins
        Айн Рэнд писала свою книгу в 50-х. Задолго после великой депрессии.
        Ответить
      • pilot_drinkins
        Работай на тех, у кого больше денег, и получай у них зарплату, сообразную твоей работе.
        Ответить
      • I
        unclesh 6 сен 12
        и они таки почти пустили. или пустят еще )))
        Ответить
    • S
      Права она далеко не во всём. Прежде всего, всему своё время. Определённому уровню производства соответствует и определённая общественная формация. Был капитализм в древнем Риме? Фигушки. И построить капитализм тогда, при том развитии технологий, было так же невозможно, как построить коммунизм при отсутствии робототехнического производства. И в результате этой попытки мы имеем сейчас феодализм с интернетом.
      Ответить
  • votruman
    4 сен 12
    и после этого, кто-то еще сомневается в народной мудрости: гони жида голодом, не поможет — молотом (с)
    Ответить
  • S
    4 сен 12
    Алиса Зиновьевна Розенбаум (Айн Рэнд) научит все человечество (или часть?) как выгрызть себе мемсто под солнцем...
    Ответить
    • pilot_drinkins
      И таки научила. Меня, как часть человечества :)
      Ответить
  • Etacom
    4 сен 12
    В Международном валютном фонде предлагают уничтожить Россию:
    "Ее культурный код препятствует восприятию «передового» опыта Запада" Странно, что с такими фашистскими рекомендациями выступил МВФ
    km.ru
    Ответить
    • E
      Не может наш человек без идеологии...
      Ответить
  • skylab40
    4 сен 12
    Алан Гринспен, мягко выражаясь, кривит душой. Будучи у истоков кризиса, (причем, не он один знал о грядущем крахе инвестиционно-платежной системы США) сразу же написал "Эпоху потрясений". Эдакий реверанс с высокоинтеллектуальным пафосом...
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    4 сен 12
    Рэнд обвиняла социалистов в мистицизме, коллективизме и альтруизме, в том, что они отрицают разум и стремление к деятельному созиданию...
    О каком разуме говорит эта американская кошелка, если все ее принципы — это принципы животной стаи, но никак не человека разумного.
    ...Прибыль как мерило счастья и прогресса?
    Ага конечно. Современная Россия — просто образец прогресса.
    Да и США уже давно закупающая ученых и технологии за рубежом (так проще) не выглядит особо привлекательно.
    ...Европа погрязшая в потреблении, гастарбайтерах, лени и вырождении — тоже.
    Ответить
    • unclesh
      Вам [+]...
      думаю не стаи, а стада.. стада индивидуалистов..
      стая, таки, уже немножко коллектв и сосуществование..
      Ответить
    • K
      Присоединяюсь. Уж больно всё сахарно у этой Рэнд. Сплошные сны наяву, которые разбиваются о действительность.
      Ответить
  • Aliens
    4 сен 12
    Всё элементарно, когда познаёшь истину.
    Она здесь.
    Наслаждайтесь.
    youtube.com
    Ответить
    • padla81
      О, сектанты подтянулись
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026