Они защитили свой двор

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blackk75
    28 авг 12
    "Кстати, в ряде европейских городов на некоторые улицы могут заезжать только жильцы. Все номера машин вбиты в базу данных, и на въезде висит камера. Как проехал чужой — получи ощутимый штраф по почте. Проехал четыре раза подряд — получи четыре штрафа. Интересно, а как с гостями быть или с такси?" — вот и решение. Ставить ворота — и только для местных. Гости и такси паркуются ЗА пределами двора. У нас тоже дома, где жильцы поприличнее — просто огораживают территорию.
    Ответить
    • Konrad45
      Огородить имеют право только если приватизировали и несут материальные издержки по обслуживанию. Но и в этом случае должен быть предусмотрен БЕСПРИПЯТСТВЕННЫЙ подезд муниципального траспорта коммунальных услуг.
      Ответить
      • blackk75
        Именно так. Да — за пределами двора тоже есть парковка. Детская площадка обустроена по уму. А за беспрепятственных въездом транспорта коммунальных услуг и других служб круглосуточно следят специально нанятые люди. Отмечу удивительный факт — квартплата доме моего товарища (он живёт в таком доме с огороженным двором и постоянным ЧОПовцем) почему-то ниже, чем у меня..
        Ответить
    • T
      Ага, а у нас за пределами двора везде есть место где приехавший в гости припарковаться может, у нас же с парковками порядок полный...
      Спрашивается где я должен машину оставить, если в гости приехал? За километр от дома?..
      А если я только вчера переехал и меня в базу не внесли?.. А если я квартиру снял на пару дней/на неделю?..
      Ответить
      • S
        на общественном транспорте надо в гости ездить. Тем более один хрен ведь наклюкаешься в госятх — вот и нечего за руль садиться
        Ответить
        • T
          На общественном не всегда и не везде удобно.
          Да и пить при каждой встрече совсем не обязательно.
          Ответить
      • blackk75
        У меня двор неогорожен — но припарковаться тоже негде. Хоть ты гость, хоть живёшь здесь. И там, и здесь это технический вопрос — в одном случае решаемый, а в другом — как повезёт. А жильцы должны волноваться, где будут парковаться гости?
        Ответить
    • lomicus
      а в курсе что в домах масса комуникаций типа интернета и телевиденья ? а как по всей москве на общественном транспорте с кучей материалов и оборудования обслуживать клиентов ? да ещё срочно ! они же н могут везь день дома ждать да ещё без услуги сидеть или ждать денёк два пока созвоняца да договоряца о доступе мастера с главными аборигенами.
      Ответить
      • blackk75
        Вообще обычно имеет место либо консьерж, либо вынесенный домофон. Либо и то, и другое.
        Ответить
    • T
      завозили мы как-то тетю с поврежденной ногой. На въезде — шлагбаум. Завезти-то завезли...Но вот как выехать — тете назад возвращаться, за нами закрывать и потом ковылять 2 км по улице?
      Ответить
  • asatorr
    28 авг 12
    читаю комменты и как всегда быдло рулит и как всегда те кто отстаивает свое право на нормальное существование — тот лох, ибо стадо не понимает что работа- стойло это не есть гуд
    Ответить
    • lomicus
      asatorr 28 авг 12
      а у нас не котеджи. Живём в муравейнике в общемто. вы в курсе что муравейнику надо функционировать независимо от комфорта отдельных трутней ?
      Ответить
      • M
        Совершенно согласен. В современных городах никуда от этого не деться. Нужно строить новые, с широкими дорогами, зелеными зонами, подземными парковками и дворами-парками. Вот куда нужно шальные нефтедоллары вкладывать.
        Ответить
  • Konrad45
    28 авг 12
    Спарвка: приватизация дома и организация ТСЖ означает, что приватизирована земля под домом, опалубка и тротуары с газонами. Проходящая дорога и двор автоматом не приватизируются.
    Это надо приватизировать отдельно по решению общего собрания т.к. предусматривает повышенные налоговоые отчисления и содержание участка дороги за счёт ТСЖ.
    Это как раз многие ТСЖ не хотят, но дорогу всё равно считают своей.
    Так вот действия этой женщины были законны только в случае полной приватизации дворового участка и дороги.
    Да это частная собственность(хоть и коллективная). Пускаю только того кого хочу.
    Но в статье обэтом ни слова так что говорить права она или нет бессмысленно.
    Ответить
    • T
      Не совсем законны — даже в приватизированном доме есть основной выход и есть эвакуационный и оба дожны быть не заперты, чтобы люди могли спастись в случае пожара...
      Вот и здесь также — должна быть возможность подъехать к дому с 2-х разных сторон — пожарная безопасность!
      У нас вот неподалёко посёлок есть, так к нему раньше только одна дорога была, а что дорога хорошая, для посёлка её вполне достаточно, казалось бы зачем вторая нужна... Да вот только рядом с той дорогой есть станция на которой большие цистерны с нефтью и вот как-то случился там пожар и посёлок оказался от внешнего мира отрезан... Вот после этого и построили ещё одну дорогу...
      Ответить
      • Konrad45
        Не путайте возможность въезда и ограничение въезда.
        Возможность есть, но транзитные авто пускать не хотят.
        Ответить
        • T
          Так вот как раз в том-то и сложность, что нужно отличить транзитное это авто или нет — при въезде у него же это на лбу не написано...
          Ответить
        • Solo___
          Кони, там точно сервитут оформлен? И с каких пор дороги (хоть и придомовые) стали частными? Земли населенных пунктов — земли общего пользования по умолчанию... Даже если земля вокруг дома приватизирована — то это не земля чья-то конкретно, а только общая собственность ВСЕХ собственников квартир, а не парня только или девушки. Как-то так...
          Ответить
  • bitchplease
    28 авг 12
    знакомая проблема. у нас через двор (особенно по вечерам) очень много проезжает машин, чтобы срезать пробку, которая длинной максимум 1,5-2 км. и из-за этого создают проблемы пешеходам. жильцы дома обращались в ГАИ, но там получили короткий ответ — пока никого не собьют, мы ничего делать не будем. Повесили перед въездом во двор знак "Движение запрещено" (знак 3.2 по ПДД), но это не останавливает водителей из соседнего района. пытались договориться хотя бы об установке лежачих полицейский, так как некоторые ездоки лихо пролетают короткий отрезок через двор, но на это тоже в ГАИ "добро" не дали. в итоге своими силами установили на дороге бетонную плиту, чтобы водители проезжали не через двор, а вокруг дома, но спустя пару недель в местной администрации у какой-то начальницы кончился отпуск, и ей сообщили о таком кощунственном "произволе" жильцов дома и на следующий день плиту с проезжей части убрали... и снова здорова — двор стал снова оживленной проезжей частью.
    вывод из этого напрашивается только один — всем, кто что-то может официально решить, на это по большому положить огромный болт... как-то даже обидно
    Ответить
    • nsgdima
      конечно, как обидно когда соблюдаются законы и власть не позволяет своевольничать, согласен, ужасно обидно.
      Ответить
      • bitchplease
        в том-то и дело, что закон как раз-таки не соблюдается, если вы внимательно прочитали мой пост, то скорее всего заметили, что я упомянул о такой детали, как установка перед въездом во двор знака 3.2 "Движение запрещено", который имеет ряд исключений (о них вы скорее всего знаете, если сдавали экзамены в автошколе, если нет — почитайте ПДД), но требования этого знака не соблюдаются... так что не надо меня тут передергивать
        Ответить
        • nsgdima
          Готов поспорить что знак вы установили самовольно, т.е. он незаконен и не имеет никакокой силы ...
          ну и еще об этом знаке: Действие знака 3.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
          Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.
          Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи.
          Ответить
        • A
          Вам нужно обращаться не в ГИБДД, а муниципальный совет. У нас в Петергофе так.
          Когда достали ездуны, то я пошёл в муниципальный совет, написалзаявление, что беспокоюсьо безопасности детей и прошу установить ЛП. Через неделю пришёл по почте ответ, что заявление находится на рассмотрении комиссии.Ещё через две недели приехали спецы и установили аж 3 ЛП. Жалоб от владельцев автомобилей на неудобство не было, а ездюков значительно уменьшилось.
          Просто в нашем муниципалитете есть адресная программа безопасности движения на дворовых территориях, под которые закладываются средства. Может быть и у вас так. Но вот то, что ГИБДД этим не занимается — то факт.
          Ответить
  • Sheff
    28 авг 12
    Ответить
    • Pohmahon
      Sheff 28 авг 12
      И сразу все лобовое стекло чистить.)))
      Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Sheff 28 авг 12
      Отлично!
      Ответить
    • Nellon
      Sheff 28 авг 12
      В Стамбуле, в районе Галатской башни, есть свой оригинальный способ блокировать проезд машин — только для пешеходов!
      Ответить
      • bitchplease
        действенный метод по-любому :)
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          bitchplease 29 авг 12
          там, похоже, уже кто-то проковырял себе дырочку — один зубик лежит, видимо, слева ещё один такой есть...
          Ответить
      • T
        это, кстати, не для пешеходов. Это — для одностороннего движения. Если ехать в правильную сторону — на шипы наезжаешь и проезжаешь. А если в неправильную — то вас тут не ждали
        Ответить
    • dink
      Sheff 28 авг 12
      +1, но у нас зимой наверное такая хрень работать не будет
      Ответить
  • W
    28 авг 12
    А может просто сделать один и тот же въезд и выезд в/со двора? Тогда не будет смысла заезжать в этот двор, чтоб объехать пробку — все-равно только в том же месте и выедешь. Всё! Больше ничего выдумывать не надо.
    Ответить
    • T
      А если возле этого проезда ЧП? машины столкнулись, провал земли (канализацию размыло) или ещё что? И при этом где-то в середине двора пожар или скорой нужно срочно проехать?
      Заезд во дворы не зря делается с 2-х сторон — это требование безопасности, прежде всего пожарных!
      Ответить
    • T
      Куда лучше по всей территории двора лежачих полицейских через каждый 10-20 метров положить (именно не пару на въезде/выезде, а именно по всей протяжённости двора) — тогда гонять никто не будет, будут ехать медленнее — это конечно не решит полностью проблему тех кто пробку по дворам огибает, но хотя бы не будут гонять, а кто-то может раз свернув другой раз подумает стоит ли там объезжать если там столько лежачих полицейских...
      Ответить
      • nsgdima
        А давайте лучше вообще все дороги распашем, вообще ездить перестанут, на радость бабкам и старым девам ...
        Ответить
        • ladyfalcon
          Бабакам радость эта до первого вызова скорой! А потом орут, почему они помирают ,а скорая вокруг дворов кружит в поисках!
          Ответить
        • T
          Вы слова-то не передёргивайте!
          Причём здесь все дороги?!
          Речь шла о дворах — в них по правилам разрешено только 20 км/ч ехать, хотя и гоняют многие — вот этому в данном случае и будут мешать лежачие полицейские: есть правило, но соблюдать его не желают, тогда нужно сделать условия чтобы другого варианта кроме как соблюдать и не было...
          Ответить
  • T
    28 авг 12
    Правильный вариант может быть только один — менять психологию людей, чтобы при каждом действии думали не только как удобнее им, но и о других тоже...
    Можно конечно и движение ограничивать, но если перекрыть полностью то как быть тем кто там живёт, как быть тем кто в гости приехал, а как быть скорой и пожарной или другим службам?...
    Перекрыть только с одной стороны — а если в результате какого-то ЧП этот выезд перекрыт будет, ну например пожар и как раз на выезде этом огонь — тогда что-же остальные люди там в ловушке будут?!!
    Камеры, штрафы — так найдутся те кто много зарабатывает и чихать им на штрафы...
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      tolik_1977 28 авг 12
      Сквозной проезд означает, что имеется как минимум ДВА ВЪЕЗДА.
      Зачем перекрывать полностью?
      Зачем предполагать глупость — "если перекрыть полностью"?
      Если ты отвергаешь тобою же придуманную глупость "на публику", умнее не становишься.
      Ответить
      • T
        Прежде чем спорить прочитай что написано — про вариант с перекрытием с одной стороны я тоже написал
        Ответить
        • S
          shamba АВТОР
          tolik_1977 28 авг 12
          Да ты фантазёр. И хочешь, чтобы твои фантазии обсуждали. Но это у тебя от опухшего ЧСВ.
          Обсуждать будем факты, а не фантазии.
          Ответить
  • beazelis
    28 авг 12
    Где фото со знаком 5.21 Жилая зона, если его нет то заголовок статьи надо назвать, Хроническая женская сексуальная неудовлетворённость в фазе рецидива.
    Ответить
  • Blackator
    28 авг 12
    согласен с iov — не законно, но справедливо... говорю, как человек, сам испытавший подобное, только в ещё более жёстком варианте... мой дом стоит на перекрёстке и перекрёсток очень оживлённый и в час-пик стоит намертво... москвичи, кто знает — развязка хорошевского шоссе и ТТК... так через мой двор сплошным потоком шли машины, объезжающие светофор... множество раз наблюдал картину, как у подъезда стоит мамаша с коляской и не может перейти к детской площадке — через двор идёт поток, как на шоссе... и при этом, никто людей пропускать не собирался... а про скорость и говорить не приходится — от сорока и выше... я сам много раз, идя гулять с собакой сталкивался с тем, что водилам пофиг, на жильцов... всех это сильно допекло и мы поставили вопрос перед муниципалитетом... выбили разрешение и поставили с одной стороны шлакбаум... теперь никакого сквозного проезда нет и во дворе только свои, если не считать автохлама офисного планктона из здания поблизости... но, и с ними скоро разберёмся, а то вечером, пока планктон не разъедется машину у дома приткнуть негде... если что. то я сам постоянно за рулём, но по дворам не срезаю и паркуюсь, никому не мешая... лучше проёду квартал пешком, чем запирать кого-то и нарываться на неприятности...
    Ответить
    • serg_io
      "шлакбаум" — это из шлакоблоков чё ли?
      Ответить
      • Blackator
        прошу прощения, конечно же "шлагбаум"... так же и "пройду", а не "проёду"...
        Ответить
    • T
      проблема парковок намного шире.Вы пройдете квартал пешком? А где вы поставили машину? На чужом дворе? А как вас начнут учить не ставить машину где попало? А что, если идти придется не квартал, и не два, и даже не три — все везде забито? Города не рассчитывались, что машина будет на каждую квартиру.
      Ответить
  • Santel
    28 авг 12
    если уж говорить про сквозной проезд через жилую зону, то там есть специальный знак который эту зону отмечает. не на фото не на пояснениях про знак ни слова. если его там нет, то баба идет лесом. Да и вообще речь не про инициативных жителей, а про одну долбанутую бабищу
    Ответить
    • S
      shamba АВТОР
      Santel 28 авг 12
      Автобыдло обнаружено на форуме
      Ответить
      • nsgdima
        shamba 28 авг 12
        Ну уж после вас говорить про быдло както даже неприлично, не те массштабы, где уж нам убогим с вами соревноваться.
        Ответить
Сделано с NoNaMe