-
C24 авг 12Идея с конфискацией — гавно. Пьяниц за рулём надо сажать, причём желательно на кол.
По мне та за пьянку за рулём надо лишать прав на три года, попался второй раз — тот же срок но уже в тюрьме.-
24 авг 12Согласен полностью — конфискация, это маразм, под это действо еще расплодят кучу исполнителей на гос. зарплате. Очень жаль, но у нас в стране есть "отвратимость наказания", т.е. ее просто избежать, если у тебя знакомый или родственник в структурах, или пормоне не закрывается от толщины... Так что, "попался"... и оказался отцом гайца — папа, езжай дальше (реальный случай, товарищ рассказал, которого этот гаец за минуту до этого тормознул).
-
-
24 авг 12сначала уберите план не официальный, потом НОНД в судах, потом организуйте
пунктов 10-15 в городе где можно пройти независимую экспертизу которая учитывает
клинические признаки а не тупой алкотестер и введите допустимую норму в 0,5 в
выдохе, далее организуёте продажу алкотестеров которые нормально показывают , а
не дурь всякую и не за мегабабки — вот после этого только можно вводить хоть
конфискация хоть расстрел на месте. -
K24 авг 12демина усыпить. главный жулик свердловска. пользуясь служебным положением хочет незаконно обогащаться засчет граждан. все отлично знают что происходит с машинами, которые на штрафняке стоят. гайцы с них все что можно скручивают и ставят себе. а этот целиком хочет тачки отбирать
-
-
24 авг 12Конфискация? А на каком основании? Что прав лишили? Так это бред, граждане ГИБДД-шники. Конфискация имущества имеет резон только в том случае, если доказано, что имущество получено незаконным путём, что в данном случае вообще не рассматривается. Хотя, в немалом количестве случаев нарушения ПДД владельцами автО стоимостью, как тут говорят "больше миллиона рублей", наверное, имеет смысл выяснить происхождение средств на приобретение оного. ;)
Сейчас всё больше и больше семей, где за рулём способны сидеть и муж, и жена. А машина в семье нередко одна. Кто-то из супругов водит по доверенности. Лишают его (или её) прав за грубое нарушение, а с какой стати машина, не принадлежащая этому человеку, будет конфисковываться?
Другой пример — лишают человека права управления транспортным средством, так при чём тут владение им? Адекватный человек либо ставит машину на прикол на время лишения, либо продаёт её. А ГИБДД почему-то рассматривает всех скопом, как неадекватных. Кстати, это, видимо, так и есть, когда в ответ на вменяемое нарушение начинаешь по памяти (а хоть даже и по книжке) зачитывать пункты ПДД, нарушение которых тебе вменяют, и оспаривать вменяемое нарушение, практически гарантировано со стороны "сотрудника" последует вопрос — "ты чё, умный что ли?".
Есть другое предложение — более адекватное случаю. Добавить в УК статью за управление транспортным средством после лишения прав на управление. С реальным тюремным сроком — до года. При рецидиве — до пяти лет. А если к этому добавляется ещё и совершение ДТП — до трёх и семи лет соответственно. А за управление после лишения, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения с совершением ДТП, повлекшим человеческие жертвы — пожизненно.-
24 авг 12Машину в районе 1 млн рублей купить хоть и сложновато простому человеку, но вполне реально, а вот автомобили стоимостью 2 млн рублей и выше-это уже можно относить к роскоши (на фоне уровня доходов остального населения нашей страны конечно же), а вот срок за рецидив вождения без ВУ или по пьянке (или совмещенно) вводить нужно.-
-
24 авг 12Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
-
-
-
-
324 авг 12Полный идиотизм-конфисковывать автомобиль за нарушение правил.В таком случае давайте конфисковывать обувь у пешеходов за нарушение тех же правил.И последний вопрос по компенсации за отнятый Ferrari- находящийся в частной собственности ? Встречное предложение-за взятки у путятинских чинуш ,конфисковывать все включая нательное белье.
-
-
24 авг 12Вы не совсем верно оцениваете ситуацию. К примеру, у меня машина... Купить гараж, именно ГАРАЖ( где можно оставить детали, зимние шины, и тд и тп) в МСК просто НЕРЕАЛЬНО. И именно купить. Можно взять в аренду. Ибо покупка стоит таких денег, что ну его наф. А если вы имеете в виду МАШИНОМЕСТО- в гараже, то вот мне например, до ближайшей точки, где продают это самое машиноместо 40 минут пешком, или 20 минут-1.5 часа на транспорте. Причем я там ничего не могу оставить, просто тупо белыми линиями очерчено твое машиноместо.Если вы согласны тратить столько времени, что б только добраться до машины, то я нет. Машина не роскошь, а необходимость, и я буду ставить ее там- где это не запрещено правилами ПДД во дворе.
-
24 авг 12А че уж не сразу все отбирать?
Откуда у чинуш такая ненависть к простым автолюбителям?
У нас вот уже и радар-детекторы запрещают -
24 авг 12я лично считаю что конфисковывать нужно, НО только за серьезные вещи, например:
1. не первый раз сбивает людей с тяжкими или смертельными случаями
2. неоднократное вождение в нетрезвом виде
3. неоднократное вождение БЕЗ прав, то есть когда доказано что не забыл, а их реально нет.
Такие люди ездить будут все равно, особенно те у кого права отобрать не возможно, потому как их нет. А отбирать то, на чем он совершает противоправное действие и ставит под угрозу жизнь людей, совершенно нормальное дело! Если вам не нравится слова конфискация, вы истерически ненавидите СССР, то пусть будут штрафы такого масштаба (как на западе) при которых приставы все равно отберут и пустят с аукциона, вот вам демократический способ! -
24 авг 12А если серьезно — бред конечно.
Демин или крепко шизанулся, или решил банально пропиариться.
Имею встречное предложение: У товарища Демина изъять головной моск для пересадке больной обезьяне, — все равно он им не пользуется, после чего принудительно обучить его азам юриспруденции, для изучения которой достаточно спинного мозга.
Сделано с
NoNaMe