-
24 авг 1250-летний Юрий Демин возглавляет УГИБДД с 2005 года. Родился в Красноярском крае, имеет высшее юридическое образование. Еще до назначения на пост начальника управления против него возбуждались уголовные дела по ст.ст. 170, 171 и ст. 286 УК РФ в 1993 и 2005 годах соответственно, но были прекращены. Демин не сработался с начальником ГУВД Свердловской области Михаилом Никитиным (возглавлял управление в 2006-2010 годах), из-за чего широкий резонанс получило еще одно уголовное дело против начальника областной ГИБДД — его обвинили в превышении должностных полномочий и умышленном причинении вреда чужому имуществу. Однако прокурор в деле "фотокорреспондент Юрий Басок против полковника Демина" отказался от обвинения . При Никитине Демин получил также два дисциплинарных взыскания, но оспорил их в суде. -
Q24 авг 12В России все это примет самые уродливые и искривленные формы. Если человека лишили прав несколько раз и он все равно ездит пьяненький — да заберите у него машину, кто ж против. Но если такой закон будет принят — машины будут отбирать просто ради выкупа.
Пусть тот, кто верит в честность и неподкупность сотрудников полиции — мне возразит! -
24 авг 12Конфискация имущества за административные правонарушения не предусмотрена действующим законодательством. Описанный в статье бред не поддаётся даже хоть сколь малой критике. Вы можете управлять автомобилем по доверенности, принадлежащем не вам и не являющийся частью совместно нажитого имущества. Ваш автомобиль может быть предметом обязательств — перед банком, например. Ни один банк не позволит куда-то конфисковать залоговый автомобиль, а решением суда вернёт его себе.
Более того в соотв. со ст. 104.3. УК РФ:
1. При решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.
Не кормите троллей, будьте рассудительней. -
24 авг 12А что, на форуме собрались сплошь злостные нарушители и пьяницы за рулём? Не нарушайте, — никто ничего у вас не заберёт! Если пьяный придурок с ножом или наганом бегал по городу и пристрелил парочку человек, его наверно надо будет отпустить с миром и ждать решения суда о конфискации предмета убийства. Автомобиль — средство повышенной опасности. Вот и относитесь к нему по-человечески. Не умеете, — не будете пользоваться, потому как конфискуют.-
24 авг 12так-то оно так, но вот законы и законники у нас с национальной особенностью.
чечену, убившему русского фаната дадут меньше, чем пуськам — и нечего тут удивляться...
какой нибудь михалков как ездил по встречке так и будет ездить, а вот ты, любитель закона, вылетишь на встречку уходя от удара — станешь пешеходом и плевать, что несколько лет зарабатывал на свою машину — отберут и, как ты верно заметил, будут по-своему правы )) -
N24 авг 12не будет этого в нашей раше, будут на чужих ездить, закон что дышло.....
-
-
24 авг 12мне кажется появится скоро новая хорошая традиция — пускать пулю в лоб менту, пытающемуся отобрать авто ))
-
A24 авг 12"В целом данное предложение показывает лишь несостоятельность руководителя ГИБДД Свердловской области. Единственное положительное следствие этой инициативы, на мой взгляд, должно быть в том, чтобы отстранить его от должности." Согласен
За такие тупые предложения нада людей нахер гнать -
-
24 авг 12А насчет пьянки простой вопрос — почему не спросить медиков? Почему чисто медицинский вопрос решают псевдоюристы? Что мешает ввести небольшой небольшой штраф за больше 0.3 промиле и срок за больше 0.5? Что мешает ввести экспертизу реакции и состояния при получении таких показаний? Если у человека хорошая реакция и адекватное состояние, то вам не пофигу ли что у него 0.5 в крови? И вот что непонятно, почему можно ездить тем, у кого трезвого реакция и поведение хуже чем у большинства после рюмки водки? Мы вообще с чем боремся? C теми кто увеличивает безопасность или с теми кто алкоголь потребляет? Может быть пора наконец бороться с причинами, а не изображать бурную деятельность?-
-
24 авг 12Достаточно посмотреть туда, куда мы оочень любим смотреть, на Запад, например на так любимые властью Штаты, останавливается машина, есть подозрение что человек пьян, проводится простейший тест перед камерой, пройти по нарисованной линии, постоять ноги вместе, руки в стороны с закрытыми глазами, коснуться после этого каждой рукой кончика носа, повторить за полицейским стандартную фразу с неочень простыми сочетаниями букв, и т.д. это просто и медики такой тест составят на раз, для тех кто чтото из этого не может сделать по объективным причинам можно выдавать спецальную справочку, понятно что с поврежденной ногой по линии пройти не получится, а управлять машиной с автоматом это не мешает, также как заикание не является причиной запрета управлять, а повторить фразу человек не сможет, но это все более чем решаемо, и совершенно незатратно. Плюс к этому, если есть сложности, то при обнаружении алкоголя крови и ЯВНЫХ признаков никто немешает полицаю отправить человека на освидетельствования, только не так как сейчас, на сдачу анализа, а как было раньше, к неврологу, лучше независимому, уверен что если это разрешить, то все клиники будут оказывать такую услугу и недорого, и в случае если невролог скажет что все в порядке и по видео задержания не будет доказано что основания для отправки были, то пусть ПИДР компенсирует хотябы стоимость услуг врача, а лучше и потерянного времени, причем из собственного, а не бюджетного кармана. Если заниматься делом то все оказывается много проще, чем нам пытаюстя впарить казнокрады, которым до дела глубочайше по барабану.
-
-
-
-
24 авг 12Ага, ща, они будут друг у друга машины конфисковывать ...
Года 3-4 назад ехал я с дачи, а там ходили мы в лес, пострелять из пневматики, ну и остался у меня на поясе в открытой кобуре ПМ, ижевский который, МР654к с боевой рукояткой, тогда с такой рукояткой еще не продавали, да и сейчас она пластиковая идет, а не пресспорошок, ну это мелочи, так вот остался он на поясе, ну а че, я на машине, никуда выходить не собираюсь, а чтобы снять надо ремень вытаскивать и класть его кудато, а так до дома доеду и в шкаф уберу, и вот спускаясь с виадука чуть чуть разогнался, аж до 83 кмч, ну навигатор так сказал, тормозит ПИДР, тогда еще гай, ну я выхожу, без задней мысли, а он ствол то увидел и машет рукой, мол езжай, все понятно, так было, есть, и будет, пока Пу с командой гэбешников у власти.
-
-
24 авг 12В свое время был такой фильм "Контракт со смертью", там профессор, обиженный на бомжа, якобы убившего его жену, начал разбирать бомжей, и прочих "лишних" на органы, катались пацаны по городу и привозили, типа в санаторий, алкашей и бездомным, ну а дальше укол "витаминчиков"и операция, и появился там один депутат, который решил это узаконить, журанлисты озвучили по телевизору идею, и вот там очень хорошо показано как толпа реагирует на предложения кого нить окучить, сначала возмущение, как так, а спустя сутки 100% за, все же уверены что не их будут иметь, что их то незачто, зато у всех есть поганая соседка, алкаши под окнами, сосед падла занимающий место на парковке, и все считают их недостояными людьми, которых надо наказать и построже, а оказывается всегда наоборот, вы то первыми и будете.
Сделано с
NoNaMe