Конфисковать авто за нарушение ПДД

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    24 авг 12
    у гайцов вместо мозга всегда говно было, вот и высрали инициативу...... а скажите мне, у кого будете отбирать авто, если оно не принадлежит нарушителю?
    Ответить
    • tsgun
      Alex_VS 24 авг 12
      Не будешь давать руль кому не попадя.
      Ответить
    • R
      Скажем, одну машину в семье водят и муж, и жена. При этом жена — безупречный водитель. Как тут быть? Возможно, должна выплачиваться какая-то компенсация родственникам за конфискованный автомобиль…
      Что касается тех, кто даёт свою машину водить по доверенности, я всегда выступал за консолидированную ответственность как нарушителя, так и того, кто предоставил автомобиль человеку, представляющему опасность для общества. Он должен расплачиваться. В том числе — и своей собственностью. Читай статью
      Ответить
  • McKain
    24 авг 12
    А чо — мудро.
    А если автокорыто злодея неликвидно — изымать печень, или хер половой для пересадки тем, кто лишился этих органов в результате ДТП.
    А если хрен отсутствует, а печень цоррозная — облучать радиацией до тех пор пока злодей не мутирует, пока не вырастет вторая печень и хрен на лбу, после чего эти органы таки ампутировать и пересадить пострадавшим. Если пострадавшая в ДТП лишилась вагины, а у виновника только хер, — не заморачиваться и все равно пересадить его несчастной. Лучше с хером, чем без вагины.
    Ну, как-то так..
    Ответить
    • tsgun
      McKain 24 авг 12
      Вполне адекватная мысль... утрата гражданином дестабилизирующего ПДД фактора как вариант решения определенной задачи регулирования общественного порядка.
      Ответить
  • kubkazak
    24 авг 12
    А кто такой Юрий Демин? До сей поры о нем знали только подчиненные, которые согласно нашим кинофильмам и телесериалам приносили ему мзду, собранную на доргах и улицах их вотчины с автоводителей. А теперь его, наверное, знает половина автолюбителей России. Бл@, пиар. Жесткий бездумный , бесчеловечный. А главное антиконституционный. Кстати, а как быть с авто, управляемых по доверенности?
    Итак, мы с Юрием Деминым познакомились. А вот завтра какой нибудь Дёма Юрьин предложит расстрел на месте, а "освободившееся" авто в качестве приза за "правоохраниельную работу" оставлять гайцу. И появится новая "квота" на простых гайцов — одна (две или три) машины в месяц начальству наверх.
    Богата Россия идиотами. Просто ужесточить наказание, вплоть до лишения свободы, особенно за управление в нетрезвом виде, а за смертельный исход так ваще реальный срок на длительный период.
    Ответить
    • tsgun
      kubkazak 24 авг 12
      Фантазер. Какая квота? Конфисковать может только СУД, а ГИБДД предоставить прошение о конфискации и не более. Иди Учи КОНСТИТУЦИЮ.
      Ответить
      • kubkazak
        tsgun 24 авг 12
        Квота? Закон примут и будет квота. Суд? Какой? Хамовнический? Раньше он назывался народным.
        Скажи мне, знаток КОНСТИТУЦИИ, сколько законов, актов и подактов противоречат конституции?
        Ответить
  • DrRulez
    24 авг 12
    Автомобиль — точно такая-же частная собственность, как трусы и носки. В связи с чем есть предложение. Попался, к примеру, сам "идиолог" данного действа г-н Демин, за, к примеру, тем, что в общественном месте, допустим, пукнул — БАЦ — конфисковать трусы и носки ! Почему ? Да не знаю ! Но предложение -есть. Надо внести на рассмотрение в думу и принять в форме закона.
    Ответить
  • li1922
    24 авг 12
    Отбирать авто глупо.
    Хочешь иметь- имей.
    Поймали пьяным — лишили прав навсегда.
    Поймали за рулем после лишения прав (не забыл а именно лишен) — уголовную статью как за попытку убийства с отягчающими последствиями.
    Только и всего.
    Ответить
    • tsgun
      li1922 24 авг 12
      Поймали пьяного пешехода --- ту да же... У тебя что с тюрьмами видать порядок? Места освободились?
      Ответить
      • crazyuzver
        Согласен, тюрьму не надо, а вот припаять годик общественных работ надо.
        Ответить
      • li1922
        tsgun 24 авг 12
        Тюрьмами?
        Тюрьма никого не иправит.
        А вот труд за общечеловеческие ценности (краюха хлеба и ковш воды). Честный производительный труд под присмотром. Продуманный и организованный на свежем воздухе вдали от городской суеты.
        Я считаю даст шанс стать человеком и изжить сексуально-пищеварительную сущность.
        Суть наказания не в том чтобы на дыбу повесить и выпороть. А через труд созидательный заставить задуматься кто ты.
        Ответить
  • ad0yl
    24 авг 12
    Изымать не надо, иначе гайцы все машины хорошие заберут, но если поймали пьяного за рулём и без прав, то считать это тяжким преступлением, сразу задерживать и сажать лет на 5 — 7. 10 посадить остальные не будут ездить. Я одного не понимаю, но хочешь ты угробить себя, так прыгни с моста, других то зачем за собой тянуть.
    Ответить
  • tsgun
    24 авг 12
    УмнО говорящая жопа по фамилии Похмелкин орет о антиконституциолнных предпосылках и полной импотенции ГИБДД. Это же так просто. Взял и сказал... Вдумайтесь вместо ареста на транспортное средство предлагается уголовная ответственность!!! Вот уроды. Получится как в штатах за третью судимость пожизненное. Да возможно чел нарушает скоростной режим, да возможно постоянно. Если везде знаки ограничение 40, то будут нарушать ВСЕГДА. Вместо вдумчивой работы по развязкам дорог и нормальному покрытию и режимам светофора легче всего поставить знак 40 и не думать ни о чем, заодно пощипать нарушителей. Это мое частное мнение, человека отказавшегося от автомобиля, ввиду полной невозможности соблюдать не то что правила дорожного движения на наших дорогах, а вполне отчетливо осознающего что жизнь у него одна и следить за собой да и за остальными "шумахерами" не всегда получается адекватно моменту. 21 год лежат права в тумбочке и я ни сколько не жалею о сделанном выборе.
    Ответить
    • Eugene
      tsgun 24 авг 12
      а у нас в городе: 50 — никто не нарушает, конечно исключения есть
      и машины отбирают, и никто не жужит
      Ответить
      • tsgun
        Eugene 24 авг 12
        А вот у нас в Свердловской области нарушают все кому не лень начиная от губернатора кончая пенсионерами. Уже надоело. То дура на кайене зеркала всем посносит паркуясь то какой ухарь на ржавом рыдване атакует рядом стоящие машины... весело в общем.
        Ответить
        • li1922
          tsgun 24 авг 12
          Перпимее надо быть.
          У нас же демократия и свобода.
          У нее свобода зеркала сносить а у тебя терпеть.
          Это же так либерально. Например проехать между двумя трамваями и обвинить в том что не вписался их водителей.
          А чего не подвинулись и встали на остановке.
          Так что либо либеральная диктатура в котрой самое главное деньги.
          Или порядок и справедливость.
          Компромиса не бывает.
          Ответить
  • W
    24 авг 12
    Отбирать детей и продавать их в рабство. В случае отсутствия детей — вырезать почку на месте. Бригады по изъятию органов сформировать из недоучившихся студентов медвузов.
    Ответить
  • sss2
    24 авг 12
    "Конфисковать авто за нарушение ПДД"
    Да давайте уж сразу расстреливать.....на месте.
    Ответить
  • Primoretz
    24 авг 12
    вот честно, как малые дети наше ГИБДД и правительство — это равнозначно, чтобы ребена отучить от соски. Некоторые родители просто отбирают ее у ребенка, не взирая на все истерики последнего))) Очередное маразматическое решение "дряхлого" правительства.
    Ответить
  • M
    24 авг 12
    не наворовались, все мало.... когда же эти с..и лопнут.....
    Ответить
  • M
    24 авг 12
    Для простого человека — это трагедия. Для мажора (90% нарушителей) — сам отдаст машину, чтоб мозги не е**ли, пойдет в салон за углом, купит новую, и поедет дальше. А насчет бомбил, которые не платят налогов, то много ли налогов платят те, кто собирается конфисковывать, с получаемых ими ежечасно взяток?
    Ответить
    • _
      megistus 24 авг 12
      Почему бомбилы не платят налогов? Я плачу ежегодный налог на авто, в цену бензина входит процентов 40 налогов. Это редкость, но если я кого то подвез, что еще и за это надо заплатить?
      Ответить
      • E
        _lak_ 24 авг 12
        а то ! причем даже если жену до работы довез-тоже плати! она же с тобой ночью расплатится))
        Ответить
  • troppus64
    24 авг 12
    Здоровый русский идиотизм называется.
    Ответить
  • Genocide
    24 авг 12
    эти твари только разглагольствуют, но "ничего не могут поделать". бгы а всего-то надо:
    1. Вернуть 0.3 промилле.
    2. За бухло за рулем ввести уголовную ответственность и ввести срок ареста на 3-5 лет(с трупами больше)
    +лишение пожизненно. За повторное зажать надолго и основательно.
    Жаль что у нас такая коррупция и это коснется только "простых" людей.
    Ответить
  • leedy
    24 авг 12
    Правила и закон нарушает человек!!! При чем здесь автомобиль??? При чем здесь собственность??? У преступников конфискация трусов и маек уже началась? Один обмудок из ГИБДД с высоты полета своей рвачной мысли выдавил из себя часть содержимого...
    Если в России чиновники ох...вают, то страну нужно конфисковать???
    Ответить
    • C
      leedy 24 авг 12
      Вот уж точно — нет мозгов — давай в ГАИ. Интересно, а как он собирается конфисковывать те машины, которые используются по доверенности?
      Ответить
  • W
    24 авг 12
    "Есть идея и конфискации автомобилей у «бомбил», которую я поддерживаю. Ведь люди не платят налогов – серьёзное преступление. За это даже известных мафиози сажали, к которым не могли придраться по другому поводу. К тому же такой нарушитель не отвечает ни за жизнь, ни за здоровье своих клиентов."
    Что за баран это придумал, когда получаешь права даже категории Б там написано что ты можешь управлять авто и перевозить до 8 пассажиров. А как только начинаешь брать за это деньги, опа серьёзное преступление. У нас 80% страны зарплату в конверте получает или её часть, тогда уж всех сажать надо.
    "Известен случай, когда один подлец регулярно ездил пьяный."
    А что ему помешает у дедушки по доверке за 15к купить копейку и дальше продолжать ездить пьяным? Чиновники и менты ездят пьяными и ничего. Начинать сверху надо, а то у нас смотрят наверх, там ездят пьяным сбивают бабушек и им ничего, а чем я хуже.
    Ответить
    • tsgun
      Интересно откуда данные о 80% получателей в конвертах? Я просто опираясь на формальную логику могу на пАльцах доказать обратное. Рискнешь?
      Ответить
  • sineus5
    24 авг 12
    на каком основании, машина это частная собственность. Ладно тогда за не уплату налога, конфискуем завод Дерибаски.
    Ответить
    • Eosphor
      sineus5 24 авг 12
      На основании мировой практики. Где сказано, что частную собственность нельзя конфисковать? Вы вообще меньше смотрите американское кино, а то я устал от россиян слушать вопли: это моя частная собственность! никто не имеет права ее трогать даже пальцем!
      Ответить
      • kaban3
        Eosphor 24 авг 12
        Очень верное замечание. Я тоже замучился объяснять это.
        Но тут все же немного другой случай.Я написал ниже.
        Ответить
        • dimsas
          kaban3 24 авг 12
          Ну вот вы юрист. Как быть с собственностью знаете.
          Автомобилист состоит в браке. Автомобиль был куплен то же "в браке".
          Почему должен страдать супруг? Это и его(ее) собственность то же.
          Единственное в голову приходит авто продать по аресту.
          Гы.. еще тот геммор, особенно если тачка российская, старая, коцанная.
          Ответить
    • finsbury3
      c таким же успехом убийце должны оставить его оружие
      Ответить
  • softbear
    24 авг 12
    Да уж до-жились, Хотим принять явно антиконституционный закон. А где же права и защита имущества граждан и т.д. и т.п.
    Мне кажется либо Власть нас всех держит за дебилов, либо она явно нас проверяет доколе мы будим все терпеть.
    А действительно доколе?
    Ответить
  • Z
    24 авг 12
    на сколько же лет еще в России идиотов запасено?
    Ответить
  • kaban3
    24 авг 12
    Не будет этого, не соответствует Конституции и поэтому не пройдет через Конституционный суд.
    Кто желает со мной поспорить и затем уличить в невежестве, делайте закладку в этой теме.
    Очередные народно-либеральные страшилки.
    Ответить
    • vlad3770
      kaban3 24 авг 12
      Возможно и страшилки.Но чего стоит Конституцию подправить?
      Ответить
      • kaban3
        vlad3770 24 авг 12
        Дык вот, ни разу еще не правили. Ни разу.
        Ответить
      • kaban3
        vlad3770 24 авг 12
        Вопрос еще глубже, чем только Конституция.
        Есть общепринятые нормы, которые растут ногами еще со времен римского права и английской Великой хартии вольностей 1215года.
        При конфискации будет необоснованное лишение права собственности на имущество и неадекватность правонарушения и наказания. Адекватными способами являются лишение прав, крупные денежные штрафы, даже арест.
        В КоАП предусмотрена конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, но там речь больше идет о мелком имуществе. Автомобиль — совсем другая история.
        То есть главный критерий, по которому этот законопроект не пройдет — несоразмерность.
        Ответить
Сделано с NoNaMe