-
-
R24 авг 12Скажем, одну машину в семье водят и муж, и жена. При этом жена — безупречный водитель. Как тут быть? Возможно, должна выплачиваться какая-то компенсация родственникам за конфискованный автомобиль…
Что касается тех, кто даёт свою машину водить по доверенности, я всегда выступал за консолидированную ответственность как нарушителя, так и того, кто предоставил автомобиль человеку, представляющему опасность для общества. Он должен расплачиваться. В том числе — и своей собственностью. Читай статью
-
24 авг 12А чо — мудро.
А если автокорыто злодея неликвидно — изымать печень, или хер половой для пересадки тем, кто лишился этих органов в результате ДТП.
А если хрен отсутствует, а печень цоррозная — облучать радиацией до тех пор пока злодей не мутирует, пока не вырастет вторая печень и хрен на лбу, после чего эти органы таки ампутировать и пересадить пострадавшим. Если пострадавшая в ДТП лишилась вагины, а у виновника только хер, — не заморачиваться и все равно пересадить его несчастной. Лучше с хером, чем без вагины.
Ну, как-то так.. -
24 авг 12А кто такой Юрий Демин? До сей поры о нем знали только подчиненные, которые согласно нашим кинофильмам и телесериалам приносили ему мзду, собранную на доргах и улицах их вотчины с автоводителей. А теперь его, наверное, знает половина автолюбителей России. Бл@, пиар. Жесткий бездумный , бесчеловечный. А главное антиконституционный. Кстати, а как быть с авто, управляемых по доверенности?
Итак, мы с Юрием Деминым познакомились. А вот завтра какой нибудь Дёма Юрьин предложит расстрел на месте, а "освободившееся" авто в качестве приза за "правоохраниельную работу" оставлять гайцу. И появится новая "квота" на простых гайцов — одна (две или три) машины в месяц начальству наверх.
Богата Россия идиотами. Просто ужесточить наказание, вплоть до лишения свободы, особенно за управление в нетрезвом виде, а за смертельный исход так ваще реальный срок на длительный период. -
24 авг 12Автомобиль — точно такая-же частная собственность, как трусы и носки. В связи с чем есть предложение. Попался, к примеру, сам "идиолог" данного действа г-н Демин, за, к примеру, тем, что в общественном месте, допустим, пукнул — БАЦ — конфисковать трусы и носки ! Почему ? Да не знаю ! Но предложение -есть. Надо внести на рассмотрение в думу и принять в форме закона. -
-
-
24 авг 12Тюрьмами?
Тюрьма никого не иправит.
А вот труд за общечеловеческие ценности (краюха хлеба и ковш воды). Честный производительный труд под присмотром. Продуманный и организованный на свежем воздухе вдали от городской суеты.
Я считаю даст шанс стать человеком и изжить сексуально-пищеварительную сущность.
Суть наказания не в том чтобы на дыбу повесить и выпороть. А через труд созидательный заставить задуматься кто ты.
-
-
24 авг 12Изымать не надо, иначе гайцы все машины хорошие заберут, но если поймали пьяного за рулём и без прав, то считать это тяжким преступлением, сразу задерживать и сажать лет на 5 — 7. 10 посадить остальные не будут ездить. Я одного не понимаю, но хочешь ты угробить себя, так прыгни с моста, других то зачем за собой тянуть. -
24 авг 12УмнО говорящая жопа по фамилии Похмелкин орет о антиконституциолнных предпосылках и полной импотенции ГИБДД. Это же так просто. Взял и сказал... Вдумайтесь вместо ареста на транспортное средство предлагается уголовная ответственность!!! Вот уроды. Получится как в штатах за третью судимость пожизненное. Да возможно чел нарушает скоростной режим, да возможно постоянно. Если везде знаки ограничение 40, то будут нарушать ВСЕГДА. Вместо вдумчивой работы по развязкам дорог и нормальному покрытию и режимам светофора легче всего поставить знак 40 и не думать ни о чем, заодно пощипать нарушителей. Это мое частное мнение, человека отказавшегося от автомобиля, ввиду полной невозможности соблюдать не то что правила дорожного движения на наших дорогах, а вполне отчетливо осознающего что жизнь у него одна и следить за собой да и за остальными "шумахерами" не всегда получается адекватно моменту. 21 год лежат права в тумбочке и я ни сколько не жалею о сделанном выборе.-
-
-
24 авг 12Перпимее надо быть.
У нас же демократия и свобода.
У нее свобода зеркала сносить а у тебя терпеть.
Это же так либерально. Например проехать между двумя трамваями и обвинить в том что не вписался их водителей.
А чего не подвинулись и встали на остановке.
Так что либо либеральная диктатура в котрой самое главное деньги.
Или порядок и справедливость.
Компромиса не бывает.
-
-
-
-
M24 авг 12Для простого человека — это трагедия. Для мажора (90% нарушителей) — сам отдаст машину, чтоб мозги не е**ли, пойдет в салон за углом, купит новую, и поедет дальше. А насчет бомбил, которые не платят налогов, то много ли налогов платят те, кто собирается конфисковывать, с получаемых ими ежечасно взяток?
-
24 авг 12эти твари только разглагольствуют, но "ничего не могут поделать". бгы а всего-то надо:
1. Вернуть 0.3 промилле.
2. За бухло за рулем ввести уголовную ответственность и ввести срок ареста на 3-5 лет(с трупами больше)
+лишение пожизненно. За повторное зажать надолго и основательно.
Жаль что у нас такая коррупция и это коснется только "простых" людей. -
24 авг 12Правила и закон нарушает человек!!! При чем здесь автомобиль??? При чем здесь собственность??? У преступников конфискация трусов и маек уже началась? Один обмудок из ГИБДД с высоты полета своей рвачной мысли выдавил из себя часть содержимого...
Если в России чиновники ох...вают, то страну нужно конфисковать??? -
W24 авг 12"Есть идея и конфискации автомобилей у «бомбил», которую я поддерживаю. Ведь люди не платят налогов – серьёзное преступление. За это даже известных мафиози сажали, к которым не могли придраться по другому поводу. К тому же такой нарушитель не отвечает ни за жизнь, ни за здоровье своих клиентов."
Что за баран это придумал, когда получаешь права даже категории Б там написано что ты можешь управлять авто и перевозить до 8 пассажиров. А как только начинаешь брать за это деньги, опа серьёзное преступление. У нас 80% страны зарплату в конверте получает или её часть, тогда уж всех сажать надо.
"Известен случай, когда один подлец регулярно ездил пьяный."
А что ему помешает у дедушки по доверке за 15к купить копейку и дальше продолжать ездить пьяным? Чиновники и менты ездят пьяными и ничего. Начинать сверху надо, а то у нас смотрят наверх, там ездят пьяным сбивают бабушек и им ничего, а чем я хуже. -
-
-
-
24 авг 12Ну вот вы юрист. Как быть с собственностью знаете.
Автомобилист состоит в браке. Автомобиль был куплен то же "в браке".
Почему должен страдать супруг? Это и его(ее) собственность то же.
Единственное в голову приходит авто продать по аресту.
Гы.. еще тот геммор, особенно если тачка российская, старая, коцанная.
-
-
-
-
-
-
24 авг 12Вопрос еще глубже, чем только Конституция.
Есть общепринятые нормы, которые растут ногами еще со времен римского права и английской Великой хартии вольностей 1215года.
При конфискации будет необоснованное лишение права собственности на имущество и неадекватность правонарушения и наказания. Адекватными способами являются лишение прав, крупные денежные штрафы, даже арест.
В КоАП предусмотрена конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, но там речь больше идет о мелком имуществе. Автомобиль — совсем другая история.
То есть главный критерий, по которому этот законопроект не пройдет — несоразмерность.
-
Сделано с
NoNaMe