108 метров: АПЛ «Курск».

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • InClause
    13 авг 12
    А тем временем ктото отдыхал на морях.
    Ответить
  • dnldr
    13 авг 12
    самое обидное для матросов — их предало государство. такую ахинею развести про невозможность поднять со 100 м. видать специально что-то скрывали. в советские времена так же было много погибших моряков-заложников.
    благодаря этим людям мы сейчас — живем.
    Вечная память!
    Ответить
  • sigue
    13 авг 12
    Какая жуткая смерть. Несчастные ребята.
    Ответить
  • A
    13 авг 12
    Ответить
    • A
      ares12 13 авг 12
      freakhunter
      Похоже тебе в голову попал фаллос Ктулху
      Ответить
      • Ddm
        ares12 13 авг 12
        Режут так, что остается ВМЯТИНА на корпусе, который может выдержать огромные нагрузки?
        Ответить
        • AlexEf
          Ddm 13 авг 12
          Это технологический люк,
          не может от торпеды быть отверстия с ровными краями
          Ответить
        • gogo1
          Ddm 13 авг 12
          вмятина в легком корпусе — наружном , тонкостенном
          Ответить
  • Apologetik
    13 авг 12
    Мы помним! Мы скорбим!
    Царствие Небесное!
    Ответить
  • Ndruw
    13 авг 12
    Вечная память героям, вечный позор сказавшему "она утонула".
    Ответить
    • 525225
      Ndruw 13 авг 12
      а у вас есть другие варианты ответа?
      Ответить
      • D
        525225 13 авг 12
        Есть, утонуть может кусок дерьма в унитазе... А здесь погибло 119 человек. Людей до конца выполнивших свой долг. Эта огромная трагедия. И такое отношение к ней главы государства оскорбляет не только граждан этого государства, но и память погибших героев.
        Ответить
      • starless
        525225 13 авг 12
        Типа, вариантов нет, что ль?
        Ответить
  • SergGGG
    13 авг 12
    Есть ещё одна версия. Торпедная. Дело в том, что учебно стреляя по кораблю на торпеде выставляют глубину ниже корабля — обычно 20 м, т.к. никто не хочет получить в борт полтонны на большой скорости. Торпеда теряет корабль и включает или спиральный, или круговой поиск и цепляет Курск. Внешний корпус она пробивает (на учебной нет ВВ), а вот прочный ей не по зубам, но! от этого удара в торпеде 65-76А начинается реакция (перекись очень не стабильное вещество), что через небольшое время приводит ко взрыву самой торпеды и детонации остальных.
    Здесь же мне парень рассказывал как от такой торпеды его знакомый уворачивался на другой подводной лодке. Так что среди неофициальных версий есть и такая.
    Я лично думал, что может быть ещё версия ракетная, т.к. в тот же день были стрельбы на полигоне противокорабельными ракетами (дальность позволяла), но для этого Курск должен был быть в надводном положении и этот парень меня переубедил со своей торпедной версией.
    Ответить
    • slycar
      SergGGG 13 авг 12
      Учебная торпеда до корпуса лодки не доходит (за 10 лет раз 40 по лодкам стреляли, одно из упражнений задачи 2 любого противолодочного корабля). Ей достаточно подойти на расстояние 5-10 метров, как открывается клапан воздушного мешка. Мешок надувается, торпеда всплывает.
      Есть учебный фильм конца 70-х, где торпеду Шквал жгут напалмом, расстреливают из ДШК, роняют с вертолёта. Не горела. Кроме того, в 1988-м году при загрузке торпеды Шквал на лодку под Владивостоком, торпеду уронили с высоты 5 метров. Торпеда раскололась, но ни пожара, ни взрыва.
      Ответить
      • SergGGG
        slycar 14 авг 12
        речь идет о стрельбе торпедой по кораблю, т.е. торпеда должны была пройти ПОД кораблем, а лодка оказалась на глубине торпеды. насчет стойкости торпед много есть разных мнений.
        Ответить
    • SergGGG
      SergGGG 13 авг 12
      Да и ещё насчет "Она утонула." Задрали с этой фразой. Я не поклонник Путина и трезво оцениваю его недостатки и достоинства, а также прекрасно понимаю какой вред при его правлении был нанесен России, но эту фразу надо рассматривать в контексте всего разговора с Лари Кингом. Он Путина уже достал к тому времени и Путин с ним уже говорил как с маленьким, который задает один и тот же вопрос десятый раз. Понятно, что лопухнулся, т.к. надо понимать что могут вытащить отдельную фразу. Но если посмотреть ВСЁ интервью такой обиды не возникает от этих слов.
      Ответить
      • slycar
        SergGGG 13 авг 12
        Обида не во фразе. Обида в том, что весь мир неделю уговаривал помочь нашим морякам. И неделю наши отбрехивались.
        Ответить
        • 525225
          slycar 13 авг 12
          Так это вопросы к командованию флотом, а не к Путину.
          Ответить
      • bk99
        SergGGG 13 авг 12
        Согласен, задолбали с этой фразой! Как и с отсутствием секса в СССР. Вот так вот дёрнут фразу из контекста и строят на этом какие-то глубокомысленные теории.
        Ответить
        • slycar
          bk99 13 авг 12
          Кстати, а нет случайно ссылочки на стенограмму интервью?
          Ответить
  • J
    13 авг 12
    Вечная память морякам!
    Ответить
  • A
    13 авг 12
    Читать про Курск всем!
    novayagazeta.ru
    Ответить
    • slycar
      Аркаш, там очень много нестыковок. Это я как бывший военный моряк говорю.
      Как одна из версий, эта статья имеет право на существование. Бардак там был и есть полный, флота у нас не осталось. Но абсолютом считать это нельзя.
      Ответить
      • A
        Я не считаю эту статью истиной в последней инстанции. Сам на флоте не служил, но есть товарищ, в прошлом рулил БЧ-5, если не ошибаюсь, на Северном флоте. Так что про бардак наслышан, а не верить человеку оснований нет. Впрочем, в СА было не лучше, тут уж сам насмотрелся. Просто версии о причастности "внешних" супостатов не вызывают доверия. А правду в этом бардаке все равно узнать невозможно. Истина же одна — кто-то на бардаке жирует, а за все расплачиваются обычные парни своими жизнями.
        Вот здесь еще, не про флот, но в тему: novayagazeta.ru
        Ответить
    • a0126
      Эта же статья была здесь день или два назад.
      Ответить
  • Dmitry68
    13 авг 12
    А дать ссылку на источник слабо — сайт TOPWAR
    Ответить
  • alexzit
    13 авг 12
    После трагедии такого масштаба, после того как Путин предал моряков, народ все равно проголосавал за него..
    Ответить
    • AlexEf
      alexzit 13 авг 12
      вот скажи, а что должен был сделать путин, даже если это была амеровская торпеда
      он должен был бахнуть воеводами по вашингтону?
      Ответить
    • doshirak7
      Народ голосовал за путина в 2000 году потому, что путин продемонстрировал надежду вывести страну из ельцинской блевотины 90-х. Эта надежда со скрипом дотянула до 2004 года. Все последующие президентские выборы сделаны волшебниками из избиркома и кудесниками из зомбоящика. Проще говоря, являются поддельными.
      Ответить
  • O
    13 авг 12
    торпеда правильно называется 65-76М.
    Ответить
  • joyfounder
    13 авг 12
    Мир вашему праху, дорогие моряки АПЛ "Курск". Я от чистого сердца соболезную родным погибших... они были настоящими мужчинами и стали разменной монетой нашего тогдашнего правительства. Вся страна наблюдала, как вам не давали покинуть отсеки подлотки...видимо та информация, которой вы обладали была дороже ваших жизней.
    Ответить
  • S
    13 авг 12
    Ребят очень жалко,настоящие русские мужики,солдаты,герои...
    whatreallyhappened.com
    Ответить
    • SergGGG
      это может быть пробоина во внешнем корпусе от нашей торпеды, так и от торпеды американцев
      Ответить
      • S
        Козлятина тупая,технологическое отверстие на твоем аватаре ищи...и реже балуйся в него...
        Ответить
        • S
          Погугли про америкосовские торпеды пидорdarkkir и заткнись троль...
          Ответить
      • falstaff59
        Попадание от торпеды выглядит вот так
        ursa-tm.ru
        Ответить
        • S
          Пробоина от торпед 1917 года ,ты тоже погугли...
          Ответить
        • SergGGG
          давай так. Скорость торпеды 55 км/ч, масса за полтонны — внешний корпус она пробьет, прочный нет — а удар по всему кораблю передался старенькой торпеде с весьма нездоровым рабочим телом. вот откуда может быть и вмятина и круглое отверстие.
          насчет торпеды американцев — во французском фильме как раз и говориться, что это очень похоже на след от американской торпеды мк-48, которая имеет в составе головки обедненный уран для лучшего пробития корпуса ПЛ и последющего взрыва уже внутри ее корпуса (не фото взрыва снаружи)
          Ответить
  • alicsk
    13 авг 12
    Вечная слава и память.
    Ответить
  • mohameddin
    13 авг 12
    Надо вспомнить и помянуть погибших моряков, а тут срачь
    развели с руганью.
    Опомнитесь!
    Гибель Курска — отражение и следствие сползания в омут некогда великой и сильной страны.
    Ответить
    • a0126
      Помянуть погибших — всегда за!
      Но есть живые, которые виновн в их гибели.
      Именно о них речь.
      Очень хотелось бы привлечь к ответу всех тех, кто виновен в гибели подлодки, и тех кто их покрывал.
      Ответить
      • mohameddin
        Хотелки и останутся хотелками.
        Привлекатели , что сами себя привлекут?
        Хорошо помню события тех дней.
        Скудные сведения из тв и катающийся на лыжах Путин.
        Попробуй привлечь его и его гоп-компанию.
        Врали, врут и будут врать!
        Ответить
  • Z
    13 авг 12
    Читал комменты долго, терпеливо и внимательно!!!
    У меня два друга — один в боснии воевал, другой в хорватии!!! Много что рассказывали, особенно про пендосов, как в бар заходили, они в окна щемились, русские ведь сейчас нажрутся!!! Один рассказывал — пиндоский капрал подошел, говорит можно я твою руку пожму, я внукам рассказывать буду, что русскому десантнику руку жал!!!
    О как!!!
    Ответить
    • S
      в бар? В Боснии? ))
      ты обычный нормальный патриотизм превращаешь в клоунаду.
      Ответить
      • Z
        Повторяю для тупых, слепых и убогих!!! Передвижные пендоские бары, так же как кока-кола на обед!!! А наши спирта тяпнут и туда!!! Учи матчасть урод!!!
        Ответить
        • S
          //Передвижные пендоские бары//
          ))
          анука найди, умище млин, инфу на любом языке по "передвижным барам" армии сша
          //А наши спирта тяпнут и туда!!!//
          хочешь сказать, что наши как ты сказал "десантники" туда поехали спирт жрать? И бухими себе свободно перемещались по кровавой Боснии?
          Ребенок, можешь не отвечать. Ты не особо шаришь, соответственно не интересен мне.
          Ответить
  • a0126
    13 авг 12
    Курск утопили "Гранитом" и к тому же с ядерной начинкой.
    И стреляли с крейсера "Петр Великий".
    Ответить
  • tequiller
    13 авг 12
    Я так думаю, что не каждый офицер КГБ удостаивался трижды быть президентом Державы. Для одного суперпрезидента можно один суперкорабль посвятить, разве нет? Люди погибли — Путин Опять.
    Ответить
    • Z
      А что он тебе лично сделал??? Мне лично абсолютно положить, кто президент державы!!!
      Ответить
      • vivass
        В центральноафриканской республике был такой пожизненный император Бокасса,так тот периодически(как утверждают знающие),сограждан ел,но щедрый был?
        Ответить
  • arkvil
    13 авг 12
    Самое главное все забывают. В принципе, какая разница от чего потонула пл? Это уже второй вопрос. А первый, почему не спасли? Почему в лодке не сработали аварийные маяки? Почему не была предусмотрена возможность выбраться оставшимся живым людям? Почему не смогли в течение короткого времени обнаружить погибшее судно? Почему не было средств спасения подводных лодок (водолазных колоколов, автономных спасательных подводных лодок, и тп)? Почему отказались от помощи других флотов, где такие средства спасения были?
    Думаю основные две причины. Традиционный русский пофигизм и бардак. Второе, традиционно в России жизнь человека вторична. Сначала надо свою задницу прикрыть, скрыть катастрофу от всего мира. А до людей и лодки верхушке до одного места. Своя жопа важнее
    Ответить
    • R
      arkvil 13 авг 12
      я, вот до сих пор удивляюсь этому аспекту.
      кто служил в танковых, тот в курсе , как проводятся занятия по подводному вождению.
      предусмотрено и перестраховано всё. (к сожалению,на трагическом опыте)Ж
      — экипаж — предварительно проходит курс легководолазной подготовки , с тренингом в стационарном наземном макете, вначале без воды, потом, -с водой.
      -экипаж, снабжен исправными изолирующими противогазами за которые отвечает начхим,персонально.
      — предварительно , на месте брода проводится инженерная разведка дна , течения,берегов;
      — машины, предварительно проходят проверку ( помпы, средства связи, навигация.......)
      -машины подгатавливаются к броду, — заглушки, трубы, буксировочные троса укладываются сверху и с буйками, что бы было можно быстро найти уши и прицепить гроса для эвакуаци;
      — на воде, — лодка с водолазом
      -на берегу -тягач, заанкеренный и с заведенным двигателем, и проверенной лебедкой (и если берега совсем трудные, с полиспастами наготове )
      — медицицинская машина и медики ,для оказания помощи или эвакуации пострадавших,
      — опытный руководитель, который провел сотни и тысячи машин под водой, но один фиг, — пару минут,пока машина под водой, — находится в напряге.( а если такое происходит ночью, — то это вообще,- архисложно и архиответственно )
      может чего-то упустил, ну да ладно и так видите, что подготовка более чем серьезная и многоступенчатая. (но даже и при этом, случаются происшествия... хм.. как правило.. по причине хренового старшего руководства, которым нужно быстрее быстрого и "х.... с ним, с водолазами.. медикам... Я СКАЗАЛ -ВПЕРЕД"... ну или типо того, короче,- нарушения процедур и традиционное авось )
      и это , всего пару метров под водой и пару минут движения.
      а вот это, — в относительно "карманном " баренцевом море, — на одной из самых современных подлодок .... военморское начальство "искало" свою же лодку, потом искало чем эвакуировать...
      Ответить
      • R
        а,да про "заанкеренный тягач" — не читаем. ошибочка вышла.
        Ответить
        • averochkin
          Да у нас, в 156 ОРТП, на 500 км. марше на каждом ж\д переезде стоял проверенный тягач с тросом.
          Ответить
      • arkvil
        relistal 13 авг 12
        Сами все из опыта описали. Традиционный русский авось и пофигизм. Авось ничего не случится.
        Мне сразу бросилось в глаза в статье. Аварийный буй был с заводской пломбой. Небось целый институт его разрабатывал. Десятки и сотни людей за это зарплату получали. А никтоне потрудился его привести в рабочее состояние. Наверняка за это кто-то должен был отвечать на лодке. И наверняка таких моментов на лодке десятки. Если ознакомится со всеми трагедиями в России, то везде основаная причина воровство и пофигизм. Лодка стоила долгих лет разработки и миллиардов долларов. Людей готовили десять лет на лодку, а в результате они не смогли с поврежденной лодки со ста метров выбраться. Тем более лодка была не на боевом дежурстве, а на учениях. Куча кораблей. Как получилось, что не было спасательного судн для подводных лодок? То ли его там не было, то ли вообще в России уже спасательные лодки не в рабочем состоянии. Вроде скандинавы предложили помощь, но русские отказались. У маленького скандинавского флота спасетльные средства были, а у России не было.
        И так везде. Платины ломаются, спутники не взлетают. Уже дошло до того, что представительские полеты якобы суперновейших самолетов заканчиваются катастрофами. Все это из одной серии. Судя по всему лучше не будет. Страшно подумать, кто стратегические ядерные ракеты обслуживает. Как бы там чего не произошло
        Ответить
      • P
        сложная штука — военная жизнь
        с одной стороны все зарегламентировано, затренировано. с другой — всегда какая-нибудь хрень происходит.
        У нас (в ВВС) тоже все расписано, тренажами затрахано. Тысячу раз срабатывает, а потом вдруг — упс! Катастрофа! Приезжают ученые мужи из какого-нибудь НИИ и оказывается что так как тысячу раз до этого делали — КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ делать!
        Ответить
    • Z
      Насколько я знаю — экипаж пл спасли во франции и то она утонула в порту, у пирса и глубина была меньше!!!
      Ответить
Сделано с NoNaMe