108 метров: АПЛ «Курск».

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mrtenet
    13 авг 12
    Помню этот год и был в шоке от того, что не спасают. Слышали стуки, но видимо был приказ "убить". Каждые 15 минут проверял новости, никак не понимал, почему не спасают — всё же есть. Теперь знаю...
    Ответить
  • bypassing
    13 авг 12
    Вражеская торпеда, говорите?
    Приехала, пробила лёгкий, потом прочный корпус, взорвала всё вокруг и...
    Исчезла без следа?
    Испарилась, не оставив от себя ни молекулы?
    Куда тогда делись несколько тонн конструкций, электроники, проводов, топлива?
    Эксперты наши по остаточным химическим следам взрыва определяют не только тип взрывчатки, но и место и дату её изготовления. По микроскопическим обломкам называют типы использованных электронных компонентов, а, что-то не слышал я их откровений...
    Истина где-то рядом... И где это "где-то"?
    Ответить
    • A
      На дне вместе с носовой частью, отрезано и взорвано
      Ответить
      • torpedomoscow
        Тогда пресловутая дара в боку — точно не от торпеды.
        Ответить
        • A
          В предыдущих комментариях я говорил о других отверстиях, одно осталось на левом борту отнеудачного пропила, другое на правом, выше и правее "круглого" имеющего рваные края и с загибом внутрь, а так-же полуоторванный шпангоут с загибом внутрь. По поводу отделения носа с дальнейшем уничтожением, считаю это "полной новацией" в проведении расследования с уничтожением вещдоков
          Ответить
          • alex5450
            Так технологических отверстий было ведь не одно. Минимум 7.
            Ответить
    • A
      По идее, следствие не уничтожает вещдоки, а принимает все усилия , чтобы их заполочить и иследовать, Не валить огульно на "толстушку", а тщательно исследовать, собрав все до последнего осколка.
      Ответить
  • troppus64
    13 авг 12
    Вам нужна "правда"? Вы че? В рашке это слово вызывает лишь ехидную ухмылку. Про WWII еще тьма лжи вокруг и до сих пор русские архивы (единственной страны, между прочим, из союзников) закрыты даже от собственного народа, положившего 27 млн своих жизней. А тут про какую-то подлодку? Сжуете и эту "правду".
    Ответить
    • B0LTYN
      Ты бы хоть написал дружиннику, что Гесс это человек, а не одеколон.
      Ответить
  • kzbs
    13 авг 12
    "За тем, как пытались спасти экипаж лодки, а затем поднять ее со дна моря, следила вся страна."
    Точнее будет сказать, что вся страна следила за тем, как делается всё чтобы никого не спасти и лодку не поднять.
    По поводу причины затопления лодки могу сказать одно — установить её не составит для специалиста никакого труда, т.к. что бы не явилось причиной попадания по лодке из вне, оно оставило бы характерные следы и частицы.
    Поэтому мусолить одновременно кучу всяких "правдоподобных" версий,- на руку тем, кто хочет скрыть реальную причину аварии.
    Ответить
  • gleb_k
    13 авг 12
    Прочитал весь форум — всех волнует почему она затонула. Да какая разница-то? Людей-то почему НЕ СПАСАЛИ?! Это никому не интересно, как я понял, лишь бы торпеды да америкосов пообсуждать. А почему эта крысиная блядь время тянула, чтоб там все задохнулись — это что, никого не волнует вообще?
    Ответить
    • P
      Такова цена человеческой жизни в России. (
      Ответить
      • gleb_k
        да не говори, кошмар какой-то... Так было и так будет, человеческий материал...
        Тут вот на соседней ветке город Магнитогорск обсуждают. Вот там жутко-то как, все вопросы об отношении государства к человеку снимаются сразу.
        Ответить
    • slycar
      gleb_k 13 авг 12
      Вот именно это и напрягает.
      Весь мир уговаривал правительство России начать спасательную операцию. Норвежцы публикуют показания рыбаков, которые слышали стук русских подводников.
      А в это время российское правительство кормит россиян сказками о 3-х бальном шторме, отдыхает на Черном море и принимать помощь иностранных спасателей не торопится.
      И только потом "Она утонула" с улыбочкой.
      Ответить
      • gleb_k
        slycar 13 авг 12
        Я помню, это же все не так давно происходило, все помощь предлагали, англичане предлагали сразу с гарантией поднять, нет, отказались, типа мы помощь не принимаем, сами справимся. Справились. Утопили молодых ребят самого продуктивного возраста. Ну как это, как не диверсия против русского народа опять. Всех мужчин просто истребляют, то война, то алкоголь, то еще что-нибудь. Генофонда вообще не осталось, дебилы одни...
        Ответить
    • Bombuchka
      Живые могли стать опасными свидетелями... Путину и его хозяевам не нужны были живые подводники. Других внятных объяснений я в то время не нашёл.
      Ответить
      • gleb_k
        А их и нет, никаких внятных объяснений. И так все ясно. Я только удивляюсь, что никто из родственников погибших не поднял никакую бучу. Так все покорно и приняли эту тему. И переизбрали еще эту мразь на президента.
        Как хорошо сказал кто-то: каждый народ достоин своего правителя.
        Ответить
  • P
    13 авг 12
    Ответить
    • gleb_k
      да уже пару раз эту песню выкладывали. Горевать-то по погибшим у нас умеют. А вот как спасти их вовремя — тут нет, как говорится: нафиг, нафиг, умерла так умерла...
      Ответить
  • gleb_k
    13 авг 12
    Слушайте, ну я не понимаю никак: все статьи про Курск о том ПОЧЕМУ она утонула. Но никто нигде не поднял главный вопрос: почему ТАК ДОЛГО ничего не предпринималось, они явно ждали, когда последние стуки стихнут, когда все будут мертвы и только после этого начали хоть какие-то спасательные работы.
    Ответить
    • P
      Так америкосы же признались, что их подлодка вьехала в Курск. А неспалаи, потому что со дна судорожно убирали как раз куски американской лодки.
      Ответить
      • gleb_k
        ну тут писалось много уже про американскую "лодку", но не знаю, сомнительно все это очень.
        Ответить
    • P
      gleb_k 13 авг 12
      тоже так думаю, убрали всех свидетелей.
      помню прекрасно то время, и помню ветеранов военных водолазов спасателей, которые проводили спасательные работы во льдах при высокой волне, они добровольно требовали разрешить им принять участие в спасательной операции их даже близко не пустили.
      Ответить
    • Nodalex
      gleb_k 13 авг 12
      Потому как секреты государства всегда важнее людей
      Ответить
  • votruman
    13 авг 12
    Вечная память морякам!
    Ответить
  • P
    13 авг 12
    Жалко ребят, вечная память. Только, как нынешние экипажи службу несут? Зная, что шансов на спасение в подобных случаях нет, просто спасать никто не будет (
    Ответить
    • gleb_k
      Ну это же армия, тебе приказывают и ты служишь, права выбора у тебя нет никакого.
      Ответить
  • zaharmd
    13 авг 12
    Что здесь спорить? У лодки НАМЕРЕННО отрезали носовую часть, а потом её взорвали, что-бы похерить все следы. Тупые шведы не там отрезали и дыра от торпеды осталась. Но есть категория людей ( без мозга) им пока по телеку не скажут, что лодку подорвали пендосы они своим глазам не будут верить ( синдром страуса). А раз пендосы сказали ( по телевизору ), что небоскрёбы сломали терористы -так и было. И Бен Ладону голову отрезали ( по телеку сказали), а то, что ВСЕ, кто участвовал в "операции" благополучно взорвались в вертолёте в Афганистане и концы в воду про это по телику ничего не говорили.
    Ответить
    • B0LTYN
      zaharmd 13 авг 12
      Нам надо верить вам или выводам следствия?
      Ответить
      • zaharmd
        B0LTYN 13 авг 12
        "Нам надо верить вам или выводам следствия?"
        Я, что написал — "Верьте Мне люди?"
        Включи мозг и не смотри зомбоящик!
        Ответить
      • ahstalavista
        В России появилось независимое и неподкупное следствие? Вот это сюрприз! Завязывайте уже с психотропными веществами и не смотрите государственные ТВ каналы — остатков мозга лишитесь.
        Ответить
    • alex5450
      Многомиллиардная операция прикрытия, а "тупые шведы" не там отрезали. И никто тряпочку брезентную не бросил или гидроножницами пару минут не поработал. Смотрите уважаемые вот серкт, который мы тут пытались скрыть... Там походу все дауны были. Но, что подсказывает, что они были не там.
      Ответить
      • D
        "вмятину во внутрь корпуса с входным отверстием" то есть торпеда, ( предположительно ) просто продавила без взрыва корпус лодки. За счёт кинетической энергии. ? ))
        Ответить
        • alex5450
          Оставив аккуратную дырочку... Чудо торпеда.
          Ответить
          • P
            alex5450 13 авг 12
            ну таки в танках тоже остаются именно аккуратные дырочки.
            от состава торпед многое зависит, но делают именно так чтобы взрыв был направленным и делал аккуратные дырки направляя всю силу во внутрь.
            Ответить
            • alex5450
              papa38 13 авг 12
              В танках дырочки делают болванки летящие со скоростью 1700 м с или кумулятивные боеприпасы, чья струя ещё более высокоскоростная. И встречает их броня, а не жестяной лёгкий корпус и скорлупа прочного.
              Ответить
            • falstaff59
              Дык в танке то главное именно заброневое действие — от того, что сделали дырку в броне экипажу не поплохеет. А вот подводная лодка — она, как видно из названия — под водой, там как раз надо сделать дырку побольше, что-бы внутрь попало как можно больше воды и лодка (корабль) просто утонули. Так что надо именно взрывать у борта, что-бы вынесло как можно больший кусок.
              Ответить
              • alex5450
                Оно и понятно. Это тут народ фантазирует по поводу "торпеды внутри".
                Ответить
        • zaharmd
          darl007 13 авг 12
          darl007
          Погуглите "Военное обозрение" Такая вмятина и ВНУТРЕННИЙ взрыв — визитная карточка торпеды Mark-48 (Mk-48)
          Ответить
          • alex5450
            Не надо песен. Или я разочаруюсь в "Военном обозрении". МК-48 взрывается бесконтактно, ибо именно так корпусу наносятся наибольшие повреждения. Там одной взрывчатки 300 кг.
            Ответить
            • A
              Взрыв МК-48 программируется — контактный или безконтактный, так же как и способ наведения -на гидролакатор, кильватерная струя, шум двигателей и тд
              Ответить
              • alex5450
                Контактный это при соударении с бортом. Других способов нет. Здесь же пытаются убедить, что торпеда, видимо с бронированной головной частью, прошла как по маслу через оба корпуса и взорвалась так глубоко, что из дырки даже гидроудара не было.
                Ответить
      • zaharmd
        Вот только не надо из себя дауна строить. Я не знаю ЧТО там было в носовой части. Может на фоне того, что было про отверстие и не вспомнили. Согласно первым свидетельствам ( которые благополучнозабыли) взрывов было два. И ещё "дбявол проявляется в мелочах" — очень много прекрасно подготовленных операций проваливались из — за мелочей на которые никто не обратил внимания.
        Ответить
        • alex5450
          По официальной версии (хоть бы почитали что ли) взрывов было два. И давайте просто предположим, что там могло быть в носу, где взорвалась наша или американская торпеда? Лохмотья.
          Да операции могут провалиться, но так чтобы операцию многомиллиардную спланировали так, чтобы её НИКТО не проконтролировал, это уже увольте.
          Ответить
      • A
        А причём шведы? Они пилили там где им сказали, стараясь спилить не только часть пробоины (она видна на снимке сделанного с другого ракурса, как бы с левого борта, при этом камера смотрит на правый борт), но и часть вмятины на правом борту около 10 м. Только не пошел у них этот рез. Остался пропил на левом борту. пришлось смещааться с резом бложе к носу. Так как там было хорошо разворочено внутренним взрывом эта попытка удалась. Объясни умный, с какой целью уничтожать улики пытаясь отрезать как могжно больше и не подняв носовую часть, чтобы пересчитать все осколочки от всех торпед, а также осмотрев характер всех повреждений и корпуса и оборудования. Ведь металл не испарился. И куда и как загнуты края дырок очень даже видно, даже после столь ужасающих взрывов.
        Ответить
        • zaharmd
          alekspb 13 авг 12
          И ещё если это не Mark-48 (Mk-48), то обьясни те мне ЧТО ЭТО ЗА ВМЯТИНА И ЧТО ЭТО ЗА ДЫРА?
          Ответить
          • alex5450
            Дыра — технологическое отверстие прорезанное водолазами, причём их делали штук 7. Вмятина от чего угодно — ведь мы не знаем, для чего было прорезано это отверстие. Запросто заводили оборудование при подъёме, или это остаточная деформация от взрыва. Вариантов много, а уж фантастику (косую торпеду) я оставлю на самый конец.
            Ответить
      • A
        Многомиллиардная операция нужна была для того, чтобы поднять "Граниты" с боеголовками. А так для экипажа первоначально было запланировано оставаться на дне в виде "воинского мемориала". Это по официальному заявлению. И "не надо тревожить"
        Ответить
        • alex5450
          А зачем поднимать "Граниты"? Ценности после воздействия морской воды от них никакой... Подняли из за политической стороны вопроса.
          Ответить
          • A
            Ты что действительно наивный? Зачем поднимать "Граниты" с боеголовками?
            Ответить
            • alex5450
              Ну да. Зачем? Боеголовки обычные.
              Ответить
    • alex5450
      Она докопается до каждый дырочки, это точно. )
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026