МиГ-15 – лучший истребитель Корейской войны

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pinokio72
    7 авг 12
    блять мудочьё а вы не знаете что в случае повреждения отклоняться в сторону южно-кореййского моря где их всех и подбирали,
    Кто же копировал?
    Ту 144 было легче скопировать,чем конкорд
    Ответить
  • I
    2 авг 12
    Несколько лет назад читал (поэтому ссылку давать не буду) как американский B-2 после бомбежки территории Германии сделал вынужденную посадку в России. Дали задание Туполеву все тщательно скопировать: случайно неокрашенный участок гидравлической трубки аналогично не покрасили — думали что так и задумано было американцами, хи-хи-хи. И в конце уже, Туполев несколько дней в приемной у Сталина просидел, не знал как быть с американскими звездами. Наконец Сталин сжалился: "...пусть красные звезды рисует!".
    Ответить
    • naxidiblya
      Эту тупость никто даже не комментирует.
      Поумнее у вас там троллей не нашлось?
      Ответить
    • pinokio72
      бомбёжку Германии...ебна в рот,кАкой круг разВорота.Так слУчайно..не?У вас мудаков ф ХеРмании ещё не то раЗсказаввают,то зима холодная,то армия ну ниФкакую ,то народ руСцкий ва =с не понял.вся го то Делоф
      Ответить
  • kx3kh
    1 авг 12
    В самолетах особо не разбираюсь, но вроде Мессершмитт покруче будет.
    Ответить
    • 32233O3
      kx3kh 1 авг 12
      Не, катамаран лучше Мессершмита. А слон поборет кита, точно говорю! ;))
      Ответить
    • votruman
      оно заметно, что не разбираетесь
      Ответить
      • kx3kh
        а чё минусов налепили, дебилы чтоли или совки?
        Ответить
        • Gentleman
          лопаты!
          Ответить
        • M
          kx3kh 2 авг 12
          минус тебе не ставил, но в двух словах обясню:
          Мессер — поршневой самолят довоенной разработки.
          Миф-15 и Сейбр — реактивнъе самолетъ послевоенной разработки.
          Пример на машинах: сравнинвать Опель 32 года и Волгу и Кадилак 70-х готов
          Ответить
  • Vovantro
    1 авг 12
    Всегда считал Миг-15 одним из самых красивых самолётов в мире. Всё таки наши умели их делать. Жаль, что в наше время всё теперь зависит только от прибыли, а не от идей. Печально.
    Ответить
  • duenja
    1 авг 12
    движок говорят у англичан купили реактивный
    Ответить
    • P
      чукча не читатель, однако...
      Ответить
    • Konrad45
      Купили образец создали свой на этой основе.
      Ответить
      • myLoginOnNNM
        "удалось скопировать" вот на них apple не было, а то бы прищучили как счас samsung :)
        Ответить
      • N
        Амеры воруют по всему миру, а мы НИЗЯ. Атомный проект был стащен USA в 1937 году у НЕМЦЕВ, так что тащить секреты друг у друга ВЕЧНАЯ история государст. А машина чудо, это что надо. Теперь ближе и ближе к разгадке тайн войны 14 и 41 года. ДВЕ ЛУЧШИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИЕ НАЦИИ убивали, Ломоносовых, Гегелей, Кирговов, Лейбниц, Ползуновых, ВОТ в чём смысл, две нации лучшие должны были анегилировать, ДАТЬ ДОРОГУ АНГЛОСАКСАМ!
        Ответить
    • 32233O3
      Ага. В 40-х годах, в руинах после войны не только купили, а ещё сумели скопировать и потом улучшить. Чего-то у американцев РД-180, который у нас покупают второй десяток лет, с копированием как-то туго. А грозились за 6 лет повторить. ;))
      Ответить
    • kx3kh
      duenja 1 авг 12
      >движок говорят у англичан купили реактивный
      даладно купили... скомууниздили как всегда ))))))))))))
      Ответить
  • V
    1 авг 12
    18 июля 1952 года вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС № 2804-1957 «О копировании и постройке по имеющимся в Советском Союзе образцам реактивного истребителя „Сейбра Ф-86“
    О копировании и постройке по имеющимся в Советском Союзе образцам реактивного истребителя „Сейбра Ф-86“-это название постановления.
    Именно по нему поставлена задача о копировании и создано специальное КБ для копирования
    Эта история описана во многих книгах о КБ Сухого и о F86 Сейбр
    Издано в июле 1952.такие постановления без решения Сталина не издавались
    Кстати задача копирования УР Сайдвиндер- была успеешно решена и копия вытеснила Р3
    Сделал исключение,обычно с людьм,утверждающим,что черное-это белое,да еще хамски нагло и тупо ( а по другому такие и не могут) разговор не продолжаю,но ,может эти посты,читают не только они -для желающих знать и видеть жизнь во всей ее сложности неоднозначности
    Ответить
    • M
      victo 1 авг 12
      Коротко и ясно. Вопрос закрыт. Викто, спасибо за информацию.
      Ответить
    • 32233O3
      victo 1 авг 12
      И что? Как назывался скопированный аналог "Сейбра"? Где производился, сколько сделали? ;)))
      Ответить
      • S
        Да не отвтит же оно, даже свои ссылки читать не умеет :)))
        Ответить
      • slavogor
        18 июля 1952 года вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС № 2804-1957 «О копировании и постройке по имеющимся в Советском Союзе образцам реактивного истребителя „Сейбра Ф-86“
        Но 25 мая 1953 года в воздух поднялся F-100 Super Sabre :-) Копирование F-86 потеряло всякий смысл. КБ, занимавшееся копированием, возглавил П. Сухой. Он использовал эти "наработки", а также многие "узлы и системы" F-100 и F-105 при создании Су-7 :-)
        Ответить
    • M
      victo 1 авг 12
      В этой книге описано когда и зачем принимались два (!) постановления Совмина по "Сейбру"
      fictionbook.ru
      Ответить
      • naxidiblya
        fictionbook название сайта какбэ намекает
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Murk001 1 авг 12
        В этой книге описано когда и зачем принимались два (!) постановления Совмина по "Сейбру"
        Согласно этой книги, данное постановление как раз и было связано в т.ч. с радиодальномером, которого в СССР тогда не было и про который и рассказывается в фильме в PS. Тогда для того чтобы уравнять шансы МИГов и Сейбров в воздушном бою на МИГи и поставили т.н. "антирадары".
        Ответить
    • W
      victo 1 авг 12
      Ну а текст этого постановления есть в сети? То что хотели скопировать Сейбр, совершенно не говорит о том что МиГ-15 был хуже. Вполне возможно что были какие то интересные технические решения, может быть конструкция была прогрессивнее и более перспективна.
      Ответить
      • S
        wedafl 1 авг 12
        Да врёт он все, когда вышло это постановление уже было начато производство Миг-17 :)))
        Ответить
    • naxidiblya
      Если МИГ изначально скопировали с Сейбра, то зачем надо было вносить конструктивные улучшения в МИГ после получения сбитого Сейбра? Врите как-то последовательно.
      Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      victo 1 авг 12
      18 июля 1952 года вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС № 2804-1957 «О копировании и постройке по имеющимся в Советском Союзе образцам реактивного истребителя „Сейбра Ф-86“
      Ок. Предположим так оно и было. Но причем здесь МИГ-15 о котором идет речь в статье ? К тому времени он уже года 3-4 как был "на крыле". А то что все страны стараются построить лучше, чем у противника (прямого или вероятного не суть), в этом нет ничего удивительного. Промышленный шпионаж был всегда. И когда бегали с луками и стрелами и когда летают в космос.
      Кроме того дата указанного постановления наводит на мысль о том, что хотели построить свой "радиодальномер" (см. фильм в PS). Т.к. именно тогда у МИГ-15 обнаружились слабые места по сравнению с Сейбром. Но тогда обошлись значительно более дешевым "антирадаром".
      Ответить
  • S
    1 авг 12
    Демагог victo продолжает врать.
    Демагог victo не понимает, что изучение иностранной техники проводится всеми и всегда.
    Демагог victo врёт, будто изучение и копирование — это одно и то же.
    Демагог victo читает "Постановление Совета Министров СССР 5438-2368", но пытается выдать это коллективное решение за личное решение Сталина, добавляет враньё про "копирование", чего не упоминается в постановлении.
    Демагог victo врёт про Сталина, хотя даже в тех ссылках, что он лично приводит, прямо написано, что это — инициатива Кондратьева.
    Демагог victo просто не умеет читать и любит врать.
    victo, изучай историю, а не выдумывай истории.
    Вот и всё.
    Ответить
  • V
    1 авг 12
    И что изменилось?
    Постановление о копировании Совета Министров СССР и ЦК КПСС (читай- Сталина) было.
    Копируют худшее (F86 ) при наличии лучшего( Миг 15)?
    КБ было организовано- было.
    Что думал Сухой,чем руководсвовался когда согласился заменить его главного конструктора- его дело,но F86 Сейбр при этом упоминался однозначно.
    В конце концов Сейбр позволил Сухому вновь возглавить КБ
    shamba
    Хамство и ерничанье- не признак кульруры и интеллигентности.Если за себя не стыдно-это личное дело.
    И вообще- изучайте историю.
    Вот и все
    Ответить
  • V
    1 авг 12
    О копировании по приказу Сталина F 86 — конкурента Миг 15,который ,судя по ппатриочическим статьям превосходил Сейбр неа голову.
    e-reading.org.ua
    airspot.ru
    ru.wikipedia.org
    Суть: 18 июля 1952 года вышло постановление Совета Министров СССР и ЦК КПСС № 2804-1957 «О копировании и постройке по имеющимся в Советском Союзе образцам реактивного истребителя „Сейбра Ф-86“
    КБ создано 0главный конструктор В.В.Кондратьев,потом заменный Сухим.
    Вот и все
    Ответить
    • S
      victo 1 авг 12
      Сухим? А раньше ты врало, будто Суховым :)))
      А ещё расскажи, как это связано с Миг-15? Миг-15 ведь уже с 1949 летал :)))
      Ссылки на педивикию — очень многое о тебе раскрывает ;)
      По твоей ссылке:
      airspot.ru
      Однако настроенного на серьезную работу Павла Осиповича прежняя тематика ОКБ-1 (бывший главный конструктор В.В.Кондратьев), созданного для копирования американского F-86 Sabre, никак не устраивала. Поэтому по согласованию с МАП уже в августе Сухой добился правительственного постановления, открывавшего дорогу работам над новыми самолетами.
      По твоей ссылке:
      e-reading.org.ua
      Последний день уходящего 1951 года ознаменовался выходом постановления Совета Министров СССР № 5438-2368 об изучении «Сейбры». Спустя полгода, 10 июня, министр авиационной промышленности М. В. Хруничев и главком ВВС П. Ф. Жмарев сообщали заместителю председателя Совета Министров СССР Н. А. Булганину:
      «В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 21 января 1952 г. № 478—152 представляем на ваше рассмотрение предложение по использованию результатов работ, проведенных МАП (Министерство авиационной промышленности. — Прим. авт.) и ВВС по исследованию особенностей самолета «Сейбра» (F-86A) и рекомендованных институтами и ОКБ и освоенных в отечественной промышленности и ВВС.
      Вот так унтер-офицерская вдова сама себя высекла.
      Ответить
      • S
        shamba 1 авг 12
        Выходит, и постановление не о том было, о чём врёт victo, и Сухой не тем занимался, да и про фамилию конструктора victo наврал.
        Ответить
    • naxidiblya
      Если читать современную интерпретацию истории, то мы воевали со свободным миром в союзе с Гитлером, расстреливали польских пленных, коммунисты-комиссары под пулеметами гнали солдат на бойню (против союзника гы-гы) и Сталин ел младенцев на завтрак. А перед евреями нам надо каяться и каяться и каяться.
      Не читайте историю в современной интерпретации.
      Ответить
  • I
    1 авг 12
    Ностальгия по прошлому, блин...
    Лепил из пластилина этот "Миг", по картинкам, ещё в школу не ходил...
    А если по-серьёзному, то ещё Покрышкин блокировал на своей "Аэрокобре" пулемёт с пушкой: важна одновременная максимальная огневая мощь.
    Наши, видимо, это знали, американцы — нет. Это я к противостоянию МиГ-15 — Сейбр...
    Ответить
    • Konrad45
      Рекоендовалось сначало открывать огонь из пулемётов до уверенного попадания. Когда лётчик видел трассеры попадают в противника в дело вступала пушка. Это для новичков. Для экономии боеприпаса.
      Асам конечно это не надо было. Так что всё не так однозначно.
      Ответить
    • S
      Ага, а ещё американцы не знали, насколько переработали "Аэрокобру" Покрышкина, чтобы самолёт не развалился в воздухе от этого залпа.
      Ответить
  • ttls
    1 авг 12
    Я помню этот миг. Мне лет пять было. Пешом на посадку в самолет шли и проходили мимо этотго мига. Я его запомнил почему то. Толи тупой нос необычен был, сам он маленький как игрушка по сравнению с другими.
    Ответить
  • V
    1 авг 12
    Какова статистика сбитых МиГ-15 и "Сэйбров" в годы корейской войны?
    Ответить
    • slavogor
      Врали и много обе стороны. Самая достоверная:
      Documented postwar research indicates there were actually only about 379 US victories. The Soviets claimed to have shot down more than 650 Sabres, while USAF records show 224 F-86s lost to all causes, including non-combat.
      USAF в Корее потеряли 224 F-86, включая небоевые потери. СССР и его союзники — 379 МиГ-15 в воздушных боях. :-)
      Ответить
      • S
        Это самая недостоверная, ибо пендосы всегда врут о своих потерях.
        На самом деле себрев сбито более 600 :))))
        Подпендосники могут что угодно гундосить, но это факт ;)
        Ответить
        • V
          shamba 1 авг 12
          Маловато будет, Сейдов указывал, что свыше 1000 "Сэйбров" было сбито :-)
          Ответить
        • V
          shamba 1 авг 12
          Кстати, про потери советской авиации я опираюсь на книгу Сейдова, где поимённый список наших пилотов, с указанием дат — когда был потерян МиГ-15.
          А какими фактами оперируете вы?
          Ответить
      • V
        Угу, тоже видел похожие данные, только вместо 379 было 337 наших МиГов, при этом уточняется, что это были только с советские истребители, без учёта китайцев и корецев.
        Ох как нехорошо получается-то..... сейчас поцреоты будут орать, что мы сбили в 10 раз больше, чем американцы :-)
        Ответить
        • S
          Vakula 1 авг 12
          Не, поцреоты будут орать, что "мы сбили в 10 раз больше, чем русские".
          :)))
          Поцреоты полосатые жидеют на глазах :)))
          Ответить
        • naxidiblya
          Будет следующая война, останутся в русской земле лежать очередные захватчики, те кто не останется лежать, будут платить контрибуцию. Орать — это удел жидов, от бессилия.
          Ответить
      • shkolota11
        Не правда, нши потери во всех войнах исчисляются многократно по ставнению с противником. Потому что русский человек идет в атаку смело, в полный рост, не кланяется пулям и презерает смерть. И наши лётчили никогда не убегали от преследования в воздушных боях. Они даже на самых лучших самолётах горовы пожертвовать жизнью, но пройтись срасивым ровным строем над позициями врага. Потому что мы самые сильные, смелые и умные. И нас дох-я.
        Ответить
  • V
    1 авг 12
    Не лучший,а один из лучших
    Прекрасно пикирова и набирал высоту,но на гризонталях был хуже,а прицельные приспособления хуже традиционно
    Сталин прикзал скопировать F86.если не ошибаюсь,кажется,под это возродили КБ Сухова.(или бул другой конструтор авантюрного склада- точно не помню)
    Ответить
    • S
      victo 1 авг 12
      дадада.
      Красноармеец «Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Августа Бебеля» Фёдор Иванович Сухов основал своё КБ, его закрыли, потом возродили, а потом этот красноармеец скопировал F-86. Но для конспирации назвал Миг-15
      Авантюрность его заключается в том, что он в 1920 годы на восточном берегу Каспийского моря гонял Джавдета.
      Да-да-да.
      Иди на пересдачу осеннюю готовься, а то так и останешься на второй год.
      Ответить
  • V
    1 авг 12
    Каждый кулик хвалит своё болото. Недавно была передачка о "Сэйбре" и наших МиГ-15, там с точностью до наоборот были выводы — мол, "Сэйбр" круче и точка. Даже нашли корейского лётчика, летавшего на нашем МиГе, тот тоже признал, что "Сэйбр" получше был и в манёвренности и в плане обзора из кабины.
    Здесь же утверждается, что круче МиГа ничего не было в небе Кореи.
    Как всегда, истина где-то посередине :-)
    Ответить
    • shkolota11
      Да это полный отстой.
      МиГ — чурбаноид армяшка Микоян и жидовский отброс Гуревич из кожи лезли перед кремлёвскими придурками и вредили нашей великой стране по мере сил. Убеждали что их говнолёты ого-го, а на деле их пачками валили пендосы и жиды. Суки всё делали дабы по максимуму навредить русскому человеку и России. Вот Туполев даже очень не плохо работал (даже на лесоповале отличился трудолюбием и любовью к Родине). Не смотря на то, что его фамилия от слова "тупит", он-то как раз не тупил, а пахал как краб на фанерах. А потом и на металлах, когда начали серьёзные самолёты выпускать.
      Лавочкин — вот настоящий гений. И фамилия правильная от слова "лаве" и работа его выше всех похвал.
      А чурка с жидом только народные деньги просрали, прокутили в кабаках и биллиардных, когда страна голодала.
      Да, не о чем тут говорить. Говно самолет и сто раз говняные его рекламщики (им сионисты платили за брак и саботаж).
      Ответить
  • B
    1 авг 12
    от души забавляют адепты "срисовывания" высокотехнологичной техники. чтобы воспроизвести например правдами или неправдами полученный реактивный двигатель надо иметь соответствующие материалы и промышленные ресурсы — а их уже не украдешь, не говоря уже о соответствующих специалистах. в противном случае клон окажется не полезнее телефона автомата из чистого мрамора от хоттабыча.
    основная ценность любого срисовывания заключается на в объекте подражания а в необходимом для этого рывке технологий и теории (не понимая что творишь даже скопировать не получится). а если кажется что копировать легко и просто — подумайте что потребуется для копирования процессора Intel Pentium 4 например (не говоря уже о более поздних). благо для получения образца не надо играть в шпионов...
    МИГ-15 бал создан силами, руками и разумом жителей страны, не избалованной иностранными инвестициями, экономической и научной поддержкой... и при этом смог составить достойную конкуренцию противнику в реальном бою. также была обеспечена массовость производства (что похоже не грозит Т-50). хотя бы за это стоит уважать его создателей.
    кто может сделать лучше — сделайте. потомки вспомнят добрым словом.
    Ответить
    • R
      Приятно читать и слушать умного человека.
      Все верно bon_man. Именно так.
      Пусть скопируют что-нибудь раз это так просто.
      Ответить
    • C
      Двигатели не были срисованы. Вместе с, собтвенно, движками была приобретена лицензия на их изготовление, а это, по большому счету, и есть технология производства.
      Ответить
      • S
        А вот в реальности было не так, как ты врёшь:
        However, he gave his consent to the proposal and Mikoyan, engine designer Vladimir Klimov, and others travelled to the United Kingdom to request the engines. To Stalin's amazement, the British Labour government and its pro-Soviet Minister of Trade, Sir Stafford Cripps, were perfectly willing to provide technical information and a license to manufacture the Rolls-Royce Nene. This engine was reverse-engineered and produced as the Klimov RD-45, subsequently incorporated into the MiG-15. Rolls-Royce later attempted to claim £207 million in license fees, without success.
        Ответить
        • slavogor
          Да-да-да! В действительности всё совсем не так, как на самом деле!
          Ответить
  • M
    1 авг 12
    А ведь кто-то поверит.
    Ответить
    • S
      пендосам. Найдутся же недоумки мирвым преступникам верить.
      Ответить
      • M
        shamba 1 авг 12
        Ну россии ведь верят.
        Ответить
        • S
          mskal 1 авг 12
          Так ведь Россия, в отличие от США — не мировой преступник :)))
          Ответить
        • slavogor
          Ну так еще Бисмарк говорил, что русским нельзя верить, что договоры, подписанные с Россией, не стоят даже той бумаги, на которой они написаны. :-)
          Ответить
  • S
    1 авг 12
    Тогда у пендосов не вышло:
    Ответить
    • S
      shamba 1 авг 12
      Да, таких пидаров как ты от грязи завелось.
      Надо быть чистоплотными, чтобы freakhunterов не заводилось.
      Ответить
      • slavogor
        Шамбик, у тебя от грязи глисты завелись? Какой ужас! :-)
        Ответить
        • S
          Это у тебя во рту, иди помой с мылом сейчас же.
          Ответить
  • bubasa
    1 авг 12
    Аллее Мигов, пиндостанским летунам до сих пор снится ;)
    Ответить
    • 9
      bubasa 1 авг 12
      Ошибаешся. Они же наш бред не читают, как им там всем несладко пришлось.
      Ответить
      • S
        9x12 1 авг 12
        Ваш бред они вам как раз диктуют, чтоб вы тут изгалялись в бессилии, эмигрантишки вербованные :))))
        Ответить
        • slavogor
          При таких темпах развития авиации в Рашке скоро российские пилоты смогут только скакать по земле, как жабки, и небу кукиши показывать. :-)
          Ответить
  • afkerensky
    1 авг 12
    Хороший самолёт. Потом был МИГ — 17! Мой дядька, летал на перехватчиках — МИГ-19, рассказывал про ракеты под крылом, сверхзвук, и про то, что пушек и пулемётов на самолёте не было!
    Ответить
  • naxidiblya
    1 авг 12
    Сейбр 1:1 слизан с МИГа
    Ответить
    • 9
      naxidiblya
      Я смотрю, ряды шизофреников никак не редеют. Ты остолоп хотя бы почитай воспоминания разведчиков наших, что где когда у кого стащили.
      Ответить
      • bubasa
        9x12 1 авг 12
        о да пиндосы всегда впереди планеты всей ;)
        Ответить
        • M
          bubasa 1 авг 12
          Готовся, поцрЭоты заминусят
          Ответить
        • R
          bubasa 1 авг 12
          А в чем факт то?
          Чего-то я их не наблюдал с твоей стороны.
          Аллея мигов -это не русские придумали.
          Это сейброговнопелотки придумали.Значит она что-то для них значила.
          Там можно было потерять девственность.
          Ответить
        • naxidiblya
          Ну ты жид с извращенным поцреотизмом головного мозга, проявляющимся в обсирании "вероятного противника" на форумах. Это насколько надо быть дебилом, чтобы на это тратить время задаром?!
          Ответить
      • S
        9x12 1 авг 12
        Молодцы разведчики, обратили против врага его же оружие :)))
        Молодцы инженеры — мало того, что сумели воссоздать двигатель по деталям, так ещё и увеличили его мощность, чего не смогли сами британцы.
        Абыдно, поцреотик полосатый?
        Ответить
        • slavogor
          Советские инженеры всё копировали и копировали украденное разведкой, пока, наконец, прогресс западной технической мысли не опередил возможности советской промышленности. Сейчас уже и скопировать не могут. :-)
          Ответить
    • P
      То-то после того, как сбитого Сейбра в СССР доставили, даже конструкторское бюро организовали, чтобы наладить производство его копии. Много чего с того Сейбра содрали.
      Ответить
Сделано с NoNaMe