-
24 июл 12чем огнестрел в качестве самообороны лучше травмача? разве что возможностью присесть на много лет.
все проблемы теже — не успеешь достать в 95% случаев, так потом у тебя его еще и стащат и будишь ходить доказывать что его реально украли. (это кстати не так все просто. если вдруг какое огнестрельное ранение из твоего якобы сворованного пистолета — тебя все равно будут допрашивать, и очень хорошо если будет алиби).-
O24 июл 12fierna
тем что не подлежит обжалованию
я бы запретил травмачи и игрушки похожие на оружие а разрешил огнестрел...
если кто то достал оружие — это точка, то он или прав или нет, и тут кто первый тот и будет давать свою версию органам если найдут, и сказать я просто погразить т.к. слов нету или попугать это всё херь не канает как ща с травматиками...
-
B24 июл 12В России запрещено изготовление и оборот взрывчатых веществ. Это помешало взрывать дома, самолеты, машины? Нет и еще раз нет. Правила пишутся для честных людей, для ублюдков законы не писаны. Поэтому запрет на хранение и ношение оружия, в первую очередь лишает защиты меня и мою семью.
-
-
-
-
24 июл 12lucky_den
взорвать дом, машину, человека — шаг на который не просто решиться. взорвать рыбу в пруду — тупорылое хулиганство, делайте различия.
взрывчатка и сейчас вполне доступна, не нужен гексоген, ТНТ и его производные. есть гражданские ВВ, есть нитрат аммония — в любом магазине Сад и Огород. Дома то от этого не рушатся. Хотя кому очень надо, тот взрывает и удобрениями, как в Норвегии.-
L24 июл 12fox_liar
Взрывая рыбу в пруду можно убить и людей находящихся там.
Вопрос в дотупности ( легализации) врызвчатки , между тем, абсолютн идентичен вопросу с оружием. ОДНОЗНАЧНО что с УВЕЛИЧЕНИЕМ доступности взрывчатки (оружия) ВЗРЫВОВ (стрельбы) будет БОЛЬШЕ!. НЕ СРАЗУ, но БУДЕТ!
-
-
-
-
-
-
O24 июл 12lucky_den
вы не разумны
взрывчатку можно разрешить, но её хранение обращение и транспортировка должна быть подконтрольна т.к. общественно опасна (в метро 100 грам повезёшь а оно рвануло и что... жопа)
проблема в тотальном контроле будет, контроль дорого стоить будет, и не каждый может обеспечить не только свою и общественную безопасность поэтому проще запретить для всех и разрешить только избранным для работы и на работе... ИМХО в хозяйстве или дома промышленная тем более военная взрывчатка не нужна.
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12fosnet
в калифорнии законы придурковатые насчёт оружия. там надо специальный механизм для того чтобы поменять магазин или обойму. приклада с дыркой — нельзя. пистолет больше чем на 10 патронов — нельзя. короче труба в калифорнии — там уже людей полу обезаружжили. Много городов и штатов разные там закончики себе попринимали. короче хотят как в канаде сделать — мол больше 5ти патронов тебе не надушки.
-
-
-
-
-
24 июл 12fox_liar
Из личного опыта: против вас 5 человек, не из пугливых.
Дистанция — пара метров.
Не успеете достать (использовать) пистолет. Это в вестернах всё так красиво. Пальчики играют над револьвером.
Нож из кармана — успеете, ствол — нет.
Но даже в этом случае нож ничего не гарантирует.-
24 июл 12fosnet
Из личного опыта. Против меня три человека, первый час ночи, возвращаюсь домой из гаража. Не легкоатлет, но думаю моему ускорению с места позавидовал бы даже Карл Льюис. И это не смотря на мой КМС по боксу. Бережёного бог бережёт.
А вот если бы с женой и детьми шёл, ствол бы точно не помешал.
-
-
-
-
G24 июл 12По-моему, автор статьи бред несёт. "Ой как страшно жить, ой мы все умрём, ой сейчас все гопники будут с пистолетами ходить...". Слушать тошно. Если тебе так страшно жить, умри и не имей мозг другим.
-
24 июл 12Всё! Решено! Надо срочно покупать броник и каску, а также бронировать машину. А то судя из опуса истерички Горного, в России живёт 99 % не адекватов, которые тут же после принятия закона побегут на рынок к бабушке, которая торгует семками, что бы купить себе глок и начать валить всех встречных-поперечных.
Жуть. А название высера то какое? Жить было страшно! Кому было? И почему было? А будет ещё страшнее!! Всё после этой фразы у активных хомячков пацифистов начался, судя по каментам, дикий батхерт, срут кирпичами тока в путь.
Закон этот, в принципе своём, ничерта не меняет. Вброс.-
-
24 июл 12slycar (просто Панда)
а разве не так ?
сколько тысяч в год наберется убитых в бытовухе пером ? -
24 июл 12slycar (просто Панда)
Кстати, да.
У нас огромное количество убийств на бытовой почве (проще говоря, по пьяни, в результате неприязненных отношений). Там пистолет не нужен. Всё решается простыми подручными предметами.
Данный контингент граждан вряд ли купит пистолет (дорого). Но есть статистическая уверенность, что эти граждане короткостволистов в конце концов победят. Ну, как только спадёт первая волна разборок между кс-никами, сопровождаемая массовыми посадками.
Чисто личное мнение, подтверждаемое ежегодно %% УД.
-
-
-
B24 июл 12это часом не в рамках борьбы с коррупцией затевается? тогда я — за!
потребовал взятку, выкатил незаконное требование, отправил за справкой о наличии справки? — получи пулю не отходя от кассы )))
прежде чем к "западному опыту" обращаться стоит подумать что копируя форму содержания не поимеешь.
с тем же успехом можно высочайшим указом поменять нынешний триколор на американский полосатик и ждать что завтра заживем прям как в америке... осел останется ослом © даже с пулеметом.
имхо люди которым общество формально доверило решение своих проблем заняты всякой х...ней уже не первый десяток лет... такое ощущение что вообще всегда, и во веки веков.
в обществе где большая часть законов не работает формальное право владения оружием ничего не меняет — кто хотел давно всё заимел. закон меняет ситуацию в основном для обывателей и всяких люмпенов неспособных ранее купить все необходимые справки, разрешения или корочки.
учитывая то что законопослушный гражданин воздержится палить в кого попало в зоне риска остаются только последние. не вижу особой разницы чем они ткнут в спину: монтажкой, стволом или лезвием... а за труп во "встречном бою" придется долго и нудно отмазываться, доказывая что ни обойти ни убежать не было никакой возможности. а следствие и прокуратура тоже кушать хотят.
всё это к тому что применять стволы в первую очередь будут наиболее тупые и безбашенные граждане (как для нападения так и для обороны). со всеми вытекающими последствиями... факт наличия оружия никого ни от чего не сдержит, как не сдерживает факт наличия ГИБДД от нарушения ПДД например... -
24 июл 12lucky_den сегодня, 10:19 #
KAIFS
один вопрос, какое дело ТЕБЕ, живущего в америке, до нас сирых ? :) Сиди там себе и МОЛЧИ В ТРЯПОЧКУ :)
KAIFS сегодня, 10:31 #
lucky_den
так потом мои налоги ваших серых и идут спасать, так как у вас не хватило ку ку... когда у вас револючя начнёться, мне не хотелось бы платить за это — может ваш народик и сможет за себя постоять, а не тряпочки писять-
-
24 июл 12lucky_den
так что самое интерсное, что приходиться быть гуманитаной нацией.... иногда к сожелению. Кто ваши атомные подводные лодки да другое оружие демонтирует?
Я демократию носить не хочу и платить за неё тоже... поэтому и помогаю как могу. А как же, всё таки дальние родственники-
-
24 июл 12lucky_den
кто страну то развалил? Америка? Горбачёв? Помощь всем нашим пролитариям?
Америка самая лучшая точка мира — Нет, НО! тут есть какая то видимость структруры. у вас её нет. Могла она быть? Кто его знает... Китай вроде вытянулся. Вон страны южной амерки (кстати оружие там разрешено до колибра .380) тоже тянуться. Обидно за наших (или для меня бывших наших) — голова то на плечах есть. В школах как учили когда то (хотя для меня это было давно) — первый курс химии и физики в коллеже прожёл в 4ом классе... Просто смотрю и душа болит — за родственников, что живут с вами соседями, за друзей, за их детей...
Революция у вас будет — в конечном итоге плюнут люди с головой и захотят возможности как то выскочить. Выскочить мысленно и детям своим возможности дать. оружие это вопрос такой — склады будут взломаны и арсеналы раздадут народу. Будет как Сирия — наврядли, там хоть армию лилеют, так вот она их и зашищает, а у вас как? Верхушки убегут в еверопу и на запад — наворовали достаточно, а вы будете поднимать. И тогда законы новые пойдут — может и оружие нужно будет, а может и нет. Может насильников да бандив сразу к стенке будут ставить и преступность ой как быстро упадёт.
Посмотрим. Весь мир идёт к какой то глобальной потасовке, Америка тут тоже на пороге. Оружие и тут попытаються изъять, а как же, если половина населения владеет а 1% крутит практически всем — долго это протянет? Нет. Смотрите, вам виднее. По собственному опыту, могу сказать что со стволом спокойней, но и менталитет тут немного другой — никто особенно не рисуеться — это так, если приспичит уже.
мы все одни люди с базовыми нуждами и все хотим выжить для начала.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12Egoritch
Что сделать? там просто написано, что кто то сможет выстрелить, а кто то нет. А кто это решит? Сам человек пока не попробует выстрелить в другого человека не поймет сможет он это сделать или нет, а стволов себе понакупят уж точно оди хомячки. Те кто может и хочет его применять он уже есть. это никогда не было проблемой.
-
-
-
-
24 июл 12В целом я за огнестрел и параллельный запрет травматов. К травматам и правда народ относится как к игрушкам, совершенно не думают, что ими можно серьёзно покалечить или убить человека. А огнестрел нужен 100%. И основной факт сдерживания будет не то, что все поголовно будут таскать стволы с собой, а то, что потенциально это сможет сделать каждый. И никто не даст гарантии какому-нибудь чурбану, что человек у которого он сейчас хочет отжать сумку, не пристрелит его. Вот это по настоящему сдерживающий фактор. -
-
24 июл 12maxus1966
а когда гопнег придет получать право на оружие , у него написано что он мудак и гопник ?
или у него паспорт гражданина который имеет такие же права как и ты ?
-
Сделано с
NoNaMe