Жить было страшно, а станет ещё страшнее

Я не знаю, что за демагогию тут устроили...
По-моему, очевидно:
1) Все, страждущие подержать легально пушку в руках, а таких очень много, у них мурашки от волнения и восторга при виде огнестрельного, эту возможность получат. Да здравствуют разлетающиеся вдребезги стеклянные банки на участке.
2) Также оружие получат случайные и ненужные элементы, начиная от найденного ребенком пистолета, заканчивая бьяным и неадекватным быдлом, любителям "пошмалять".
Всё!!!! Дальше- дело житейское. Гордые хранители собственности спокойно спят, обнимая любимый пистолетик, случайные люди уходят из жизни, благодаря отморозку. В принципе, как и сейчас, только в разы большем объеме...

кг ам
если в кинотеатре были вооружённые гражданские то трупов было меньше... как всегда проблема в том что защищаться противозаконно, а убивать можно сколько угодно смертной казни нет и если была то применит можно 1 раз к 1 человеку... и где справедливость?
а факт в том, чем больше трупов тем тролли сильней тащуться, а политики богатеют на спекуляциях и сильнее чмырят народ...

Тема крайне серьезная, чтобы дискуссию переводить в область перебранки. Ясно — будут у всех пистолеты и будут из них стрелять, не будут у всех пистолеты все равно будут стрелять. Вопрос в том , сколько людей погибнет из-за того, что в нужный момент у них не нашлось пистолета, а сколько, потому что он нашелся. Хочу заметить:
первое, по дорогам страны ездят отдельные люди у которых есть справка, но нет мозгов ( они или психи, получившие эту документ привычным для многих способом или просто безответственные ребята, а на безответственность справки вообще не выдаются), можно ли в этом случае не предполагать, что пистолет и у таких не оказажется в руках, вопрос риторический, кстати, майор Евсюков, был, надо полагать психически здоровым человеком;
второе, пьянство и наркомания могут и абсолютно нормального человека превратить в ненормального;
третье, сегодня наши дети в школы частот приносят травматы, которые вообще то должны находиться на ответственном хранении, ...
четвертое, насколько мне известно, в нашей стране большее количество насильственных смертей дают не бандитские, а бытовые разборки с помощью утюгов, кухонных ножей и другого подручного материала, каким образом пистолеты сократят количество смертей, мне в данном случае не понятно;
пятое, не знаю много это прибавит к статистике смертей или мало, но есть такое понятие "неосторожное обращение с оружием"...
шестое, если к вам с дубиной, а вы из пистолета, то сидеть вам по нынешнему законодательству как "медному котелку".
Можно и дальше перечислять, но стоит подумать, если не о себе, то о своих детях и внуках: повысит принятие этого закона их безопасность или наоборот увеличит количество трагедий.

Оружие это хорошо и правильно, не все качки, но у нас это флаг в попу одним и в руки другим... — быдловатая страна, в итоге дятлы которые помалкивали, будут перед носом пушкой махать, те кто и без пушки как свиня был, так и останутся, в итоге плохо будет только добропорядочным и семейным, которым есть что терять...

Сейчас нарезное короткоствольное оружие запрещено для гражданского населения. Но разве это мешает "кому надо" приобрести ствол и напасть, скажем, на обменник?
Гражданам разрешается иметь охотничье оружие. Сначала гладкоствольное, а потом, по истечении (по-моему) пяти лет — нарезное. Но хранить его по закону надо в разобранном состоянии и в домашнем оружейном ящике.
И если (не дай Бог) к вам в 3 часа ночи будут ломиться в дверь с явно нехорошими намерениями, то надо успеть открыть ящик, собрать ружье и зарядить его. Предварительно проснувшись.
А вот если бандиты будут знать, что ночью на даче или в загородном доме их может встретить не бабушка со шваброй а мужик с пистолетом или револьвером, которые не надо собирать, а достаточно быстро вытащить из прикроватной тумбочки, то сто раз подумают, прежде чем туда лезть.

Как обычно — вой путинского хомячка, который ссыт что народ не с плакатами будет стоять под окнами администрации, а с автоматическим оружием...и такому народу уже будет практически невозможно свободно срать на голову и в душу, посмеиваясь из Майбахов и Пульманов. Статистика неумолима — в той же самой разрекламированной Америке убийств из официально проданного оружия намного меньше чем у нас погибших от руков гопников, со свободно торгуемыми битами и китайскими ножиками.

страшилки страшилками но фаты упрямая вещь. в сша владение оружием растёт, а преступность падает.
агитируйте дальше.

горное ссыкло детектед

А я себе не собираюсь ствол покупать, даже если разрешат... Принятие закона, по моему, не означает что все побегут за оружием и начнут друг в друга стрелять. У бандитов и как стволы есть, так что считаю хуже не будет, а только лучше.

Еще не читая статью,так и знал,что услышу про Бэтмана.Уважаемый автор,ну хорошо,оружие -плохо.Так кто,спрашивается нас защищать будет?Милиция,тьфу -полиция?Очень сомневаюсь...Хотя ,по мне -лучше бы разобрались с превышением допустимой обороны.Тут полный дебелизм.