-
24 июл 12На 146% уверен ,что не разрешат.А тема уже избитая и используется всякий раз,когда надо отвлечь внимание обывателя от чего то важного.Того же Крымска,Пусей,вступления в ВТО,повышения тарифов ЖКХ и пр.
А вот травматику могут окончательно запретить,чтоб окончательно лишить граждан легально носить в кармане,хоть какое то "оружие".-
-
24 июл 12Когда у тебя не будет оружия,их будет проще отобрать.Если ты конечно не разбогатеешь настолько,чтобы нанять себе вооруженную охрану.А так весело,да.
-
-
24 июл 12narod2011
Остроумный ответ,ты скоре всего на спидах,все время любишься и несешь какую т-то чушь.Завязывай с наркотой.
-
-
-
-
-
-
-
E24 июл 12В качестве аргументации автор использует "убедительные" выражения, такие как "пускать слюни", "апологет абсолютно безответственных торшинских телодвижений", и т.д.
Но вот, оказывается, откуда ноги растут: "А это – политическое убийство Путина." Причем после фразы "все заявления президента по улучшению демографии – коту под хвост" непонятно, плакать или смеяться...
-
24 июл 12Уже человек 50 в только в этой теме высказались по типу "Власть боится вооружать население бла-бла-бла".
Это удивительный тупизм. В стране более пяти миллионов владельцев официально зарегистрированного оружия. Подавляющее большинство из них прекрасно понимают ту ответственность, которую возлагает на них владение оружием.
Опасение выпить лишнюю кружку пива в баре болея за любимый "Зенит" — сама мелочь из тех ограничений, которые накладывает на себя владелец оружия. Ведь не дай Бог выпить лишнего и загреметь по хулиганке. Можно смело прощаться с арсеналом. Навсегда.
Про то, что можно выйти с оружием (гладкостволом или нарезным) на улицу "поотстаивать свои гражданские права" и речи не идет.
По сути владельцы законно приобретенного оружия в подавляющей своей массе значительно более законопослушные граждане, чем их безоружные сограждане.
Для власти это дополнительный рычаг давления и принуждения к лояльности и бояться владельцев законно приобретенного оружия они не будут и не боятся.-
-
24 июл 12Я всё прекрасно понимаю и могу тебя уверить, что если кто и боится вооруженных граждан, так это именно те криминальные элементы, про которых ты говоришь. Власть, уровня выше сельпо и райотдела милиции, точно так же не заинтересована в низовом криминале, как и законопослушные граждане.
-
-
24 июл 12UHAHAN (Ренегат Швондер)
я не имел ввиду что власть боится востания рабов или революции, проста с увеличением
продаж нарезных пистолетов найдутся люди желающие укоротить жизнь первых лиц.
Не зря же оные перед своим приездом в какой либо городишко заваривают люки канализации,
таскают кучу ФСОшников, снайперов, а их тела постоянно прикрывают 2-4 амбала-
-
24 июл 12UHAHAN (Ренегат Швондер)
так думает власть, и не надо убеждать меня в том что она (власть)
переживает за народ что он перестреляет себя сам и некому будет работать -
-
-
-
S24 июл 12Не пугайте!!!
Вы передергиваете многие вещи, это либо не знание, либо клевета (что уже карается).
Посмотрите отчеты, не новостные заголовки, а статистику.
Один раз в жизни съездите на полигон, пройдите ознакомительный курс по обращению с оружием.
Сделайте хоть что-то.
Что даст разрешение на хранение и ношение нарезного короткоствольного оружия?
Это позволит возродить отечественные оружейные предприятия. По оценкам экспертов финансовая емкость рынка — около 450 миллиардов рублей в пятилетней перспективе. Отсюда и прорастает лоббизм Торшина.
В странах бывшего СССР, а именно в Латвии, Литве, Эстонии, Молдове нет всплеска преступности с применением разрешенного оружия, а уж ситуация в Молдове (национализм, коррупция, разбойные нападения, крайнее обнищание населения) очень похожи на наши.
Страшно не само оружие, а в чьих руках оно находиться. Автомобиль более опасное средство по сокращению населения в стране.-
-
24 июл 12bogomir
Вы новичек? Весьма здраво рассуждаете, спасибо. Тут бред идет от организаторов. Они просчитывают общественное мнение и думают когда свалить из России. Пока их гавнюки выигрывают. Может бросить здесь писать, но иногда вечером есть свободное время, короче, узнайте кто такая СВЕТА ИЗ ИВАНОВА, вы поймете ,что из нас жиды пытаются сделать. Но, мы сильнее. От укусов клопов отмахнемся. -
24 июл 12ruefim (Максим)
Что Вы! У нас защищают наркоманов. Лекарства для их блага запрещают, которые другому больному необходимы, не сажают за употребление. А так все станут наркоманами, придётся даже бензин запретить. На всех наркоты хватать не будет. Лучше оружие разрешить, может наркоты станет меньше. А так они сами долго сдыхать будут.
-
-
V24 июл 12snum03
Поддерживаю Вас. Легальное оружие в личном владении необходимо. Из своего жизненного опыта скажу, что никогда не искал приключений, но неоднократно оказывался в щекотливых ситуациях, в том числе в своем доме. Помогали знания и навыки рукопашного. При наличии в доме огнестрельного оружия навряд ли кто-то туда сунулся. После этого 11 лет у меня был пёс доберман и никто никуда не лез... А вот соседей немного пограбили.
Приобрести пистолет я бы не отказался. Но добавлю: в "первой волне" необходимо давать разрешения на приобретение оружия гражданам, имеющим военный билет, а дальше — организовать спортивные общества для обучения населения и начальной стрелковой подготовки.
Читал когда-то, что в начале 20-го века в дореволюционной России любой гражданин мог, по разрешению градоначальника, купить револьвер. И это не приводило ни к каким фатальным последствиям.
Как говорил Филипп Филиппович в "Собачьем сердце" Булгакова — разруха начинается в головах.
(Владимир, стар.лейт. запаса, бат.ОСНАЗ).
-
M24 июл 12Ну вот я про это и говорил.
"МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. МВД выступает против инициативы легализовать в России огнестрельное короткоствольное оружие, утверждает один из ее авторов, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин. "
Хрен вам. Из рогатки струляйте.-
24 июл 12montrezor
МВД не только не может контролировать уже имеющееся оружие, но и не сможет выдавать лицензии на новое. Нет ни возможности проверять граждан на судимости и психзаболевания, ни возможности проверить его в быту. Сократили всё, что только можно было сократить, а на оставшиеся места пришли тупые отморозки ради власти и денег. Всё это быдло назвали плохим словом полиция и теперь эти полюционеры выступают против легализации. И правильно! Их первых козлов перестреляют.
-
-
F24 июл 12Господа
во первых ранить а тем более убить человека (реально не на словах) достаточно тяжело(не подготовленному человеку)
во вторых при принятии закона(окончательного если он будет) будет достаточно много нюансов по применению короткостволов и по реакции полиции на подозрение в применении против них.Так что разговор о возможном выступлении достаточно больших групп лиц с "короткостволами" преждевременен. У нас в стране уже можно(и давно) легально купить оружие которое "сойдёт" за боевое. Достаточно вступить в общество охотников.
Где? Где роты добровольного спецназа?
Будет грабёж лиц с "оружием" которое не смогли применить, и грабить их будут с целью перепродажи оружия купленного ими в надежде защитится и не умения сделать оное.
А восстания и перевороты всё- таки делаются армией или политиками могущими управлять ею.-
C24 июл 12fagot25
Нисколько не тяжело! Только отдачу почувствуете! Во всем цивилизованном мире в армию берут с 18 лет, в этом возрасте, нормальный человек (не инфантил вегетарианец и интернетный троль) способен как зачать жизнь так и лишить ее, мой дед ушел на войну с фашистами в 17 лет и вернулся оттуда живым хоть и раненым неоднократно, не надо мешать моих предков с дерьмом! Люди заслуживают уважения! Если вы думаете, что неспособны бороться за свою жизнь, и жизнь близких — вы овощ! Свобода достигается только кровью!
-
-
-
24 июл 12enigmaxp
в подъезде и без ствола можно получить кирпичом, но со стволом не получить шансов больше
Сделано с
NoNaMe