-
T24 июл 12Конечно, гомеопатия — это не лекарство, а плацебо, т.е. просто сладкие конфетки... НО это в лучшем случае. Чёрт его знает, что там вообще может быть. Конечно, я понимаю, что при существующем у нас пгм до сих пор полстраны, наверное, так лечится: кто к бабкам ходит, кто гадает, кто космической энергией питается, а кто гомеопатией с пиявками... это ж йo*нyться! Такое бы воображение у народа — да в дело пустить...
-
Y24 июл 12Говно эта гомеопатия.
Я помню при совке это барахло за медицину не считалось. А при кооперативах — расцвело.
По одной простой причине, что лекарств нормальных не было. Вообще не было.
Это сейчас аптеки ломятся, а в то время — зелёнка и бинт. Всё.
А врачи уже стали зарабатывать в частных клиниках. Причём — пришлось, поскольку на основных работах им платили копейки. А лечить — нечем. Ну, вот эту теорию с гомеопатией и приняли за рабочую. От безысходности.
А сейчас — чисто по инерции. Потому что, во-первых, прибыльно — из говна конфеты лепить. Во-вторых, есть люди, которые знают только эту хрень. А фармакология для них — тёмный лес.
Вот и разводят народ, который ни хера не знает и верит во что угодно, хоть в чертей...-
24 июл 12YanoshKador
Гомеопатия не говно, а удачно продаваемая вера. Вера излечивает многие заболевания эффективнее, чем лекарства. Только как верой можно торговать? Тут на помощь приходит гомеопаты. Причём, чем дороже они продают свою освященную водичку, тем сильнее эффект плацебо!
Вообще-то все религии — суть гомеопатия...-
Y24 июл 12Вообще-то, спорно — "вера" это вылечивает, или организм сам справляется.
Человек, может, и не верить в этот шарик. Шарик, как шарик — чего в него верить?
Пациент таблетку пьёт, сомневается — поможет или нет. А тут — гомеопатия...
У него сомнения ещё больше.
И тут, о-чудо, он излечивается. А веры, как мы помним, особой-то и не было.
Сомнения были.
Так что... думаю я, вера тут не при чём. Просто запас организма, иммунитет, восстановительные функции справились.-
24 июл 12YanoshKador
Был один такой эксперимент, 50 человек с похожим заболеванием поделили на 3 группы. за 15 человек взялись врачи, 15 чел не делали начего, за 15 человек круглосуточно в палате молились монашки. Не знаю. что там с оставшимися 5, но способ лечения молитвой сработал достаточно хорошо. Надо будет поискать, когда и где это проверяли — может надо опыт повторить и в более крупных масштабах...-
-
24 июл 12EGO-SUM-LEX
Ты прав, я покопался и нашёл, что молитва — не такая уж и хорошая вещь, а даже вредная ncbi.nlm.nih.gov
Так что согласен, наврал я выше. Просто сам заблуждался.
-
-
-
-
-
-
R24 июл 12Предлагаю вот тем ребятам, утверждающим, что прививки безвредны(в том числе автору) уколоть сразу 100 , ну или 84, как в статье. Ну и так каждое лекарство, ну конечно же те самые безвредные якобы. Ну можно и вредные, будет видно сразу эффект того, что лекарство лечит, а что убивает, и что нужно будет, чтобы вылечить то что убили, а потом следующий побочный эффект лечить и так пока не помрут все эти идиоты. Лучше уж гомеопатия, чем эти препараты(официальной медицины или как её назвать..), которые убивают людей, делают из них калек и просто слабых людей, не способных задуматься о своём здоровье.
-
Y24 июл 12Лечись гомеопатией.
Прививок не делай. А как грипп под 40 шибанёт, ты вот эту ё@ань из печёнки барбайской утки прими, и спокойно подыхай, не тревожа народ рассуждениями о том, в чём разбираешься, как свинья в апельсинах.-
-
Y24 июл 12Глупость какая...
Лечение преподносится, как "боязнь жизни".
Это не боязнь жизни, милейший, это, скорее, здравый смысл, чтоб не сдохнуть.-
-
Y24 июл 12Медицина лечит болезни. Понятие "совершенно здоровый" — относительно, поскольку не ясно, что брать за эталон.
Вероятнее всего, здоровье, это усреднённо комфортное существование организма без тяжёлых патологий, нарушающих его функциональность. Так вот медицина и занимается лечением этих патологий, возвращая организм к тому усреднённому состоянию.
А вы, милейший, занимаетесь ХУЙНЁЙ. С какой-то, ёпт, смородиной... Медик, б@ядь, нашёлся...
-
-
-
-
-
-
-
Y24 июл 12И что этой смородиной лечить?
Тот же грипп? )))
С таким подходом вам смородиновый куст на могилу посадят. Как памятник глупости.
КНИГУ ОТКРОЙ, ТОВАРИЩ. По фармакологии. Харе средневековую дремучесть разводить тут...-
-
Y24 июл 12Ага. Надо. Смородиновым кустом. )))
Вы не только "лекарства" выписываете, вы ещё и диагнозы ставите.
Ну, прям, народный целитель. Фамилия не Малахов, случаем? ))))
___________
Чтоб не было передоза лекарствами, надо, уважаемый, соблюдать дозировку, а не жрать таблетки, как смородину. Да и с доктором не плохо было б пообщаться перед тем, как в себя горстями пилюльки сыпать...
Хотя вам — ни к чему. Вы сами всё знаете. При полном НУЛЕ образования в указанной области. Знаток, ёпт...
-
-
-
-
-
-
24 июл 12Статья сумбурная, поверхностная и предвзятая! Традиционные методы лечения стоят гораздо дороже, но при этом устраняют последствия, а не причину, и то не всегда.
Лично я ЗА гомеопатию, но надо понимать что лечить должен хороший гомеопат, только он подберет правильный препарат, в гомеопатии нет понятия "пилюли от кашля", все индивидуально для каждого человека.
Знаю это- потому что мне она помогла, в отличии от традиционной медицины.-
24 июл 12svg7 (M@-K@K@)
А, может быть, вы просто очень-очень поверили в то, она вам поможет....Да лечащий "гомеопат" оказался хорошим психологом, психотерапевтом, гипнологом..-
24 июл 12DavidGozman (Картина маслом)
У меня была постоянная головная боль, словно раскаленные спицы в голову втыкают, и это длилось почти год. Я сначала к традиционной медицине обратился, а они все знают, а поделать ничего не могут... Кучу лекарств перепил, каждый врач что-то свое выдумывал, курсы физиотерапии и т.д. Кароче потратил прорву денег, а результата 0.
Та врач, к которой я попал, доктор медицинских наук, она имеет колоссальный опыт в традиционной медицине, ушла в гомеопатию. По ее словам у меня была редкая форма герпеса, который живет в нервах. Но мне пусть хоть птеродактиль, главное что помогло лечение:) -
-
-
-
-
-
S15 май 13Когда кошелек становится на пути, трудно быть объективным. Но все же... Изучая гомеопатию, точнее ее историю, поражаешься, какие испытания переносили врачи, использующие этот метод. Их травили , исключали из своей среды медики, поливали грязью в печати и т.д. А врачи, как упрямые бараны, продолжали этим заниматься. Во имя чего? А ведь в то время занятия гомеопатией приносили больше проблем, чем денежный доход?
Кроме того лучше всего сказал Президент Французской Академии наук, когда медики Франции стали возражать против гомеопатии — он сказал, что время все поставит на свои места. Если это лженаука, то она быстро забудется, после кратковременногго ею увелечения. Однако. прошло более 200 лет, а гомеопатия все же существует. В Индии она даже является официальной медициной. Так вот бы кого спросить о ее эффектвиности, а не Англию. Что же касается аргументов, приводимых автором статьи, то они во многом показывают незнакомство с предметом самой статьи. Число Авагадро? А что оно доказывает? По закону вероятности существование самого автора статьи составляет 1 на 6 млрд. Однако он существует, ибо не написал бы этого. Логика по действию жаропонижающих средств с точки зрения гомеопатии — вообще бред. А вы испытывали жаропонижающие препараты на здоровых людях? Нет? Тогда откуда такие выводы? В Гомеопатии ни один препарат на принимается в практику, если он не прошел гомеопатического испытания на здоровых людях. В гомеопатию приходят врачи с большим стажем работы, которые разочаровались в традиционнрой медицине, но приходят не вслепую, а когда убеждаютс на практике в действенности гомеопатии. Почему вдруг опять возникли вопросы о гомеопатии? Да потому, чт стала модной новая концепсия — Доказательная Медицина. Вот только финансируется она теми же фармацевтическими компаниями, и приэтом претендует на независимое мнение. Смешно...
-
-
Сделано с
NoNaMe