Самая большая Мечта

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    29 июл 12
    После 7 мая 2001 года прошло уже более 11 лет. Когда следующий полет-то?
    Ответить
  • Topga
    25 июл 12
    Продукт совместной работы России и Украины.
    ГОРЖУСЬ.
    Ответить
  • agaland
    23 июл 12
    6 фото "Руслан" детектед.
    Ответить
  • aabaab
    23 июл 12
    Я был на ботру, как в ангаре! :)
    Ответить
  • Chench
    23 июл 12
    Какая была страна, такие и самолёты....
    Ответить
  • zz2008
    23 июл 12
    Какую символику на этот самолет не наляпай, все равно будет "Made in USSR". Сейчас бы такое с нуля не потянула ни Россия, ни Украина.
    Ответить
    • bch
      zz2008 23 июл 12
      zz2008 (Сергей)
      А вывод один — надо объединять уверено наш общий потенциал, а далее — уверен, и общее объединение!
      Как украинец, только о том и мечтаю!
      Ответить
      • zz2008
        bch 23 июл 12
        bch
        Да я тоже мечтаю о том же... Но если объединяться ради оптимизации финансовых потоков и максимизации прибыли, то окажется, что подобные проекты не нужны, а достаточно "кукурузников". А Мрия и Буран нужны в каком-то другом мире.
        Ответить
        • evilKabab11
          Ни Мрия ни Буран не нужны. Артефакты времен Холодной войны.
          Ответить
      • aabaab
        bch 23 июл 12
        bch
        Жму лапу!!!
        Ответить
  • evilKabab11
    23 июл 12
    Я не сильно знаком с конструкцией, но полагаю что в этом самолете нет ничего такого супер гениального. Это просто огромный самолет, во многом использующий идеи Руслана.
    Америкосы приспособили Боинг-747 для перевезки Шатлов и кусков ракеты-носителя. Нашим пришлось еще и самолет разработать и построить в единственном экземпляре. Ну и кто эффективней?
    Ответить
    • GreatMouse
      evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
      Для перевозки большого количества модулей комплекса "Буран"-"Энергия" использовался модифицированный стратегический бомбардировщик 3М (ВМ-Т).
      А по поводу эффективности — одно маааленькое наблюдение. "Мрия" сейчас востребована не только компаниями бывшего СНГ, но и выполняет заказы американских компаний по перевозке крупногабаритных и очень тяжёлых грузов. Потому что у хвалёных вами боинга, локхид-мартина и т.п. подобных самолётов вообще нет. И не будет.
      Самолёт имеет возможность:
      перевозки грузов широкого назначения (крупногабаритных, тяжёлых, длинномерных) общим весом до 250 т;
      внутриконтинентальной беспосадочной перевозки грузов весом 180—200 т;
      межконтинентальной перевозки грузов весом до 150 т;
      перевозки тяжёлых крупногабаритных моногрузов весом до 200 т снаружи на фюзеляже;
      самолёт является базой для создания авиационно-космических систем (проект).
      Самолёт обладает вместительной грузовой кабиной, которая позволяет перевозить внутри фюзеляжа различные грузы, например:
      16 десятитонных универсальных авиационных контейнеров УАК-10;
      50 легковых автомобилей;
      моногрузы весом до 200 т (турбины, генераторы, автосамосвалы «БелАЗ», «Комацу», «Юклид» и т. п.).
      Ответить
      • evilKabab11
        Вики такая Педия. Там же в статье написано, что вторая Мрия построена на 70% еще со времен совка. Достроят если будет покупатель. За последние 10 лет покупателя не нашлось.
        На такие перевозки есть спрос. Однако доход видимо не покрывает содержание самолета.
        Мрия разрабатывалась именно для первозок Бурана, но пока суть да дело переоборудовали другой самолет
        Ответить
        • GreatMouse
          evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
          Во-первых, приводились характеристики реальные, не с потолка взятые. При чём тут википедия?
          Во-вторых, Если бы доход не покрывал содержание самолёта, самолёт бы не отрывался от ВПП, не находите? То есть, самолёт, раз уж он выполняет коммерческие рейсы, всё-таки коммерчески успешен. И ваши "видимо не покрывает" — это голимая зависть, поскольку прекрасно знаете, что это не так.
          В-третьих, а какая в Пномпень разница, для чего разрабатывался самолёт, если сейчас он — самый крупный транспортный самолёт в мире, аналогов которому ни одна американская компания ещё не смогла построить? Я акцентирую внимание: не "не захотела" а "не смогла". При этом тот же ВМ-Т вполне мог применяться (и применялся) для перевозки частей комплекса "Энергия"-"Буран", в том числе, есть фотографии с челноком сверху: airwar.ru
          То есть, фактически, то, что говорит ваша столь единственная в качестве источника информации википедия, о том, что "Мрия" создавалась именно только как транспортник для "Бурана" — не соответствует действительности. Цели явно были и другие — получить транспортник с возможностью переноски "Бурана".
          Ответить
    • S
      evilKabab11 (Госдеп-Обком-Гранты)
      Слушай, мудак, ты не наш.
      Ответить
  • A
    23 июл 12
    У нас окна офиса смотрят в сторону завода Антонова (Киев). Расстояние пара-тройка км. Несколько раз виде, как это чудо пролетает, причем ощущение, что идет на посадку (вроде как там есть аэродром, но точно не скажу). Ощущение от увиденного — неописуемо!!! Глядя на остальные самолеты, понимаешь, что они летают. А этот — словно плывет по небу. Как-то не спеша... Это надо видеть!!
    Ответить
  • C
    23 июл 12
    Я видел запуск "Энергии" с Бураном. Мрию к сожалению не видул.
    Ответить
  • dimazak77
    23 июл 12
    Посмотрев видео и фото, аж прослезился.
    Ответить
  • alex5450
    23 июл 12
    Единственная полезная часть программы "Буран". Хотя нет. Ещё двигатели ускорителей были весьма неплохими.
    Ответить
    • fosnet
      alex5450 23 июл 12
      Любые исследования и новые технологии в этой отрасли — прорыв всего человечества.
      А Вы — про "двигатели".
      Двигатель, батенька, состоял из сотен тысяч компонентов. Каждая из которых выстрадана теорией и практикой. Сотнями удачных и неудачных экспериментов. За запись на бумаге, что этот сплав — единственно верен, многие отдавали целую жизнь.
      Ответить
      • alex5450
        fosnet 23 июл 12
        fosnet
        Технологии технологиями, но в данном случае два сверхдорогостоящих проекта выдали на гору большой пшик. И неизвестно будут ли востребованы какие то из уникальных технологий, разработанных при их исследовании или просто канут в историю вместе со своей уникальностью.
        Ответить
        • fosnet
          alex5450 23 июл 12
          alex5450
          "Пшик" — это Ваша оценка событию.
          Как думаете, насколько Вы — провидец?
          Ответить
  • krexfexpex
    23 июл 12
    Посчастливилось видеть это чудо с Бараном на спине когда оно заходило на Борисполь в середине 80-х.
    Сначала почувствовал как воздух сгустился и начал вибрировать , начал вертеть головой пытапясь понять откуда ЭТО. И увидел. Очень медленно как во всне на меня с небес наваливался огромный самолет. С начала я испугался думал что ОНО падает, но когда эта махина проплыла над головой сотрясая меня и окресности движками, я пришел в восторг.
    Это Моя Страна.
    Что бы с ней не творили сегодняшние паразиты,
    этого они у меня уже не украдут.
    Ответить
  • deniskar
    23 июл 12
    приятно до мурашек читать подобные статьи
    Ответить
    • A
      B-A-R-S
      Только изящные самолеты летают. Убогие и корявыепадают или не отрываются от земли. И чем изящнее самолет — тем лучше его летные качества
      Ответить
  • bch
    23 июл 12
    Историческое фото. "Буран" только что доставлен на Байконур. 1989.
    Ответить
  • E
    23 июл 12
    да, красава... как и Буран, лебединая песня СССР
    Ответить
  • experimenaLOS
    23 июл 12
    мой любимый самолет из всех когда-либо созданных
    Ответить
  • bardak19
    23 июл 12
    - Да, были люди в наше время,
    Не то, что нынешнее племя:
    Богатыри — не вы!
    (М. Ю. Лермонтов)
    Ответить
  • Y
    23 июл 12
    Фотка классная, где самолёт заходит на посадку, то ли во Франции, толи в Голландии. Мпашины остановились, из них выскочили люди и фотографируют.
    Ответить
  • cahbe1
    23 июл 12
    Вот ради прикола — есть ли сейчас возможность построить такое. Даже если представить что не воруют (ну чисто гипотетически представить, в порядке бреда) — получиться ли при должном финансировании построить такой самолёт, или подлодку??? Вот просто самому себе ответьте...
    А теперь срите дальше на тоталитарного Сталина и совковый СССР!
    Ответить
  • rarik999
    23 июл 12
    КРАСАВЕЦ !!!!
    Спасибо за пост !
    Ответить
Сделано с NoNaMe