Кто кого накрыл в Сирии

Я когда войма в Ираке была , в общаге жил..блок две комнаты в одной я один , в другой(большой) трое сирийцев..
Я их спросил, чего вы мол протестовать к американскому посольству не идёте..Ответили, а зачем мол нам этот дурак Саддам и посмеялись весело так...
Зачем нам эти арабы вообще надо..они там друг другу глотки готовы перегрызть..народ этот в 1000 раз хуже кавказцев и добром на добро не ответят это точно!

О чем статья???

****Автор этой статьи именно так подходит к оценке новостей передаваемых теми или иными каналами. С прискорбием приходится сообщать, что ни один из дикторов или как принято выражаться на Западе, «анкерменов» не прошли тест на правду. Для того чтобы эти люди говорили правду, у них через чур рожи лощеные. Слишком уж хорошо им за их работу платят. За правду таких денег не заплатят никогда. Правда она сама по себе хороша, тут деньги большие не нужны, да и дикторы по-совестливее выглядят.***
Мдя автор видимо точно с головой не дружит...
***При всем этом, необходимо отметить прежнюю стойкость и решительность Президента Сирии Башара Асада. Он правильно истолковал полученный сигнал. Волки утратили овечью шкуру и показали себя во всей красе. Сирийским властям теперь можно открыто и уверенно взяться за тщательное наведение порядка в своей стране. Теперь никто и никак не может сделать ситуацию лучше или хуже чем её сделает Асад.***
Конечно нужно отметить. Автор какой сигнал? Убийство верхушки власти это не сигнал это кинжал в задницу, показывающий то, что сирийское правительство настолько слабо и бессильно, что даже верхушка власти не защищена от руки повстанцев.
Волки или овцы как автору угодно давно уже определили свои цели и нет ничего удивительного, что они добрались уже до верхушки.
Как раз не лощёные рожи , а зарабатывающие копейки по сравнению с «анкерменами» вещали, что в Сирии всё хорошо, действия повстанцев не оказывают особого влияния на жизнь,всё преувеличено и тут взрыв- гибнет министр обороны и ранены другие.
***Многомесячные операции, многомиллионные расходы не дающие никакой отдачи, всё это ложится тяжелым грузом на экономики Евросоюза и США открыто спонсирующие терроризм. Справедливости ради нужно сказать, что есть и другие страны которые терроризм в Сирии спонсируют. Здесь уместно упомянуть демократический серпентарий в Саудовской Аравии и либеральный террариум в Турции. ***
Вот теперь Сирия получает обратно то, что она делала с другими — ранее Сирия финансировала террористические группировки типа Хизбаллы и Хамаса -и.т.д теперь она получает обратно тоже самое- карма :)

В Сирии идёт гражданская война. И возникла она не на пустом месте. Асад приросший к стулу, должен был понимать, что его бездарное правление — а оно было абсолютно бездарным — перечислять промахи Сирии как внутри страны, так и на внешнеполитической арене просто можно устать. Причём слабость его режима видели все — когда еврейские самолёты летают над столицей, а единственный реальный зарубежный союзник это мутная диктатура КНДР и амбициозный, богатый, но изолированный и исламистский Иран.
Поэтому можно сколь угодно обвинять всех в создавшейся ситуации — "злые повстанцы" (добрые были бы давно в могиле), "происки запада" (хотя по мне так арабы там куда больше влезли, чем Европа и США), доброта Асада — на самом деле его метания понятны — окружение хотело сохранить власть любой ценой, не особо осознавая что за это придётся заплатить... Асаду нужно было уходить месяца три назад. И возможно тогда и овцы были бы сыты и волки сохранили бы шкурки. А теперь всё хуже.
PS Если бы руководство России действительно хотело бы быстро доставить вертолёты и ПВО в Сирию, оно было бы там и уже давно.

Что тут сказать? Камрад в основном прав (хотя по мелочам в его выкладках есть до чего докопаться). И про Турцию, которая живет национализмом, и про Саудовскую Аравию. Чурки — что с них взять?
Вот только где он фотку эту нарыл? Че-т народ на ней не похож на ливийцев...

ху.. из телека залезла на ннм Ж(

Новую резолюцию по Сирии сегодня Россия поддержала.
Замечания были учтены, как говорит представитель РФ в ООН