-
-
20 июл 12Hooke
30 фактов о Сталине
Оценить диапазон образованности Сталина можно из следующих данных:
После его смерти из библиотеки на Ближней даче книги с его пометами были переданы в Институт марксизма-ленинизма. Их оказалось 5,5 тысяч!
Помимо словарей и нескольких курсов географии в этом списке значились книги как древних, так и новых историков: Геродота, Ксенофонта, П. Виноградова, Р. Виннера, И. Вельяминова, Д. Иловайского, К.А. Иванова, Гереро, Н. Кареева, 12 томов "Истории государства Российского" Карамзина и второе издание шеститомной "Истории России с древнейших времен" С.М. Соловьева (СПб., 1896). А также: пятый том "Истории русской армии и флота" (СПб., 1912). "Очерки истории естествознания в отрывках из подлинных работ д-ра Ф. Даннсмана" (СПб., 1897), "Мемуары князя Бисмарка. (Мысли и воспоминания)" (СПб., 1899). С десяток номеров "Вестника иностранной литературы" за 1894 г., "Литературные записки" за 1892 г., "Научное обозрение" за 1894 г., "Труды Публичной библиотеки СССР им. Ленина", вып. 3 (М., 1934) с материалами о Пушкине, П.В. Анненкове, И.С. Тургеневе и А.В. Сухово-Кобылине, два дореволюционных выпуска книги А. Богданова "Краткий курс экономической науки", роман В.И. Крыжановской (Рочестер) "Паутина" (СПб., 1908), книга Г. Леонидзе "Сталин. Детство и отрочество" (Тбилиси, 1939. на груз. яз.) и др.
-
-
20 июл 12Jokker сегодня, 20:24 #
gringoisr
Таким образом совок и деревню уничтожил. Все старались выбить паспорт и свалить в деревню. Фактически крепостные крестьяне без паспортов.
Значит напомнить про "хруст французской булки" до революции. Ок. «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных[168] и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»[169] .(Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913. Стб.41.)
(...)По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68 % населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками. По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17 % не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожапные годы мы имеем в чернозёмных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды, а опыт последней голодовки 1911 г. показач, что и в сравнительно многоземельных юго-восточных губерниях после двух обильных урожаев 1909 и 1910 гг. менее 1/3 хозяйств сумела сберечь хлебные запасы» (Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887.) .
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, „опротестовать“ их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…
Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т. е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…». (Меньшиков М. О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г.)
«Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею» (Соколов Д. А., Гребенщиков В. И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С. 30.) .
Можно посмотреть и граdюры того времени. (фотоаппаратов тогда не особо чтобы так и было):
Казаки не выпускают из деревни голодающих крестьян, 1892 год
В поисках припрятанного или украденного зерна
1907 год. Голод в России-
20 июл 12Dmitry68
А вот пара статей про то как плохо на деревне жилось без паспортов:
Про колхозников и паспорта.
Как Сталин колхозников паспортов и зарплаты лишил
А вот статистика как "закрепощенные крестьяне" перебирались в города:
1927–1938 — 18,7 млн.
1939–1958 — 24,6 млн.
1959–1970 — 16,4 млн.
Ссно у меня в семье бабушка перебралась в Ленинград как раз в начале 30-х. -
-
M21 июл 12Dmitry68
справедливости ради стоит отметить, что подавляющее большинство представленных гравюр имеют явно не россиянскую подпись, вследствие чего можно предположить, что изготовлялись они такими же "друзьями россии", какие сегодня изготавливают картинки про кровавого сталина (да и кровавого путина тоже)
вообще, актуально проводить сравнение не царской россии с советской, а, скажем, царской россии с европой того же времени или советскоого союза с сша того периода.
скажем, голод в союзе, который лёг в основу сказки про уничтожение этнических украинцев (я имею в виду одну из опор современной украинской государственности — "голодомор") был ну нифига не лучше приведённых вами примеров. и вряд ли ссср может гордиться тем периодом, равно как и царская россия.
провокаторы, для которых россия была есть и будет врагом вне зависимости от строя и власти (кроме, разве что, какого-нить временного правительства или бореньки ельцина) успешно стравливают патриотов, и те упоенно плюют в свою историю раз за разом (я вот вижу прямые параллели: сначала обхаивали царизм, теперь обхаивают советское время; как говорится, история повторяется)
не в ту сторону плюём, господа. пока ругаемся, кто лучше — царь или большевики с коммунистами, — забываем главное: всё это россия. вне зависимости от строя. и у каждого строя были и есть свои объективные плюсы и минусы. поэтому огульно поливать какшками свою историю не стоит.
давайте быть мудрее
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 июл 12axeval
Вот взять напр эту жопу — вроде начинает даже аргументы приводить но скатывается в демагогию и обсуждению личностей. Начал всерьез убеждать что сейчас стало гораздо больше натуральных икачественных продуктов чем было раньше ( до 90-х ) и по доступной цене. Я прикидываю ск времени и денег нужно для выпечки черствеющего хлеба или массовой доступности непорошкового молока! Я начал было про новые технологии химкопчения усилители вкуса консерванты — а потом понимаю что доказываю троллю что белое это белое а не черное . Это может быть полезно исключительно для бюджета тролля и рейтинга активности на сайте
-
-
-
-
-
-
S20 июл 12Ahin111
А у меня тут еще есть дела :)
Вот и не уехал. Вы, кстати, тоже демагог, потому Вам бы тоже чемоданчик собрать, как и всем присутствующим здесь. Ибо все они высказывают свое мнение, а некоторые даже фактами подтверждают. А потому, по Вашему меткому определению, демагоги махровые.
-
-
-
-
20 июл 12a0126
наоборот преувеличивают его достижения на стопяьсот миллионов
Его достижения не преувеличишь. Как и не очернишь, как бы это не пытались сделать наши СМИ, современный кинопонос, и разные либерастические твари. И фраза вынесенная в заголовок статьи лучшим образом это описывает. Принял с сохой, оставил с ядерной бомбой
-
-
20 июл 12tushkan10 (Sylvester)
>>>Ну да. В плане вырезания населения собственной страны ему равных в истории нет.
Вам привести цифры роста населения. Ок. Ловите.
По данным переписи населения, проведённой в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208 827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159 153 тысячи человек[68] . Нетрудно подсчитать, что средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составлял 0,60 %.
Теперь посмотрим, как росло в те же годы население Англии, Франции и Германии — стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах[69] .
\ 1920, тыс. ____1960, тыс. ______Ежегодный прирост, %
Англия ____43 718_____ 52 559______ 0,46
Франция ______38 750_______ 45 684______ 0,41
Германия_____ 61 794_____ 72 664* _______0,41
* В том числе ГДР — 17 241 тыс., Западный Берлин — 2199 тыс., ФРГ — 53 224 тыс.
Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «демократиях», хотя для этих государств мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны. Могло ли быть такое, если бы «кровавый сталинский режим» уничтожил 150 миллионов или хотя бы 40 миллионов жителей нашей страны? -
20 июл 12Документ № 651
Из объяснительной записки П.А. Судоплатова в Совет Министров СССР
07.08.1953
Совершенно секретно
Докладываю о следующем известном мне факте.
Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25-27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берия.
Берия сказал мне, что есть решение Советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск. В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен.
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:
...
3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;
4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует.
П. Судоплатов
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 465. Лл. 204-208-
20 июл 12Люди стояли насмерть, а отец народов за их спинами трусливо Родиной пытался торговать. Впрочем, недоделанное им, успешно воплощается в жизнь сегодня. От бывшего СССР остался лишь плесневелый огрызок. Зато в рашке каждый кичливо бьет себя в грудь за «Империю», которой уже нет.
-
21 июл 12Косвенное подтверждение.
Прошел слух, что Сталин согласился уступить Украину немцам на девяносто девять лет. Я вне себя от возмущения!
Примечание автора в послевоенное время:
Это был ложный слух, родившийся, видимо, из надежд многих немцев, что надвигающийся конфликт с СССР, которого все так боялись, удастся предотвратить с помощью состряпанной в последнюю минуту «сделки». Однако недавно стало известно из советских источников, что осенью 1941 г., когда немецкие войска подступали к самой Москве, Сталин действительно искал примирения с Гитлером и был готов для этого пожертвовать значительной территорией.
из дневников княжны
Марии Васильчиковой,
после революции проживавшей в Берлине
Ее муж, Питер Харнден, был офицером военной разведки США. Так что она знает, что пишет.
-
-
-
20 июл 12slavno
Да. Эти показания он давал, будучи под стражей.
Тем не менее, дальше заинтересованности в выяснении намерений дело не пошло. И уж тем более не было никаких переговоров о мире с фашистами.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 июл 12Ahin111
От вто выигрывает сырьевая отрасль но не производственная . Следовательно будут ликвидироваться многие отрасли промышленности . Сокращение рабочих мест возможно удастся избежать лишь постройкой импортных заводов отверточной сборки . А С/х уже вряд ли что вообще поможет теперь. Это мое мнение и ТЕБЕ жопа в частности тоже :)))
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe