-
18 июл 12Не забываем, хомячки, что это пособие только для тех случаев, когда вы уже облажались, и теперь не до жиру, надо хоть как-то отмазываться. Поздно пить Боржоми, если почки уже отбили. Язык мой — враг мой. Следите за ним еще до того, как он брякнул что-то не по делу. И будет вам счастье. -
-
18 июл 12Сказки для юных хомячков. Для поднятия духа.
В одном случае из ста омоновец облажается. В остальных 99 случаях сделает более грамотно. А честных судей и без того много, вопреки тому, что думают хомячки. Но если подстава грамотная, и понятые подтвердят то, что видели, у судьи не будет никаких сомнений в виновности обвиняемого. И никакой Резник, вкупе с Падвой и Астаховым, ничего с этим сделать не смогут. В утешение хомячкам могу сказать, что такие грязные методы применяются несколько реже, чем они думают, и по большей части в отношении тех, в виновности которых у ментов нет сомнений, но доказательств не хватает. В общем, метод Глеба Жеглова.
-
18 июл 12чему учили в СССР. Чистосердечное признание прямая дорога в тюрьму! Не спешите признавать свою вину, поглядите на это с другой стороны.Сформулируйте тот же самый ответ, но другими словами. Пример: Мент козел! Вроде бы и оскорбление, НО! Ккому оно обращено? Кто себя назовет ментом? В этой фразе не фигурирует ни фамилия, не имя)))) Так что, голова нужна не токмо шапку носить))) Всем удачи! -
-
18 июл 12B-A-R-S
От опыта адвоката будет зависеть не всё, а преимущественно то, что он сможет сделать на стадии предварительного следствия. Когла дело поступит в суд, то мнение адвоката и прокурора будет мало волновать судью, поскольку судья и сам юрист, и как правило грамотнее их обоих, вместе взятых.
А вот на стадии следствия адвокат еще может что-то сделать — найти нужных свидетелей, участвовать в процессуальных действиях и следить, чтобы там всё прошло как надо, жалобы забросить куда надо, если есть повод...
Сделано с
NoNaMe