Советская «оккупация» Прибалтики в цифрах и фактах

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    9 июл 12
    Тухлые шпроты
    Ответить
  • kaavren
    9 июл 12
    У меня простой вопрос: А не послать ли всю эти Прибалтику к х@ям с их притензиями? Пусть тявкают сколько им надо.Это все равно , что срать в небо — все равно на тебя упадет. Жаль только , что тормозные прибалты историю пытаются исковеркать.
    Ответить
  • M
    9 июл 12
    Многим уже давно пофиг была оккупация или нет. А если кому-то нужно рекламу на это делать, пусть и дальше фильмы про войну смотрят. В странах Балтики давно уже забыли кто с кем воевали и только политики делают на это рекламу, да ещё и старики некоторые помнят уж как хорошо было раньше жить. А в принципе хорошо там, где нас нет. А теперь проблем своих и так хватает. Я литовец, имею много друзей в России и не только, хоть и с ошибками но знаю русский, и мне нравиться приходить на этот сайт nnm.ru. О почитав комментарии, такое впечатление, что кто-то кому должен. Давайте решать свои проблемы мирно.
    Ответить
    • vikas1111
      Все компенсации нужны только шишкарям (ибо в их карманах они и осядут). Примеры? Мероприятие "Вильнюс — культурная столица Европы", реконструкция проспекта (там же), закрытие Игналинки. Ещё на не которых реконструкциях, ЕС-у дошло как он лоханулся и с кем имеет дело, так бабло назад завернул. ;) А что чинуши? Придумывают без устали всё новые, при том явно дебильные и ненужные проекты, в надежде ещё раз "Буратино подоить".
      Ответить
    • charit
      Здравая мысль. К сожалению политики и вращающиеся около власти много плохого могут сделать всем остальным своими мыслями и делами...
      Ответить
    • unclesh
      тык дык.. ваши же политики и утверждают, что им (вам?) должны!..
      пофиг-то у вас тем, кто понимает, что ничего с этого пирога не светит.. при любом раскладе..
      не пофиг — тем у кого есть понимание, что жизнь на этом не кончается и придётся дальше соседствовать.., а с оболганным соседом дружбу наладить ой как не просто..
      поляки это уже ощутили..
      Ответить
  • 25kadr
    9 июл 12
    Давайте на секундочку прикинем некую гипотетическую ситуацию.
    Вот вдруг случается так: Россия в одни сутки сходит с ума, признаёт все оккупации-шмокупации, собирает кучу бабла и отдаёт прибалтам. Скока-скока вы там насчитали? 10 миллиардов? Да нате, нам не жалко. А вы? Двадцать? Тоже берите, чё там — компенсация. А-а, ещё пятёру нашли? Берите, берите. Какого Пупкинса там однажды наш Ваня в переулке отгопстопил? Сколько с нас? Да вот, хватайте, у нас ещё есть...
    И вот что думается.
    После всего этого они к нам что — лучше относиться будут?
    Да хер там — только хуже. Ещё и презрение добавится. И насмешки.
    А когда эти деньги кончатся — найдут ещё чего-нибудь.
    Например, доказанный факт, что боцман Бляшко однажды посрал за борт в латвийских водах.
    Вывод: лучше ничего им не давать.
    И вообще поменьше думать об этих трёх недоразумениях.
    Ответить
    • scamorza
      Ну почему же ?
      Вот пример перед глазами — Германия.
      Выплатила огромные репарации. Выплачивала гигантские суммы остарбайтерам.
      Жертвам холокоста. И т.д.
      И что ? Кто-то насмехается над ней или презирает ее ?
      Ответить
      • RedBeard
        эк вы хватили — так ведь германия в самом деле устроила геноцид и холокост и именно за это она и компенсировала...
        а ссср что то подобное устраивала в прибалтике? нет. конечно были случаи "раскулачивания", аресты за антисоветчину и пр. так ведь так было по всей стране а не только в прибалтике.
        а вот еще вопросик, германия где то на оккупированых ею территориях строила заводы и фабрики, инфраструктуру и пр.? нет. в лучшем случае использовалось то что захватили.
        а при ссср в прибалтике было построено хренова туча этих заводов и фабрик, что позволяло прибалтике жить весьма неплохо.
        Ответить
        • B
          опять вы со своими фабриками... сколько времени имела германия и сколько ссср на постройки? в период войны я незнаю что-бы чтото было бы построенно не для войны. да и строила ссср для себя, а не для бедных родственников.
          было всякое, и хорошо тоже было. на том бы и оставил.
          Ответить
      • nosferatu999
        а что, это не насмешка, если мусульман в Германии сейчас едва ли не больше, чем коренных жителей, и они по сути являются хозяевами страны?
        Ответить
      • M
        Отличный пример.
        До сих пор с Германии бабло требуют. Даже союзнички итальянцы.
        65 лет тянут бабло с немчиков.
        Отдай своего ребенка отрабатывать селюку прибалтийскому, а моих детей не трожь.
        Ответить
      • krutko
        К немцам прибалты всегда хорошо относились.
        К нам,русским, так не будут. Никогда.
        Ответить
        • lpberiay
          А почему?
          потому, что когда в ресторан заходил немецкий офицер, то каждый лабус должен был встать и ему поклонится.
          а если не кланялся, то кончал свою жизнь на заднем дворе этого заведения....
          просто разбалывали мы всех этих чурок....
          Ответить
      • F
        Германию уважают за то, что она СИЛЬНАЯ, а не за репарации (это наоборот лишь роняет ее престиж). Не достаточно сильная, чтобы послать нахер 'жертв калохоста', но в Европе она лидерство держит однозначно.
        Ответить
      • 25kadr
        Во-первых, Германия (тогдашняя, не забываем!) сама, первой развязывала войны. Ничего не говорю про то, что мы воевали с Финляндией и заняли часть Польши, но в Прибалтику мы вошли — без войны, мирно.
        Во-вторых, Германия совершенно чётко дала понять: главные в мире — они. А славяне, цыгане — и прибалты до кучи — расы неполноценные, потому — будут рабами.
        Или Вы думаете, что немцы хотели мир с латышами и эстонцами поделить? Вот уж дудки.
        Нельзя сравнивать НАШЕ наследие в Прибалтике и НЕМЕЦКОЕ — во всей Европе, это две разные вещи.
        При нашей "оккупации" Прибалтики там — строилось жильё, производства. Шло обучение, была медицинская помощь (прибалтосы быстро про это всё забыли). Как думаете — построили бы там немцы хоть одну больницу для местного населения?
        Ответить
    • kaavren
      +100
      Ответить
  • B
    9 июл 12
    Шпроты нынче не те...
    Ответить
  • G
    9 июл 12
    Мать моих одноклассников, литовка на всю голову, рванула на ПМЖ на историческую родину. Недавно приезжала к детям, совсем не в восторге от тамошней жизни.
    Ответить
    • vikas1111
      Так эт везде так, даже Германия волжских немцев назад в Россею разворачивает. В лучшем случае просто смотрят очень косо. ;)
      Ответить
  • Stalvas
    9 июл 12
    Надо было прибалтику бульдозерами разровнять и сад там насадить...
    Ответить
  • I
    9 июл 12
    спасибо. интересно. недаром же говорят, что одной из причин ненависти к России со стороны запада — это,что Российская империя была единственной империей не колониального типа.
    Ответить
    • scamorza
      ivos 9 июл 12
      А Австро-Венгрия ?
      Да и Османская империя тоже не совсем колониальная...
      Ответить
  • microvar
    9 июл 12
    Давайте лучше поговорим об Американской оккупации всего Мира.
    Как только америкосов называют паразитами в стране начинаются цветные революции.
    Автар америкосовский троль!
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      microvar 9 июл 12
      Россиия — единственное государство, не примирившееся с результатами как самой войны, так и иткрытыми историческими исследованиями.
      Это какие "исторические исследования" вы имеете ввиду ? Это что-же нам надо признать ответственность СССР за развязывание 2МВ ? Так что-ли ? Если западные русофобы это сделали то нам совсем незачем идти их дорогой. Они понятно себя обеляют и пытаются спихнуть ответственность на других.
      А нам-то за что "посыпать голову пеплом". За их Мюнхен, за то что Англия и Франция продинамили подписание договора с Россией о совместных военных действиях против Германии в случае начала войны (и тем самым подтолкнули СССР на подписание пакта). Напомнить, что об этом сказал Черчилль:
      «Не может быть сомнений в том, что Англии и Франции следовало принять предложение России, провозгласить тройственный союз и предоставить методы его функционирования в случае войны на усмотрение союзников… Союз между Англией, Францией и Россией вызвал бы серьёзную тревогу у Германии в 1939 году ...»
      Т.ч. нам не за что каяться перед Европой и всем миром.
      Далее:
      Историю своего народа, своего государства пишут сами эти народы.
      Точнее не народ а те кто находится у власти. Напомнить про "оздоровительный лагерь отдыха" — "САЛАСПИЛС"
      но недопустимо одно — навязывать другим народам свой взгляд на ИХ историю, это лишь свидетельствует о неврозе и страхе тех, кто считает свой взгляд на чужую историю единственно верным.
      Недопустимо другое. Переделывать историю под себя, выискивать врага на которого можно все свалить. Хоть я и не во всем согласен с Мединским (см. его интервью) но он достаточно четко обрисовал ситуацию 1940-ого года и как на самом деле происходило присоединение Прибалтики к СССР. Как, кстати и Вассерман.
      PS: Почему-то Литва, также орущая про "оккупацию", не стремится отдать большой кусок территории с Вильнюсом вместе.
      Как, кстати и Польша, к которой после войны отошли значительные территории.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 9 июл 12
        >>>лихорадочными Copy-Paste из советских источников — не может быть аргументом
        Конкретно, что вы имеете ввиду? Какие конкретно у вас вопросы ? Не устраивает мнение Черчилля ? Или то что современный латвийские историки делают из Саласпилса — "оздоровительный лагерь" ?
        В таком случае вы еще бОльший русофоб чем казались раньше.
        >>>И если этот народ считает, что он был оккупирован
        Не народ, а правительство, т.е. политики, которым нужно найти врага. Чуть ниже уже был пост очевидца тех событий — kuka сегодня, 07:16 #. Т.ч. вы спорите против очевидного.
        >>>Эти темы, разжигающие межнациональную вражду, характерны исключительно для России
        Разжигают вражду те, кто бредит про вину СССР в развязывании 2МВ и "оккупацию" Прибалтики. Если вы такой правильный — поезжайте и кайтесь. Но кайтесь только за себя не приплетая всю Россию.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 9 июл 12
          >>>Их право быть хозяевами (наконец) в собственном доме, их право писать (восстанавливать) свою историю, язык и культуру.
          1. Не писать, а переписывать историю. Именно поэтому у них в качестве героев бывшие СС-овцы, хотя (см. статью) известно, что Гитлер не планировал дать им независимость, а они за него воевали и сжигали мирные села и у себя и в России и в Белоруссии.
          2. Как бы вам этого ни хотелось, но именно после Октября у них и возникла собственная история. До этого Прибалтика в той или иной степени была в подчинении у других стран.
          Ответить
    • M
      Действительно.
      Это же так нетолерантно напоминать детям убийц, что их батьки приперлись унтерменшей изводить. Детишки же хорошие, добрые, умные. Уже давно воспитывают детей по всей правде. Что орды русских во главе с гитлером оккупировали европу, которую спасли от нашествия только бравые американцы.
      Ответить
    • f0rce
      оххх, вас бы немцы смыли как кусок кала в унитазе, если бы не Россия (СССР), а потом, по доброте душевной — построили вам заводы и отдали вам все это ЗАДАРМА! А вы все заводы просрали, в принципе так же как и России в 90-х. А сейчас вам делать не фига, работы нет вот вы и прыгаете лая как "моська на слона" только что вы прыгаете то, вы все равно немощи! :) а профессия проститутки у вас в почете. ЗАЕ.... живите ВЫ ЖЕ НЕ ЗАВИСИМАЯ МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА ))) РАЗВИВАЙТЕСЬ ))) УСПОКОЙТЕСЬ ))) Как бы вы не воспитывали своих детей, внушая им кто их враг, Россия или Германия, Вас снесет любая из этих стран!
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        f0rce 9 июл 12
        >>>Причина в России. В неумении слышать других, генетической неспособности дружить, а только уничтожать и воевать, придумывая бредовые оправдания этому.
        У России немало своих тараканов (у кого их нет ?), но на протяжении всей своей истории она была открыта для ДРУЖЕСКОГО общения. Но дружить можно только НА РАВНЫХ, но никак не с позиции силы или с позиции, что русские всем должны по умолчанию.
        Начнем с того, что если бы не русские (точнее предатели в руководстве страны) то и "независимой Прибалтики" сегодня не было-бы на карте, а Прибалтика все старается выставить счет за мнимую оккупацию. Т.е. просто хочет поживиться за счет более богатого соседа, выставив ему необоснованные претензии и подведя под эти претензии "историческую базу".
        Для недалеких русофобов, которые только и делают, что кидают камни в историю своей (а своей-ли) страны напомню исторический факт.
        В 1940-ом году добровольность присоединения прибалтийских стран к СССР подтверждена всем цивилизованным миром. Если тот-же "цивилизованный мир" возмутился советско-финской войной и даже исключил СССР из Лиги Наций то присоединение Прибалтики ничего подобного не вызвало.
        Ответить
        • f0rce
          ))) Россия все равно больше, а это показатель качественности наших генов и предков :))) так что мне совершенно безразлично ))) на вашу страну я даже не на ссу — если она будет гореть, а все потому что вас купили и кстати очень очень дешево )))
          Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 9 июл 12
          >>>Навязывая, как мы тут видим, и своё видение истории чужих народов.
          Все имеет свои границы. Для вас назвать Саласпилс — оздоровительным лагерем, чествование СС-овцев, которые участвовали в сжигании Хатыни — это в порядке весчей.
          Да вы еще бОльший русофоб чем я думал раньше.
          Ответить
    • unclesh
      "Россиия — единственное государство, не примирившееся с результатами как самой войны".. — это с тем, что сами и подписали в Нюрберге не согласны чтоли?
      ..", так и иткрытыми историческими исследованиями".. — с пересмотрами? со всеми или с избранными?
      а то есть мнение (исследование, однако!?), что Союз затормозил на полвека благое дело — объединение Европы!
      Историю пишут события и факты, а историки (победители, побеждённые, правители, народы).. пишут сказки, присочинив одно и отбросив другое..
      Ответить
      • unclesh
        таки значит не дали Гитлеру объединить Европу зря..
        и такие "пересмотры" имеются..
        Гитлер был "лучшим другом", когда в Союзе на каждом углу висели плакаты про фашистов-империалистов и считали, что война, если не неизбежна, то очень вероятна..
        Любитель пересмотров, не выбирайте таки из фактов только подходящие, те, что нравятся, а уж, будьте добры, гребите все..
        Науки не пересматриваются, если на то уж пошло, они развиваются на основе новых знаний.. пересматриваются только отдельные выводы, уточняясь.. Причем основания для изменений должны быть доказательны! "Есть мнение" и "мы считаем" не прокатывает, знаете ли..
        Хотя.. история — не точная наука, и велико желание всякого сброда отметиться в её правке.. Особенно, если в угоду нужным человечкам, от которых "светит" благодарность..
        ИМХО, историю имеет смысл уточнять, даже править на основании новых фактов.., а не на основании сиюминутных желаний, политической конъюнктуры и свежепоступивших вымыслов..
        Пы.Сы. Уход от конкретики, стремление "размазать кашу по столу", свалить в кучу и Прибалтьку и душку Гитлера, и Екатерину — отличительная черта ньюисториков.. Похоже на "а ещё в шляпе" эпохи построения социализма..
        Ответить
        • unclesh
          Видите ли, болезный, своё видение исторических событий уже навязывают нам.. и даже требуют компенсаций на этом основании..
          Вы же, такой весь правильный борец за самоопределение истории народом, увлечённый пересмотрами, почему-то отказываете россиянам в праве иметь своё мнение.. Считаете, что мы обязаны принять точку зрения ваших реваншистов..
          Ах, да! Цивилизованная-ж Европа смотрит.. Интересно, кем она цивилизована.. и когда
          Ответить
  • Nischebrod
    9 июл 12
    Довоенная карта СССР -> narod.ru
    без прибалтийских ССР, к сожажалению, без нашего Южного Сахалина, НО ЗАТО КРЫМ РОССИЙСКИЙ !!!
    Ответить
  • Lee007
    9 июл 12
    Уже название статьи не правильное. Не "оккупация" а "спасение".
    Ответить
  • P
    9 июл 12
    Не мы, так германия оккупировала бы. И хз что лучше...
    Ответить
    • nurym
      Так ведь и то и другое случилось.
      Ответить
      • K
        C той лишь разницей немцы если б задержались подольше стёрли их с лица земли как нацию.
        Ответить
  • kuka
    9 июл 12
    Я сам вырос в Риге и старожилы рассказывали об обращении Ульманиса — президента Латвии — к народу перед присоединением к СССР, которое они сами слышали по радио. В этой речи говорилось, что Латвия — маленькая страна и в условиях, сложившихся к тому моменту, вынуждена выбирать между двух огней — гитлеровской Германией и СССР. И что он вместе с правительством Латвии сделал выбор в пользу СССР. И отметил, что оба варианта — плохие. Рассказывали это ещё в советские времена, когда Ульманиса считали чуть ли не фашистом, поэтому именно устно, никаких документов я не видел. Однако, как свидетельство народной памяти это более чем катит. А вот сейчас я что-то об этом особо упоминаний не встречаю. Что характерно.
    Ответить
  • w4125
    9 июл 12
    Чухонцы и есть чухонцы. Упрямы до безпредела. Лучше быть голодным, но свободным. До "оккупации" большинство и были голодными и "свободными". Ничего же значимого не производили, а гонору хоть отбавляй. "Оккупанты" создали производства, а "голодные и свободные" всё разрушили. И чего добились?
    Ответить
  • Pooh
    9 июл 12
    Это чистой воды валютная проституция. У кого больше силы, денег — прибалты под тем. История у них такая...
    Ответить
    • A
      Pooh 9 июл 12
      а какие еще варианты выживания в контерксте мировой истории у маленьких но "гордых" народов, периоды независимости которых измеряются даже не в годах а в днях?
      PS отдать должное, они не утратили само- и мировой идентификации, как сотни других народов, даже значительно более многочисленных
      Ответить
    • A
      Мне одному сейчас показалось, что ты про тандем рассказывал?
      Ответить
    • cahbe1
      Pooh 9 июл 12
      Вы сейчас психологию 5\6 всех ментов и чиновников описали :)
      Ответить
  • marikab
    9 июл 12
    А мне вот странными кажутся русские, которые копаются в давешней истории подобно тем же прибалтам. Ну, аннексировали-оккупировали, и что с того? Чихни и живи дальше, но нет же. Каждый год снова и снова вспоминают давешние обиды, минувшую войну — а с той поры уже 80 лет минуло. Вновь и вновь события вытаскиваются из запасников истории, политкорректно приправляются и нате! Жрите!
    Не пора ли перестать жить прошлым и начать работать на будущее — так, как во всём остальном мире обычно делают? Просто констатируйте факт, извинитесь или потребуйте извинений — чтоб больше к этому не возвращаться. Иначе будем гнать друг на друга вплоть до следующей войны. Оно кому-то надо? Ну, разве что мировому капиталу, тот такое по достоинству оценит. Так что не лейте воду на чужую мельницу, а подумайте о своей.
    Ответить
    • Pooh
      marikab 9 июл 12
      Вам напомнить, что бывает с теми народами, которые забывают свою историю? И про Ивана не помнившего родства?
      Ответить
      • const_n
        Pooh 9 июл 12
        Мы живем в мире где есть всеобщая взаимосвязь! К тому же у некоторых людей остались родственники там. Опять же это бывшие славянские племена и корни общие, и нам небезразлично что у них делается. Они, конечно сами определились, но анализировать и наблюдать процесс становления государства никто не запрещает. В конце концов это просто интересно. Ну вот наверное несколько дополнительных основных мотивов.
        Ответить
        • marikab
          Да, всё это звучит добротно. Только вот в чём загвоздка — пока наблюдения эти ведутся, их кто-то запустил в петлю. Зациклил, и умело подпитывает (т.к. этот процесс также не может быть "вечным двигателем" — нужно вовремя добавлять топливо. И вот уже вся нация крутится в этом вальсе: от праздника армии к празднику Победы, от праздника Победы до даты начала давно минувшей войны, а кто играет? Под чью дудку пляшем?
          Ответить
    • K
      У кого то фишка мозги, у кого то деловая хватка у кого то ещё что то а у этих фишка ворошиться в дерьме и перевирать историю пройдет хоть 1000лет.
      Ответить
  • R
    9 июл 12
    Что тут сказать? До прибалтов только через 60 лет дошло, что война кончилась, можно вылезти из бункеров и начать что-то такое вякать о своей независимости. Любопытно, что они поймут, когда пройдет еще столько же времени?
    Ответить
  • Z
    9 июл 12
    Аааа, давайте поговорим о Бэндере! А то вы все о при бантах да о прибалтах, уже заезженная тема :) Или вот о благородных чеченах и городе герое!
    Ответить
    • F
      А кто такой Бэндера? Я знаю фамилию Бандэра. Это во-первых. Во вторых: что лично вам Бандэра сделал? :)
      Ответить
    • scamorza
      На Бандере "специализируются" некие шамба и иринка. Дима68 из другого отдела, у него свои задачи :)
      Ответить
  • A
    9 июл 12
    Очередная попытка маленьких стран заявить о себе в мире хоть как-то.
    Всё с подачи даже не народов этих стран, а небольшой группы нацполитиков-маразматиков
    Ответить
    • racertux
      Они совсем не маразматики, они как раз при большом дележе наследства СССР оказались на правильных местах, и по прежнему от жиру лопаются. И все это как раз таки с подачи большинства которое верит в страшную жизнь при оккупации, и какими бы они были сейчас зажиточными если бы не это, причем меряют это смотря на Финляндию. Сейчас уже выросло то поколение которое училось по новой "истории". А то что привито в детстве не требует здравого смысла, это просто вера в то что это так.
      Ответить
  • 25kadr
    8 июл 12
    Представляю себе человека. Вместо того, чтобы работать и кормить семью, он всё сидит и ждёт, что некий дядя вернёт ему большущий долг. Дядя этот никогда у него в долг ничего не брал, но человек уверен, что — брал, и много. Ещё обижается на него и пишет кляузы в прокуратуру...
    Вообще-то в приличном Советском Союзе таким писателям ставили известный диагноз и упрятывали на Канатчикову.
    Ответить
    • 25kadr
      25kadr 8 июл 12
      Вообще — странные люди. Русские у них — виноваты решительно во всём. А вот то, что Запад сперва обобрал их как липку, затем накачал своими кредитами под бешеные проценты и спокойно отошёл в сторону (крутитесь, как хотите, тока долги вовремя отдавайте, пожалуйста) — это ничего... всё равно они такие лапки, душки... запад ведь, как можно!
      Ответить
      • S
        Предвзятость всегда мешала нормальной жизнедеятельности мозга.
        Нарастающий кризис ещё преподнесёт не одну горькую пилюльку
        "горячим эстонским парням".
        Ответить
      • S
        25kadr 8 июл 12
        Не странные, а инстинкт — с предъявами обращаться к гопникам — небезопасно. А на спокойных (до поры-до времени) соседях можно свои комплексы попытаться отыграть
        Ответить
        • west_yura
          Проясните ваши слова "Особенно если этот кто-то НИЧЕГО не может сделать в защиту своих граждан."?
          Ответить
      • iov
        25kadr 9 июл 12
        так ониж рыбу дали а не удочку. работать не хотим — хотим халявы.
        Они все равно обречены. Ни науки ни производства- ни сельского хозяйства.
        Ответить
Сделано с NoNaMe