-
-
-
G6 июл 12Ну, вообще-то створки опускались только во время залпа...
А так, как обычно ездили...
-
-
-
-
-
6 июл 12Сбоку выстрелы неточные — это понятно, относительно быстро движущаяся цель. Лобовые выстрелы точнее — потому как относительное перемещение цели меньше, чем сбоку. Отсюда можно сделать вывод, что нужно "создать впечатление" быстрого перемещения для того, чтобы помешать прицелится.
Кругом так много ... "малоинформированных и слабозаинтересованных "специалистов..."! (я бы "специалистов" не то, чтобы в кавычки, а даже в тройные кавычки бы заключил). -
S6 июл 12А если засадить ещё одну пулю в лобовое, уже покоцанное? Думаю водитель испугом уже не отделался-бы... Я не спец, может кто, знающий, поделится мнением?
-
6 июл 12Был. Видел. Есть свои фотографии. Могу выложить. Общался с мальчиком у стенда. Броневой лист там 3-4 мм, я несколько раз переспрашивал у него: "Точно СВД? Точно 7,62?". В 5,45 ещё как-то готов был поверить. Возможно, били со значительной дистанции, пули были уже на излёте. Кстати, там был ещё один образец, с развороченным моторным отсеком. Он вообще без бронировки, что опрометчиво — смысл в бронировании всего остального, если ты с места двинуться не можешь — подойдут вплотную и тупо сожгут. Сказали, что подорвался на 4 кг. тротила. И умудрился не перевернуться (4,5 тонны веса). Если всё, что я увидел и что было сказано — правда, то это просто фантастика, снимаю шляпу... Но металл там всё же тонковат на мой вкус и вокруг следов от пуль почему-то нет характерных брызг от расплавленного металла, равно как и следов термического воздействия как такового. -
Сделано с
NoNaMe