Кавказская пленница-2, или ЗАЧЕМ?!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • avtocrack
    4 июл 12
    Лажа!!
    Ответить
  • supremator
    4 июл 12
    Впечатление такое,что все эти римейки снимаются только для тех,кто в них снимается.
    Ответить
    • Bobrik
      Полностью согласен.
      Просто не хватает фантазии на что то новое, вот и занимаются совращением классики.
      Ответить
  • Chelovek1662
    4 июл 12
    ни за что не пойду на эти римейки, в жопу вторяки
    съемка римейков это тупо рубка бабла с быдлоидов
    кому из пиплов эта пежня нравиться пусть хавает
    Ответить
  • mihail_doc
    4 июл 12
    Ну с ушлепочными продусерами все понятно. Деньги, типа, не пахнут.
    Но Вам-то: ХАЗАНОВ Геннадий Викторович, Этуш Владимир Абрамович, ЗЕЛЬДИН Владимир Михайлович, Вам это зачем?
    Народ Вас любит и без этого дерьма.
    НоНеймовцы, бойкотируем говнофильмы.
    Ответить
    • B
      любовь на хлеб не намажешь. это актеры, а тут гонорары — деньги. работа у них такая.
      Ответить
  • LAMPA855
    3 июл 12
    Очередной маразм.
    Ответить
  • Capitan_O
    3 июл 12
    Как продать говно.
    Под такое название можно снять любое говно и народ все равно пойдет и по разу посмотрит. Будет плеваться, но все равно посмотрит. А это значит касса будет полюбому. А раз будет касса, значит надо снять и пох на всех.
    Ответить
    • S
      Вот именно. И зачем напрягаться что-то путнее делать, если под популярным ранее названием можно снять всякое фуфло которое окупиться. Просто не ходите на римейк "Кавказской пленницы" в кинотеатр чтобы они кассу не сделали вот и всё.
      Ответить
    • A
      Проффесионалы (проверочное слово — Проффесор, не путайте с Профессором — Толкиеным )
      Ответить
    • Z
      ""можно снять любое говно и народ все равно пойдет и по разу посмотрит""
      неа не пойдет и не посмотрит , можете у последних фильмов бондарчука и усатого мигалочника посмотреть сборы и затраты на сьемки+реклама и сами посчитать окупилось ли что то или нет) другое дело ,что им все равно окупилось это или нет потому, что они выбивают деньги на сьемки с государства и плевать им на окупаемость
      Ответить
  • dimstn1
    3 июл 12
    Буду смотреть старые фильмы!!!
    Эх, плохо мы воспитали нашу молодешь!
    Ответить
  • S
    3 июл 12
    Джентельмены удачи-2 ...
    Ответить
  • Bigalexis
    3 июл 12
    Перечитал новость, так будет 2-е кавказских пленницы во второй снимается сам Этуш?
    Ответить
    • S
      Тут тема такая, что один фильм действительно ремейк, где будут те же герои, что и в натуральной "Пленнице", где Хазанов играет Саахова. А второй фильм с оригинальным сценарием, который имеет весьма косвенное отношение к настоящей "Пленнице" вот там Этуш должен сниматься.
      Ответить
  • inkov
    3 июл 12
    95 % ремейков — полный хлам. В том числе и Гамлет в джинсах, даже если Гамлет Высоцкий.
    Ответить
    • prongie
      inkov 4 июл 12
      От какой из постановок ведете отсчет "ремейков" Гамлета ?
      От 17 века или от более поздних ?
      Ответить
  • Bigalexis
    3 июл 12
    Сейчас наткнулся на интервью Этуша в 2009 году. привожу цитату:
    "(Э)- Ой, я этого даже представить себе не могу. Что же касается продолжения, то оно действительно задумывалось. в «Кав­казской пленнице». Помните, чем закончил­ся фильм?
    -(Ж) Судом.
    - (Э) Верно. Съёмки второй части мы плани­ровали начать с лагеря, где отбывает свой срок наказания товарищ Саахов. Там он яв­ляется руководителем клуба самодеятельно­сти, что для восточного человека весьма не престижно. Но это исправительно-трудовой лагерь, поэтому он вынужден был занимать­ся этим делом. В итоге его освобождают. И в финале картины Саахов приезжает к себе на родину, а Нина занимает его должность."
    Лучше бы они не ремейк снимали а продолжение.
    lubgazeta.ru
    Ответить
  • Bigalexis
    3 июл 12
    Зато осталось неизменно, Саахова тоже играет еврей.
    Ответить
    • V
      Сыграй сам, если можешь лучше, или предложи иную альтернативу, но судить по национальному приниципу — последнее дело! Мысль ясна? Дальше развивать не буду.
      Ответить
      • Bigalexis
        Против Хазанова и Этуша ничего не имею против оба нравятся, просто совпадение
        Ответить
  • dolphin4eg
    3 июл 12
    В общем...дрочь!!!
    Ответить
  • mutalibun
    3 июл 12
    да в кино одни ремейки и старые идеи
    а разгадка в том — что они гарантированно приносят деньги, и продюсеры боятся рисковать и снимать что-то новое
    переснимают сейчас хорошие американские фильмы
    Ответить
  • tanfer
    3 июл 12
    Мдя.. это они пока только комедии трогают.. а вот ежели захотят Штирлица переснять? — я ба поглядел на шедевру.
    Ответить
    • dimstn1
      А я бы не рискнул глядеть это г.. но.
      Таким любителям Штирлица как вы подойдет и какой то снятый не так давно приквел... там ШтирлЕц молодой, смотрите на здоровье.
      Ответить
  • vk123
    3 июл 12
    видел в кино рекламу Джентельменов с безруковым....бляяяя....придумайте ЧТО ТО СВОЕ!!! не портите классику!!!!
    Ответить
  • qdm1n
    3 июл 12
    "Вчера билайн сходил тойота на самсунг премьеру прада фильма аппле "Кавказская моторола Пленница делл 2", пепси, ну асер что вконтакте могу мтс сказать мегафон: НЕ ПОНРАВИЛОСЬ." (с)
    Почему-то я уверен, что фильмец получится на уровне второй Иронии Судьбы. Билайн менеджер.
    Ответить
  • V
    3 июл 12
    что футбол, что кино
    ничего своего придумать не могут
    деньги вместо берез шелестят над страной
    Ответить
  • D_e_D
    3 июл 12
    уроды
    Ответить
  • akai181
    3 июл 12
    "режиссер фильма Федор Бондарчук"
    Это провал шеф (с)
    Ответить
Сделано с NoNaMe