Китай и Россия. Будущий конфликт неизбежен?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • silly349
    28 июн 12
    "Четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тыс. км."
    Хоть один из местных "экспертов" представляет. что такое совершить марш на 2 тыс км в составе дивизии (около 12 тысяч человек)?
    Самое интересное, что отрабатывалась именно сухопутная стратегическая операция. Задайте себе вопрос: с какой целью?
    Ответить
    • alex5450
      C любой. Переброска войск на место предполагаемого удара противника (десанта, сухопутного вторжения, накопление сил для атаки, эскалация давления) и т д. Везде где требуется концентрация войск важна отработка перемещения сухопутных сил.
      Ответить
      • silly349
        Вопрос проще, с какой целью проводились учения, против кого собираются воевать?
        Ответить
        • alex5450
          А кто ж его знает. Я не состою в генштабе НОАК. А слухи можно пускать разные.
          Недавно, например, проводились учения по переброске сухопутных сил, средствами гражданских авиаперевозчиков. Китайская армия постепенно числлено сокращается, а круг задач растёт. Вполне естественно, что китайцы озаботились мобильностью.
          Ответить
          • silly349
            Либо с Казахстаном, либо с нами. Все остальные ТВД китайских интересов не требуют таких масштабных перемещений.
            Ответить
            • unclesh
              ключевое слово — учения..
              если не учиться.. потом будет поздно..
              а выучившись маршировать потом можно в любом направлении..
              Ответить
            • alex5450
              Да ну. То есть если обострение конфликта с Тайванем, то войска туда перемещать в спешном порядке не нужно? Имея, кстати, в распоряжении сухопутных сил достаточно десантных (и контрдесантных) средств. Или проблемного корейского полуострова тоже не сущесствует и усиливать в случае чего границу не придётся. Я уж не говорю, о всяких "застарелостях" типа Индия, Вьетнам, и внутренние проблемы, которые в Китае традиционно решаются армией.
              Ответить
              • silly349
                И именно поэтому они отрабатывали сухопутную операцию. Думай.
                Ответить
                • alex5450
                  Конечно. Если это операция по переброске войск. Думай. )
                  Ответить
        • silly349
          Вообще-то учения проводятся в условиях максимально приближенных к боевым. Т.е. учатся не вообще, а конкретным б/действиям на конкретной местности.
          Ответить
  • sssxxsss
    28 июн 12
    Есть такие хомячки на севере. Их становится больше и больше и раз 4 года они идут дружной толпой топиться.
    Тоже самое происходит и с народами время от времени. Так появляются разного рода нашествия.
    Жизнь в Китае становится нудной и предсказуемой. Вчера экономический рост, сегодня, а для чего? Рост собственного величия. В общем, Китаю скоро нужна будет война.
    Ответить
    • foxbat99
      Вот по этому поводу припоминается анекдот, "красной нитью" которого проходит вопрос " А где же мы вас хоронить будем?!!" Звучит шапкозакидательно, но смысл есть. Хотя обязательно часть китайцев ассимилируется... Да нет, ассимиляции они успешно сопротивляются, пример — те же США, где они очень даже не смешиваются, но вполне включатся в историю той страны, где осядут. А нежно отнять у них роль "пятой колонны" — наша задача. У нас в Туле хватает "азиатских гостей". Причём общаясь с ними вижу, что они новоприбывших вполне осмысленно величают "чурками". ;-))))) Нам самим не следует сдавать позиции, помня, что свято место пусто не бывает. И если камарильи дипломированных имиджмейкеров вкупе с мерчендайзерами и юрконсультами не желают класть кирпич или крутить баранку маршрутки, они не имеют альтернативу видеть правнуков изрядно посмуглевшими. Однако ЦЕЛОСТНОСТЬ России — на их совести и ценнее их жалкой жизни. Кто сказал, что жизнь ценнее чести? Ау, отзовитесь и сразу для экономии времени предложите оружие для поединка.
      Ответить
      • SergGGG
        отсутствие ассимиляции для китайцев — минус. т.к. в случае любых проблем к ним приходят, пригоняют автобус и говорят — всё. собрались.
        Ответить
  • T
    28 июн 12
    Кто ра Русь с мечом прийдёт...
    А вообще такая война не нужна как России так и Китаю — в любом случае победитель будет ослаблен, чем легко воспользуются США...
    Ответить
  • U
    28 июн 12
    Какая война? Бред. 7 боезарядов смывают Китай в море. Еще десяток небольших исключают его удар. Китаю Россия не нужна. Была бы нужна — он завоевал ее бы 2000 лет назад, но он не справился с кочевниками, отгородившись от них стеной....Ничего собственного мирового уровня у них нет, поскольку очень большая проблема с думающими людьми. Даже нужного количества летчиков нет, сманивают по всему миру зарплатой в 20 тыс евро. Все, что мы видим в продаже — производство американцев и европейцев в Китае. В будущем, по мере развития собственной науки, может и да, но не теперь. Их больше интересует Северная Африка, Ближний Восток, откуда их слегка поперли и еще жмут. А Россию подзуживают...РФ — страна, подарившая первые технологии и настоящую независимость Китаю. Дружили, как могли и дальше будут. Возможно, и земли дадут, а почему нет? Глобально Китаю прежде всего нужен океанский флот для контроля и защиты океанских коммуникаций от США.
    Ответить
    • silly349
      un7ed 28 июн 12
      "7 боезарядов смывают Китай в море"
      Где же вас таких выращивают?
      Ответить
      • 224
        silly349 28 июн 12
        нет, вопрос в другом — что у них там за профотбор.
        Ответить
        • silly349
          224 28 июн 12
          Видимо, отбиральщик соответствующего уровня.
          Ответить
    • TechnoByte
      твоя грамотность в теме российско-китайских отношений просто поражает.. с такими суждениями и помирать то не страшно!
      Ответить
  • V
    28 июн 12
    Без сомнения нужно стремитеьными темпами готовиться к этой войне.
    Ответить
  • storen0
    28 июн 12
    у китая доляриев как у дурака фантиков, ему проще тут всё купить чем открыто нападать, вот пиндосам ой как хочется стравить нас с китаем, они нехилый гешефт поимеют на этом, если конечно живы остануся после ядерного писца
    Ответить
    • 224
      storen0 28 июн 12
      в чём то вы правы канешна..., но терзает всётаки философский вопрос — насколько( на длительную перспективу) долярий ценнее фантиков?
      Ответить
      • silly349
        224 28 июн 12
        На оставшуюся жизнь.
        Ответить
  • silly349
    28 июн 12
    Недооценивать Китай может только дурак.
    "Военные учения «Куюаэ-2009» – крупнейшие за 60-летнюю историю КНР. Они проводились на территории четырех из семи военных округов – Шэньянского, Ланьчжоуского, Цзиннаньского и Гуаньчжоуского. В них принимали участие до 50 тыс. военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более 6 тыс. транспортных средств. В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. км. Например, четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тыс. км.
    На учениях отрабатывались совместные действия всех родов войск в условиях современной войны. Одной из целей маневров была проверка новейших систем вооружений, а также работоспособности разворачиваемой Китаем национальной навигационной спутниковой системы «Бэйдоу» – аналога американской GPS. "
    Ответить
    • oakenbeard
      Российская армия мощна ГЛОНАССОМ :)
      Ответить
      • silly349
        ГЛОНАСС вполне себе работающая система. Только одно не понятно, у меня чип поддерживает и GPS и ГЛОНАСС, скорость автомобиля постоянно скачет в пределах 15-20 км/ч. Спутников 12-16. Отчего это?
        Когда был один GPS такого не было.
        Ответить
        • oakenbeard
          Я к тому, что одним ГЛОНАССом противнику пачек не накидаешь. А верхний комментатор упирал именно на систему связи, ничего не сказав о вооружении НОАК.
          Ответить
          • silly349
            Обычные виды:
            Танки Туре 98G
            БМП ZBD-05
            Боевые машины десанта ZBD-03 типа нашей БМД
            САУ Туре 88 (PLZ-05) — у нас Мста
            САУ PLL-05 и PTL-02 — у нас Нона
            РСЗО PHL-03 — у нас "Смерч"
            ЗРС HQ-9 — у нас С-300
            ЗРК малой дальности HQ-7 — «Кроталь»
            Зенитные ракетно-пушечные комплексы Туре 95 (они же PGZ-04) — у нас"Тунгуска"
            Ответить
          • silly349
            Пехотная дивизия Китая
            Личный состав 15130
            Танки 113 Орудия ПА и мин(в тч 122-мм СГ) 207(90) Противотанковые средства 123 в т. ч. ПУ ПТУР 24 Орудия ЗА (в т. ч. ПЗРК) 84(30)
            БТР 370
            Автомобили (грузовые) 833
            Ответить
      • silly349
        Девачка, снова ты дурь свою демонстрируешь. Для армии дороги не нужны.
        Ответить
      • 224
        oakenbeard 28 июн 12
        "там же не просто НЕТ дорог, там даже то, что мы называем "НЕТ дорого" — нет."
        - настоящая, коренная маськовская говорящая жопа?
        Ответить
        • 224
          224 28 июн 12
          перестань вертеть жопой как профурсетка! хотя...к вам других и не берут, да и с фоткой путина история...
          "Представляю, как 5000км по говну они будут продвигаться в глубь России: там же не просто НЕТ дорог, там даже то, что мы называем "НЕТ дорого" — нет."
          — так может сказать только замкадышь(тот что внутри)
          Ответить
          • L
            224 28 июн 12
            224 Вам к доктору, так общаться нельзя.
            Ответить
            • 224
              lexus67 28 июн 12
              дубльник говорящей жопы?
              Ответить
              • 224
                224 28 июн 12
                а ты когда до урала ездил, местным говорил что они живут в говнище?
                Ответить
    • qazxsw1974
      "В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. км." — чет брехня какая то))) они вокруг земного шарика маршем прошли что ли?
      Ответить
      • silly349
        Почитай официальные отчеты.
        Ответить
  • smprofi
    28 июн 12
    Ответить
  • sweetheart
    28 июн 12
    Какая разница какие заботы у китайской компартии. Китай бояться нужно и это правильно. Если когда-нибудь им взбредет в голову что-то агрессивное, это будет фэйл для России. Китайская армия все время прибавляет в качестве, очень здоровыми темпами, в отличие от России.
    Ответить
    • oakenbeard
      Вы чушь говорите. Чтобы понять, что хочет и чем занят Китай, вам для начала придется понять, что хочет и чем занята китайская компартия, потому КПК — и есть Китай, а Китай — это КПК. Если вы даже этого не понимаете, то к вашим многоумным выводам не может быть никакого доверия.
      И да, смешно сравнивать китайскую армию с российской. По обычным вооружениям им ДАЖЕ до российской армии еще расти и расти, не говоря уже о ядерном потенциале, который просто несравним. Военная угроза Китая — это дурацкая пугалка для бруклинских пенсионерок.
      Ответить
      • silly349
        А что Россия может противопоставить стратегической DH-10?
        Ответить
        • 224
          silly349 28 июн 12
          стратегические, баллистические — не спортивно всё это.
          давайте так, а что Россия после реформ и т.д., может противопоствить китаю на всей протяжённости госграницы, ну хотя бы в наиболее проходимой её части, в штуках и человеках.
          Ответить
          • 224
            224 28 июн 12
            ну дык! настоящие пида@асы к которым ты несомненно относишься, всегда считали мудаками армию и настоящих мужиков(тех кто служил и служит).
            про "кромешное говно" кричи громче! — может кто до тебя и датянется
            Ответить
      • sweetheart
        А вы судя по всему человек не очень далекий. Лет через 20-30-40, если к тому времени у России вообще что-то останется от армии, политика партии может и поменяться.
        Ответить
    • oakenbeard
      Декабрь 2011 года.
      "Министерство обороны Китая приступило к снятию истребителей Chengdu J-7 (копия советского МиГ-21) с вооружения частей высокой боевой готовности, сообщает Strategy Page. Устаревшие самолеты передислоцируются в окраинные районы, в которых вероятность использования авиации в боевых действиях мала".
      Что такое МиГ-21, знаете?
      Ответить
      • sweetheart
        Опять таки вы не видите дальше своего носа. Китай развивается стремительно. А в России развал. Система образования где-то в такой дыре что трындец.
        Вы мне через лет 30 напишите про МиГ-21, тогда и обсудим.
        Ответить
        • oakenbeard
          Вот лет через 30 и поговорим о китайской угрозе. Тем более что модернизация армии для КНР — вовсе не главный приоритет. Это вам не КНДР, где армия решает все.
          Ответить
        • oakenbeard
          Китай — мирное государство и всегда останется мирным государством. Это абсолютный принцип, и принцип правильный.
          Ответить
          • sweetheart
            Если так рассуждать, то в можно деньги на армию и не тратить. Но есть такая поговорка — Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую.
            И почему вы забыли об инциденте на Даманском? Неужели тамошние подразделения Китайской Народной Армии, без согласия сверху решились на такое?...
            Да, Китаю гораздо целесообразнее проводить мирную экспансию, что впрочем он и делает. Но довольно глупо было бы не обращать на всевозрастающий потенциал ее армии. Как знать, может лет через 30 вы ее кормить будете.
            Ответить
            • oakenbeard
              Не буду говорить о том, что маоистский Китай 1969 года и Китай эпохи Дэн Сяопина — это два разных Китая. Ведь вы скажете — кто знает, не придет ли к власти очередной Мао.
              Просто скажу, что Даманский — это трагедия, но это столкновение не тянет даже на локальный конфликт. С той же Чечней не сравнить, простите.
              В общем и целом, Даманский описывается как "пограничный инцидент". А тот факт, что китайских солдат выбили с Даманского моментально, лишь подтверждает, что бояться там некого.
              А после реформ Дэн Сяопина еще и незачем.
              Я бы на нашем с вами месте опасался армий НАТО. Надеюсь, лет через 30 они не придут на территорию России с миротворческой миссией, нести свободу и демократию.
              Ответить
              • sweetheart
                "Бояться там некого". Не будем говорить о том что Китай тогда и Китай сейчас это две разные страны. Как впрочем и Россия сейчас, СССР тогда.
                А НАТО тут при чем вообще? Это такой же потенциальный противник, но тема про Китай.
                Ответить
      • 224
        oakenbeard 28 июн 12
        и о чём это по твоему говорит? ну так просто, хотелось бы знать как работает не гуманоидная логика.
        Ответить
        • sweetheart
          224 28 июн 12
          Человек видимо считает что по уровню вооружений Китай застрял где-то в 50-60-х. А армия видимо образец какой-нибудь иракской. Только народу побольше...
          Ответить
          • 224
            sweetheart 28 июн 12
            дык факты то он за 2011г. приводит, странно что он не пишет что там вместо ЛЕТАЮЩИХ МиГ-21 на вооружение ставят.
            Ответить
  • 224
    28 июн 12
    "а интеграционные процессы в дальнейшем будут способствовать консолидации экономического потенциала стран" — ....хм, интересно это только у меня при прочтении этогй части предложения, возникает перед глазами сильная снежная метель, а в мозгу появляется слово "пурга"?
    а война(если войной считать почти беспрепятственное продвижение армии КНР в глубь эРеФии), будет — весь вопрос действительно "когда"
    Ответить
    • oakenbeard
      224 28 июн 12
      "куда я отношу и Россию".
      - Полноте вам. Вы что-то совсем уже забористое употребляете. Напомните, Россия уже догнала Португалию по уровню жизни? Помнится, оптимисты сообщали, что на это понадобится всего около 50 лет — если Португалия будет торчать на месте.
      Ответить
      • 224
        oakenbeard 28 июн 12
        слушай жопа говорливая, а тебя разве кто то спрашивает куда ты относишь Россию, то куда её относит ваша едропутская идеалогия, никоим образом не влияет на её восприятие со стороны того же китая.
        Китай видит Россию как жизненное пространство с коррумпированой властью, и населением среди которого 146% идиотов.
        Ответить
        • 224
          224 28 июн 12
          ну скажем так, я то чревовещаю...ХеХе, а ты то.... вонючка пшёл вон отсюда.(кого только в едропуты не набирают, натурально — голос ЕР)
          Ответить
          • 224
            224 28 июн 12
            ну что ты опять вертишься, ты жопой говоришь за полтора миларда китаёзов, кто уж чем вы там пользуетесь, мне честно говоря пох.
            но спрыгнуть то и красивее можно было
            Ответить
      • 224
        oakenbeard 28 июн 12
        я бы конечно кого другого спросил — "а на кого конкретно, и насколько огромное геополитическое влияние оказывает Россия? на примерах пжалста"
        но от тебя то кроме пшика ничего не услышишь.
        Ответить
        • 224
          224 28 июн 12
          ну я же говорил...- только пшик
          Ответить
          • oakenbeard
            224 28 июн 12
            Пардон, вы не могли бы назвать три пункта глобальной повестки дня, на которые Россия оказала бы "огромное геополитическое влияние"?
            Все "геополитическое влияние" России — это унаследованное от СССР место в Совете безопасности ООН.
            Ответить
          • silly349
            224 28 июн 12
            Если пахнет, подмойся.
            Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026