Китай и Россия. Будущий конфликт неизбежен?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • winternacht
    28 июн 12
    Такая война невозможна. А если возможна — Россия проиграет и очень быстро. Потому что в КНР огромный человеческий ресурс, у России он очень малый, а на Кавказ рассчитывать не стоит.
    Ответить
    • winternacht
      Китай — лучшая цивилизация в мире. Поэтому война с ним — катастрофа сама по себе, в первую очередь для самой России и ее жителей, которым запретят прикасаться к китайским знаниям.
      Ответить
      • D
        Лучшая, говоришь ... ? А я вот слышал что США — лучшая цивилизация в мире. Да есть и ещё претенденты.
        Китай — не спорю, цивилизация имеющая многотысячелетнюю историю. Но для россиян она совсем не похожа — иной менталитет, несколько другое восприятие мира. С другой стороны — в области наук Китай только только догоняет Запад.
        Ответить
        • winternacht
          Она находится в равновесии, в отличие от российской. Она обладает потрясающе гибкой монолитностью. Любое государственное учение, реализованное в Китае, лучше чем аналогичное в России — будь то монархия, коммунизм или капитализм, будь то светский или сугубо теократический строй. В Китае даже настроение в храмах другое, легкое и свободное, много путей выражения духа, не надо быть именно конфуцианцем, чтобы быть китайцем — можно быть буддистом или даосом. В России русский обязан быть православным. Пока это положение не изменится — я не считаю Россию центром мира.
          Ответить
        • winternacht
          Понимаете, желать победы стране, в которой завтра ты можешь стать преступником по религиозным мотивам, из-за того что читаешь не ту литературу и не ходишь в церковь или мечеть, то же самое что добровольно пойти сдаваться в ОВД "Дальний". Мазохизм и самоубийство.
          Я был в КНР в 2010, там абсолютно все лучше, что ни возьми. Начиная от аэропорта, заканчивая людьми, атмосферой в городе и в ресторанах. В России общество испорчено до предела — испорчено быдло-менталитетом и алкоголизмом. В КНР ничего подобного нет.
          Ответить
        • winternacht
          И вы таки правы, именно что культуры, так как она понимается в КНР, у нас нет вообще! Ни грамма нет, ни по телевидению, ни в жизни. И это трагедия.
          Ответить
      • L
        лучшая говоришь?
        Тяньаньмэнь ничего не говорит тебе слово?
        Ответить
    • winternacht
      Воевать с Китаем — примерно то же самое, что разрушить Иерусалим.
      Ответить
    • D
      Отчего же невозможна? Со стороны Китая вполне взоможна.
      Ответить
      • winternacht
        Не нужна ему война с Россией, у него другая политика. Только пиндосы могут использовать Россию для военных провокаций против Китая.
        Ответить
    • T
      Да, велика Россия, а воевать то некому. Может, я и не прав -живу в Одессе, в России (дома) лет 15 не был, сужу о ситуации по СМИ. Так вот у меня складывается впечатление, что либерасты с их сексуальными извращениями, гламуром и "европейскими ценностями" русскую молодежь очень сильно "попортили". От армии -прячутся. А война — "дело молодых". Кстати, в Укре сейчас служить в армии становится модно, хотя конечно тут нет кавказцев и горячих точек.
      Ответить
  • D
    28 июн 12
    если все китайцы подпрыгнут, земля с оси сойдёт!
    Ответить
  • Anje-San
    28 июн 12
    Китай не полезет на Россию, китайцев, их конечно много, но они рациональны и трусоваты. Лезть на страну которая может им навешать полноценных звездюлей, не их стиль. Вся Китайская промышленность сосредоточенна в нескольких очень компактных зонах. Уничтожение их гарантированно, и всё... Китай в 1 веке нашей эры)
    Ответить
    • smprofi
      они рациональны — да? и у какого "рационалиста" хватит ума бодаться из-за такого "острова"?
      Ответить
      • shiroguma
        Блииин, дык китаеза на вершине стоит, с веревками туда залез. А про 200 км вокруг острова экономической зоны — забыли?
        Ответить
        • smprofi
          да я то об этом знаю, только посмотри ГДЕ этот Scarborough Shoal or Scarborough Reef (Chinese name: Huangyan Island) находится
          Ответить
      • Anje-San
        По этому поводу был неплохой прикол о китайцах — "последнее китайское предупреждение")))
        Поищите в нете)
        Ответить
    • AleX413
      А здесь будет зона вытоптанной земли — их тупо НА ПОРЯДОК больше. И сократить поголовье нечем, ядерного оружия для этого слишком мало.
      Ответить
      • evgeniy13
        А главное зачем — все равно все скоро умрут от старости.
        Ответить
    • E
      Anje-San 28 июн 12
      это уже не верно
      Ответить
    • E
      Anje-San 28 июн 12
      что будет, не известно, но расслабляться нельзя никак
      Ответить
  • Etacom
    28 июн 12
    Очередной виток информационного стравливания России с Китаем начался))
    зы
    По секрету скажу: не будет войны)) с Китаем точно!)) А вот провокаторы трындеть о такой возможности будут регулярно))
    Ответить
    • arsss
      Etacom 28 июн 12
      В Китае зреет национализм. Он обязательно станет искать выход.
      Недавний скандал с нашим музыкантом интересная штука.Вроде как свинья, только вот для самих китайцев забираться с ногами ничего особого не представляет.Можно даже по харкать, там же в транспорте. Это нельзя белым.Сейчас они под указующим перстом партии провели месячник по недопущению, как им кажется развязного поведения иностранцев в Китае. Вот наш под раздачу и попал. Пиндосу больше не повезло.Ему ножик в задницу воткнули. Настроение зреет.. А статьи в главной китайской газете про Россию весьма пренебрежительные(((
      тут вот по китайской тематике интересные штуки бывают daokedao.ru
      Ответить
  • T
    28 июн 12
    Говорить про войну между Китаем и Россией может только больной на голову человек, ни разу не выезжавший за МКАД. Китай имеет слишком много от сотрудничества с Россией, что бы нападать на нее. Там тоже не дураки сидят и понимают, что от войны с Россией они больше потеряют, чем приобретут. Гигантский товарооборот, финансовый оборот, рабочие места. Аренда земельных угодий и фермерство. Так что если они и будут расширять свои территории, то только засчет более слабых и невыгодных соседей. Россия для них золотая жила, и именно поэтому они не станут ее рубить.
    Ответить
    • T
      Вообще не понял о чем ты. Ты перед тем как писать мысль то сформируй. При чем тут призывники? Я привел доводы, которые обосновывают, что Китай на Россию нападать не станет. А ты какие БТРы, какие то призывники..
      Ответить
      • T
        Я че то не понял, ты сильно желаешь войны с китаем? или тебе просто по приколу пофлудить-потролить здесь? ТЫ хоть один довод приведи путевый. Я то доводы не ищу, я их вижу, потому что живу менее чем в 30 км от Китая, неоднократно там был и знаю что и как здесь происходит. А вот ты , судя по всему, просто тролль.
        Ответить
        • T
          Так оно и есть, тролль (я о freakhunter) — пустая бочка громче звенит. Эта бочка — ну очень пустая...
          Ответить
  • smprofi
    28 июн 12
    да, конечно! хунхузы воевать никак не собираются!
    это из относительно свеженького.
    а это [тыц] из "старенького"...
    ну напоминание большим любителям вечной дружбы с хунхузами
    Ответить
    • T
      Эти фотографии ни о чем не говорят. Ну да, регулярная китайская армия. И что? Это естественно, я бы удивился, если бы ее не было. В любой стране есть армия. Но это не является доказательством, что Китай нападет на Россию. Это вообще ни о чем не говорит. Кроме того, что у Китая, как у всякой уважающей себя страны, есть своя армия. И все.
      Ответить
      • smprofi
        даже при Союзе и масштабности учений того времени не отрабатывались "марш-броски" на 2000 км. причем в неслабом количестве
        Ответить
        • T
          Отрабатывались и даже поболе. Другое дело, что нечасто, ибо супостат был за океаном, и расчет был на ракеты, подлодки и прочее. Во время холодной войны приоритебы были другие.
          Ответить
    • shiroguma
      Если не ошибаюсь, Даманский уже отдан Китаю.
      Ответить
    • R
      smprofi — здешние кияефилы не были на дальнем востоке в те веселые времена, когда случилась абсолютно идиотская китайская выходка на даманском. а это брошенные россией дальневосточники и сибиряки, — которым даже китай уже начинает казаться "а че- можно и под китайцами неплохо".
      я не знаю, почему российские (от царя, до компартии, и снова до "царя") — вообще не понимают, что сибирь и дальний восток — это настолько ключевой момент, что потеряв "кладовку" — страна просто перестанет существовать.
      я никак не могу удивляться "мудрости" правителей. — кормить африки, сейчас — горевать за судьбы сирийцев-ливийцев, — а на важнейшую часть своей страны, — махнуть ногой, отдать на откуп китайцам, и проходимцам, которые стали мегамиллионерами мирового масштаба.
      Ответить
  • jurikberlin
    28 июн 12
    китайцы очень хорошие и дисциплинированые солдаты...,но очень плохие воины. их даже маленький вьетнам выставил вон.
    зы.одно плохо.плохих воинов слишком много.очень много.
    Ответить
  • C
    28 июн 12
    2014: ожесточенные бои на китайско-финляндской границе.
    Ответить
  • karlione1
    28 июн 12
    Друзья России — её армия и флот. После потопления Курска американцами информация не оглашалась, в противном случае могла начаться война с применением ядерного оружия. Путин понимает, что войну выиграть нельзя (выигрывает всегда третья сторона), и постарается избежать военных действий в любом случае.
    А что касается союза, то с Китаем в ближайшее время вряд ли что-то выйдет. Скорее постсоветское пространство и Индия.
    Ответить
  • kabas9
    28 июн 12
    Я задавал этот вопрос китайцам, они говорили, что у них внутренний рынок большой.
    Ответить
  • ka4ok45
    27 июн 12
    Клип — фэйк. поет не об этом, написано другое.
    Зачем нападать на РФ, когда есть более слабая Индия например, Пакистан и т.д.
    Зачем нападать вообще, когда все только начали оправляться от 2мировой.
    Китайцы не тупые, им не нужна война и чужое, тем более, что у них экономика развивается без военных конфликтов.
    Ответить
    • hugobosss
      Субтитры — фейк. Подтверждаю.
      Клип не об этом.
      mumburum.com
      причем это УГ с субтитрами всплывает уже не первый раз в разных статейках.
      Ответить
      • T
        freakhunter — фраерок дешёвый, не по чину вякаешь здесь. Сопли подотри и в библиотеку, историю учи.
        Ответить
        • T
          Не обкакайся от собственной харизмы, а то мне стРашно, я весь дРожжу. Ты типа тут за прокурора — "всем молчать, вопросы задаю я". Дешёвка, с тобой говорит не быдлёнышь, а почтенный одессит. Китай — тысячелетняя империя, и если бы хотел, то давно находился бы сразу за Садовым кольцом. Однако почему-то не хочет... Пораскинь мозгами на досуге над этим вопросом, если конечно они у тебя есть.
          Ответить
      • hugobosss
        или вот
        vk.com
        Ответить
    • alexsimm
      Всё правильно. Зачем им на нас нападать, если мы и так им всё подаём что нужно на блюдечке с голубой каёмочкой.
      Ответить
    • R
      "Зачем нападать на РФ, когда есть более слабая Индия например, Пакистан и т.д.
      Зачем нападать вообще, когда все только начали оправляться от 2мировой.
      Китайцы не тупые, им не нужна война и чужое, тем более, что у них экономика развивается без военных конфликтов." — и что брать с индии и пакистана, кроме еще миллиарда бедноты? там нефть,газ,леса и вся таблица менделеева в промышленных размерах?
      "китайцы не тупые, им война не нужна...." — ну и где была мудрость китайцев ,когда полезли на рожен на доманский в то время, когда сами китайцы кору на деревях грызли, а ссср наводил панику и на европу и на штаты и мог в течении суток-двое отбросить китай ко временам средневековых династий? ? это было мудро?
      а закаким перцем и с какой-такой особой мудрости и миролюбии с какого-то пня решили
      "наказать " микроскопический и краснознаменный вьетнам? а с какого миролюбия и терпимости и мудрости, — было оккупировать тибет?
      а экономика, — как вы уже,надеюсь смогли убедиться, — дело такое. сегодня развивается, а завтра, может и пойти резко в трубу. даже, по независящим от китайцев причинам. да и пределы развития экономики — не безграничны, а зависят от объективных факторов. — а доступность природны ресурсов , и территории, — как части природных ресурсов.
      япония, на рубеже начала прошлого века, — развивалась огромными темпами... из аграрно-феодальной , очень быстро превратилась в индустриально капиталистическую,... но вот дальше, — ресурсиков и стало не хватать, — и пошел-поехал традиционный японский милитаризм, аж до поры, пока по соплям не надавали в 45 году.
      а, ну и потому, как теме, — могу сказать, — что китайская товарная экспансия уже достигла своего апогея, и понемногу, производства, по тем ии иным причинам перетекает в другие страны или возвращается в страны-потребители. пока. еще не массово, — но тенденция.
      Ответить
  • nulin
    27 июн 12
    по-любому надо менять нашу "элиту". Она не справилась с вызовами времени. Печально, что её место могут занять китайские бонзы.
    Ответить
    • D
      nulin 28 июн 12
      Элиту менют уже больше 100 лет, толку нет, пора менять народ
      Ответить
  • R
    27 июн 12
    Китай надо с пиндосией столкнуть.
    Ответить
  • N
    27 июн 12
    начнем с того — кому выгодны такие разговоры, кому выгодно столкнуть китай и нас?
    Ответить
  • WadDad
    27 июн 12
    Какая война с Китаем?! Путин продал Сибирь китайцам. Если надо, то и напрямую позволит войти войскам НОАК, лишь бы остаться на троне.
    Ответить
    • D
      WadDad 28 июн 12
      У кого где бы что не болело, а у этого Путин из жопы не вылазит
      Ответить
  • mishelas
    27 июн 12
    Меньше всего Китаю нужна Война. Да ещё с "белыми". Кому они будут продавать свои товары? И кстати кого за последние 1000 лет они завоевали?
    Ответить
Сделано с NoNaMe