Китай и Россия. Будущий конфликт неизбежен?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • blanco
    28 июн 12
    "внешняя угроза" — главный щит нынешней "власти" в России. не будь в телевизоре "внешнего врага", самозванца Путина подняли б на вилы, много быстрее, чем это случится.
    Ответить
    • M
      blanco 28 июн 12
      и зафотографировали бы до смерти :)))
      Ответить
      • blanco
        muko21 28 июн 12
        ага и издали под рубрикой "Ливерный король и народная любофь" ))
        Ответить
        • M
          blanco 28 июн 12
          у нынешней оппозиции из оружия только жежешечка твиттер и зеркалка
          Ответить
  • U
    28 июн 12
    С БРИК тоже.....Нет такой организации. Выдумка околополитических журналажников, почему-то часто муссируемая российской СМИ, видимо для куража перед алтайскими доярками. Забыть и не поминать.
    Ответить
  • unclesh
    28 июн 12
    "Очень насторожено воспринял Китай декларации о создании Евразийского союза".. — а чего ожидали7 Счастья в глазах китайцев от "Европа до Тихого океана"? Им надо под боком этот котёл взаимокредитных должников?
    И потом.. БРИК что.. по боку?.. только всё налаживаться начало и на тебе..
    Территориальные претензии?.. так они у китайцев и на юге есть.. до самой Индии.. более того — там и земли плодородные и экономический потенциал имеется.. и сдерживающего потенциала нет почти..
    Конечно, ресурсы Сибири и Дальнего Востока могут манить.. но! у китайцев есть на что их купить.. Распахать приамурье?.. арендовать они и без войны могут, и уже арендуют.., да и своих нераспаханных земель хватает..
    По нынешним меркам их страна вовсе не перенаселена.. она ужасно неровно населена — это да..
    Думаю китайцы прекрасно понимают, что в любой войне, что они развяжут, выиграет только США.. И американцы понимают, что китайцы не дураки — вот и видят себя единственным противником, и всеми силами пытаются "перевести стрелки".. А "загребать жар чужими руками" они уже привыкли..
    Вопрос не в войне с Китаем, думаю, а на чьей стороне будем мы, в случае провокации-агрессии со стороны Штатов..
    Ответить
    • U
      unclesh 28 июн 12
      Со стороны штатов опасность есть и она реальна. С одной стороны, РФ пока достаточно прикрыта ядерным зонтиком, который стремительно ветшает, с другой стороны — кризис в штатах развивается быстро. Вот некоторая точка совпадения двух кривых очень и очень опасна. И сейчас не середина 20 века, когда 95% населения топилось печкой и брало воду из колодца...
      Но просто бояться глупо, и есть, есть люди, кто это мониторит и принимает меры.
      Ответить
      • unclesh
        un7ed 28 июн 12
        и за что ему минус?..
        мониторят всегда.. это понятно..
        но вот, в конце восьмидесятых, "промониторили", однако..
        хотя предупреждения были..
        Ответить
    • votruman
      согласен.
      один из немногих адекватных постов в теме
      Ответить
  • U
    28 июн 12
    349 опять: где и кем...Может еще и ключи от квартиры, где деньги лежат? Вам надо лечиться от психостении и приобретать какой- никакой стержень и сдержанность в оценках и суждениях. Берите пример с Олди, хотя бы в мужской целостности и ясности характера. А то напоминаете истеричку на завалинке. Геополитик, бля...И надевайте памперс на ночь, вдруг китрайцы приснятся!
    Ответить
  • zvadjzs
    28 июн 12
    Самое забавное, что в условиях борьбы ядерных держав говорить о агрессии приходится лишь на уровне Холодной войны. С кем будет холодная война с США или с Китаем не имеет значения. Никто не будет воевать со странами держащими у себя оружие массового поражения.
    Китай просрал свой социализм в угоду запада, предоставляя западу сверхдешёвую рабочую силу, а теперь и сверхдешёвую продукцию.
    Россия просрала свой социализм в угоду запада, став сырьевым придатком.
    США медленно скатывается в нищету из-за ужасных кризисов.
    На плаву остаются лишь магнаты которые заведуют всем производством — к народам, странам, расам, религиям относящиеся одинаково безразлично. Их волнуют только сверхприбыли, — их божество Деньги!
    Ответить
    • silly349
      Китай ничего не просрал. Успешно развивающаяся страна, оттяпывающая у буржуев кусок за куском.
      Ответить
      • zvadjzs
        Самое интересное, что все работают за копейки и живут в худых условиях. Со стороны легче на всё смотреть. Так можно было и с 1913 годом сравнить опять, когда Российская Империя была на невиданном доселе экономическом подъёме, правда кто видел этот подъём? Люди жили как в 15 веке, Образование вовсе не знали что такое. Индустриализации не было и в помине, так как зачем буржуям тратиться на благо народа когда он работает исправно и приносит доход практически без затрат.
        Китай просрал социализм и влез в социал-демократию.
        Ответить
        • silly349
          Ты в Китае был, или хотя бы около?
          Ответить
        • unclesh
          zvadjzs 28 июн 12
          они уже давно работают за приличные деньги.. и строят города..
          "чашечка риса и Мао портрет" уже не актуально..
          Ответить
  • kx3kh
    28 июн 12
    КИТАЙЦЫ НАШИ БРАТЬЯ
    Ответить
  • kx3kh
    28 июн 12
    ПИЗДЕШЬ , КИТАЙЦЫ ДРУЗЬЯ РУССКИХ
    Ответить
  • U
    28 июн 12
    Тут 349 да 224, видать, стократно всюду забаненные по причине врожденного хамства и троллизма нагнетают истерию, сыпят марками и количеством вооружений, спрашивают кто и где служил...Главная примета тролля — моментальный переход на личности в споре. А служили они у отставной козы барабанщиками, явно.
    Посмотрите на карту Китая! Посмотрите на спутниковые снимки! Или не барская наука — география? Пока у РФ есть ЯО — никто и ничто не страшно. Вот если его не станет — тогда да, тоже выпучу глаза, как вы на аватаре.
    Ответить
    • sweetheart
      Дай Бог что все так и было ;) Но мало ли...
      Ответить
    • silly349
      un7ed 28 июн 12
      А ты, "эксперт" по ядерному оружию, где служил, кем?
      Ответить
    • silly349
      un7ed 28 июн 12
      А насчёт забаненного, да, у Олди я забанен.
      Ответить
    • silly349
      un7ed 28 июн 12
      Мог бы и здесь написать: "Никем и нигде не служил, но в военных вопросах эксперт."
      Таких здесь много.
      Ответить
  • A
    28 июн 12
    Во, бля, сыр бор какой. Ядерное оружие решит все проблемы при создании фатального исхода. Не нужно будет никуда продвигаться. Пока ядерное сдерживание есть — никто не дёрнется. Все это просто трёп. Ну примерно как два дурака друг друга мудаками называют, руками машут, а бить никто не бьёт.
    Ответить
  • olegu
    28 июн 12
    Ответить
    • M
      olegu 28 июн 12
      Это бред просто...
      Ответить
      • olegu
        molotok78 29 июн 12
        Уэсли Кларк — верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в отставке, возглавлял военную операцию в Югославии.
        Ответить
  • silly349
    28 июн 12
    "Четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тыс. км."
    Хоть один из местных "экспертов" представляет. что такое совершить марш на 2 тыс км в составе дивизии (около 12 тысяч человек)?
    Самое интересное, что отрабатывалась именно сухопутная стратегическая операция. Задайте себе вопрос: с какой целью?
    Ответить
    • alex5450
      C любой. Переброска войск на место предполагаемого удара противника (десанта, сухопутного вторжения, накопление сил для атаки, эскалация давления) и т д. Везде где требуется концентрация войск важна отработка перемещения сухопутных сил.
      Ответить
      • silly349
        Вопрос проще, с какой целью проводились учения, против кого собираются воевать?
        Ответить
        • alex5450
          А кто ж его знает. Я не состою в генштабе НОАК. А слухи можно пускать разные.
          Недавно, например, проводились учения по переброске сухопутных сил, средствами гражданских авиаперевозчиков. Китайская армия постепенно числлено сокращается, а круг задач растёт. Вполне естественно, что китайцы озаботились мобильностью.
          Ответить
        • silly349
          Вообще-то учения проводятся в условиях максимально приближенных к боевым. Т.е. учатся не вообще, а конкретным б/действиям на конкретной местности.
          Ответить
  • sssxxsss
    28 июн 12
    Есть такие хомячки на севере. Их становится больше и больше и раз 4 года они идут дружной толпой топиться.
    Тоже самое происходит и с народами время от времени. Так появляются разного рода нашествия.
    Жизнь в Китае становится нудной и предсказуемой. Вчера экономический рост, сегодня, а для чего? Рост собственного величия. В общем, Китаю скоро нужна будет война.
    Ответить
    • foxbat99
      Вот по этому поводу припоминается анекдот, "красной нитью" которого проходит вопрос " А где же мы вас хоронить будем?!!" Звучит шапкозакидательно, но смысл есть. Хотя обязательно часть китайцев ассимилируется... Да нет, ассимиляции они успешно сопротивляются, пример — те же США, где они очень даже не смешиваются, но вполне включатся в историю той страны, где осядут. А нежно отнять у них роль "пятой колонны" — наша задача. У нас в Туле хватает "азиатских гостей". Причём общаясь с ними вижу, что они новоприбывших вполне осмысленно величают "чурками". ;-))))) Нам самим не следует сдавать позиции, помня, что свято место пусто не бывает. И если камарильи дипломированных имиджмейкеров вкупе с мерчендайзерами и юрконсультами не желают класть кирпич или крутить баранку маршрутки, они не имеют альтернативу видеть правнуков изрядно посмуглевшими. Однако ЦЕЛОСТНОСТЬ России — на их совести и ценнее их жалкой жизни. Кто сказал, что жизнь ценнее чести? Ау, отзовитесь и сразу для экономии времени предложите оружие для поединка.
      Ответить
      • SergGGG
        отсутствие ассимиляции для китайцев — минус. т.к. в случае любых проблем к ним приходят, пригоняют автобус и говорят — всё. собрались.
        Ответить
  • T
    28 июн 12
    Кто ра Русь с мечом прийдёт...
    А вообще такая война не нужна как России так и Китаю — в любом случае победитель будет ослаблен, чем легко воспользуются США...
    Ответить
  • U
    28 июн 12
    Какая война? Бред. 7 боезарядов смывают Китай в море. Еще десяток небольших исключают его удар. Китаю Россия не нужна. Была бы нужна — он завоевал ее бы 2000 лет назад, но он не справился с кочевниками, отгородившись от них стеной....Ничего собственного мирового уровня у них нет, поскольку очень большая проблема с думающими людьми. Даже нужного количества летчиков нет, сманивают по всему миру зарплатой в 20 тыс евро. Все, что мы видим в продаже — производство американцев и европейцев в Китае. В будущем, по мере развития собственной науки, может и да, но не теперь. Их больше интересует Северная Африка, Ближний Восток, откуда их слегка поперли и еще жмут. А Россию подзуживают...РФ — страна, подарившая первые технологии и настоящую независимость Китаю. Дружили, как могли и дальше будут. Возможно, и земли дадут, а почему нет? Глобально Китаю прежде всего нужен океанский флот для контроля и защиты океанских коммуникаций от США.
    Ответить
    • silly349
      un7ed 28 июн 12
      "7 боезарядов смывают Китай в море"
      Где же вас таких выращивают?
      Ответить
      • 224
        silly349 28 июн 12
        нет, вопрос в другом — что у них там за профотбор.
        Ответить
        • silly349
          224 28 июн 12
          Видимо, отбиральщик соответствующего уровня.
          Ответить
    • TechnoByte
      твоя грамотность в теме российско-китайских отношений просто поражает.. с такими суждениями и помирать то не страшно!
      Ответить
  • V
    28 июн 12
    Без сомнения нужно стремитеьными темпами готовиться к этой войне.
    Ответить
  • storen0
    28 июн 12
    у китая доляриев как у дурака фантиков, ему проще тут всё купить чем открыто нападать, вот пиндосам ой как хочется стравить нас с китаем, они нехилый гешефт поимеют на этом, если конечно живы остануся после ядерного писца
    Ответить
    • 224
      storen0 28 июн 12
      в чём то вы правы канешна..., но терзает всётаки философский вопрос — насколько( на длительную перспективу) долярий ценнее фантиков?
      Ответить
  • silly349
    28 июн 12
    Недооценивать Китай может только дурак.
    "Военные учения «Куюаэ-2009» – крупнейшие за 60-летнюю историю КНР. Они проводились на территории четырех из семи военных округов – Шэньянского, Ланьчжоуского, Цзиннаньского и Гуаньчжоуского. В них принимали участие до 50 тыс. военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более 6 тыс. транспортных средств. В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. км. Например, четыре общевойсковые дивизии совершили марш (по железной дороге, а затем своим ходом) на расстояние 2 тыс. км.
    На учениях отрабатывались совместные действия всех родов войск в условиях современной войны. Одной из целей маневров была проверка новейших систем вооружений, а также работоспособности разворачиваемой Китаем национальной навигационной спутниковой системы «Бэйдоу» – аналога американской GPS. "
    Ответить
    • oakenbeard
      Российская армия мощна ГЛОНАССОМ :)
      Ответить
      • silly349
        ГЛОНАСС вполне себе работающая система. Только одно не понятно, у меня чип поддерживает и GPS и ГЛОНАСС, скорость автомобиля постоянно скачет в пределах 15-20 км/ч. Спутников 12-16. Отчего это?
        Когда был один GPS такого не было.
        Ответить
        • oakenbeard
          Я к тому, что одним ГЛОНАССом противнику пачек не накидаешь. А верхний комментатор упирал именно на систему связи, ничего не сказав о вооружении НОАК.
          Ответить
      • silly349
        Девачка, снова ты дурь свою демонстрируешь. Для армии дороги не нужны.
        Ответить
      • 224
        oakenbeard 28 июн 12
        "там же не просто НЕТ дорог, там даже то, что мы называем "НЕТ дорого" — нет."
        - настоящая, коренная маськовская говорящая жопа?
        Ответить
        • 224
          224 28 июн 12
          перестань вертеть жопой как профурсетка! хотя...к вам других и не берут, да и с фоткой путина история...
          "Представляю, как 5000км по говну они будут продвигаться в глубь России: там же не просто НЕТ дорог, там даже то, что мы называем "НЕТ дорого" — нет."
          — так может сказать только замкадышь(тот что внутри)
          Ответить
    • qazxsw1974
      "В ходе маневров войска преодолели в общей сложности 50 тыс. км." — чет брехня какая то))) они вокруг земного шарика маршем прошли что ли?
      Ответить
  • smprofi
    28 июн 12
    Ответить
  • sweetheart
    28 июн 12
    Какая разница какие заботы у китайской компартии. Китай бояться нужно и это правильно. Если когда-нибудь им взбредет в голову что-то агрессивное, это будет фэйл для России. Китайская армия все время прибавляет в качестве, очень здоровыми темпами, в отличие от России.
    Ответить
    • oakenbeard
      Вы чушь говорите. Чтобы понять, что хочет и чем занят Китай, вам для начала придется понять, что хочет и чем занята китайская компартия, потому КПК — и есть Китай, а Китай — это КПК. Если вы даже этого не понимаете, то к вашим многоумным выводам не может быть никакого доверия.
      И да, смешно сравнивать китайскую армию с российской. По обычным вооружениям им ДАЖЕ до российской армии еще расти и расти, не говоря уже о ядерном потенциале, который просто несравним. Военная угроза Китая — это дурацкая пугалка для бруклинских пенсионерок.
      Ответить
      • silly349
        А что Россия может противопоставить стратегической DH-10?
        Ответить
        • 224
          silly349 28 июн 12
          стратегические, баллистические — не спортивно всё это.
          давайте так, а что Россия после реформ и т.д., может противопоствить китаю на всей протяжённости госграницы, ну хотя бы в наиболее проходимой её части, в штуках и человеках.
          Ответить
      • sweetheart
        А вы судя по всему человек не очень далекий. Лет через 20-30-40, если к тому времени у России вообще что-то останется от армии, политика партии может и поменяться.
        Ответить
    • oakenbeard
      Декабрь 2011 года.
      "Министерство обороны Китая приступило к снятию истребителей Chengdu J-7 (копия советского МиГ-21) с вооружения частей высокой боевой готовности, сообщает Strategy Page. Устаревшие самолеты передислоцируются в окраинные районы, в которых вероятность использования авиации в боевых действиях мала".
      Что такое МиГ-21, знаете?
      Ответить
      • sweetheart
        Опять таки вы не видите дальше своего носа. Китай развивается стремительно. А в России развал. Система образования где-то в такой дыре что трындец.
        Вы мне через лет 30 напишите про МиГ-21, тогда и обсудим.
        Ответить
        • oakenbeard
          Вот лет через 30 и поговорим о китайской угрозе. Тем более что модернизация армии для КНР — вовсе не главный приоритет. Это вам не КНДР, где армия решает все.
          Ответить
        • oakenbeard
          Китай — мирное государство и всегда останется мирным государством. Это абсолютный принцип, и принцип правильный.
          Ответить
      • 224
        oakenbeard 28 июн 12
        и о чём это по твоему говорит? ну так просто, хотелось бы знать как работает не гуманоидная логика.
        Ответить
        • sweetheart
          224 28 июн 12
          Человек видимо считает что по уровню вооружений Китай застрял где-то в 50-60-х. А армия видимо образец какой-нибудь иракской. Только народу побольше...
          Ответить
  • 224
    28 июн 12
    "а интеграционные процессы в дальнейшем будут способствовать консолидации экономического потенциала стран" — ....хм, интересно это только у меня при прочтении этогй части предложения, возникает перед глазами сильная снежная метель, а в мозгу появляется слово "пурга"?
    а война(если войной считать почти беспрепятственное продвижение армии КНР в глубь эРеФии), будет — весь вопрос действительно "когда"
    Ответить
    • oakenbeard
      224 28 июн 12
      "куда я отношу и Россию".
      - Полноте вам. Вы что-то совсем уже забористое употребляете. Напомните, Россия уже догнала Португалию по уровню жизни? Помнится, оптимисты сообщали, что на это понадобится всего около 50 лет — если Португалия будет торчать на месте.
      Ответить
      • 224
        oakenbeard 28 июн 12
        слушай жопа говорливая, а тебя разве кто то спрашивает куда ты относишь Россию, то куда её относит ваша едропутская идеалогия, никоим образом не влияет на её восприятие со стороны того же китая.
        Китай видит Россию как жизненное пространство с коррумпированой властью, и населением среди которого 146% идиотов.
        Ответить
        • 224
          224 28 июн 12
          ну скажем так, я то чревовещаю...ХеХе, а ты то.... вонючка пшёл вон отсюда.(кого только в едропуты не набирают, натурально — голос ЕР)
          Ответить
      • 224
        oakenbeard 28 июн 12
        я бы конечно кого другого спросил — "а на кого конкретно, и насколько огромное геополитическое влияние оказывает Россия? на примерах пжалста"
        но от тебя то кроме пшика ничего не услышишь.
        Ответить
        • 224
          224 28 июн 12
          ну я же говорил...- только пшик
          Ответить
Сделано с NoNaMe