70-е годы. Лекция о международном положении на предприятии.
Лектор говорит долго и нудно. По окончании ведущий задает вопрос:
"Есть ли вопросы к лектору?" Как обычно, вопросов нет. Всем хочется
побыстрее разбежаться по домам. И вдруг с последнего ряда неприметного
вида мужичонка тянет руку и задает неожиданно смелый и откровенный
по тем временам вопрос:
— Товарищ лектор, вы много говорили и не сказали ничего конкретного.
Вы скажите, честно, 3-я Мировая война будет?
Лектор, вначале несколько опешивший от такой наглости (20 лет ему
никто не задавал "неудобных" вопросов), пришел в себя и ответил:
— Вы знаете, судя по тому, как складывается международная обстановка,
как оценивают ее эксперты, 3-я Мировая война скорее всего будет.
Есть еще вопросы?
Мужичонка не унимается:
— Товарищ лектор, вы уж договаривайте, если 3-я Мировая война будет,
то с кем?
Лектор:
— Ну, опять же, судя по складывающимся тенденциям в мировой политике,
учитывая оценки специалистов-международников, наиболее вероятный
наш противник в 3-й Мировой войне — это Китай. Есть еще вопросы?
Мужичонка:
— Я все-таки не дождусь от вас конкретного ответа. Если 3-я Мировая
война будет, то кто в ней победит? Нас 250 миллионов, а китайцев
уже полтора миллиарда.
Лектор:
— Ну, товарищи, вы же понимаете, что в современной войне численность
не является таким решающим фактором, как это было в прошлые войны.
Возьмем, к примеру, Ближний Восток. 5 миллионов евреев воюют против
50 миллионов арабов и постоянно одерживают победы. Есть еще вопросы?
— Скажите, а у нас евреев хватит?
Путин ядерное оружие применять не будет, совсем он дурак что ли.
Если китай займет "потихоньку" сначала приморье, затем восточную и западную сибирь, то смысл палить по нему ядерными ракетами. Ну и что отдам часть страны но останусь Президентом, сплочу вокруг себя народ под это дело. Конечно деньги (ресурсы) там останутся, но жизнь то она дороже, да и деньги собственно накоплены "на черный день".
Если как вариант будет применено ядерное оружие, то бомбить то, что будем, армию китая на своей территории?
Или по континентальному китаю долбанем?
Получим всяко в ответ, только у нас это затронет те районы куда китай не пойдет (от Урала и на запад),
а те районы куда он пойдет вряд ли будут затронуты ядерной атакой.
И потом вот представте китай переходит границу — мы что сразу нанесем ядерный удар? думаю что нет.
Будут бесконечные переговоры, разговоры, консультации и в итоге по факту отдадим.
Ведь ядерные удары ненужны никому (Россия понятно) ни Китаю, ни европе, ни америке.
Европе в первую очередь, т.к. удары по Москве и Питеру это все равно что по ним, так что давить на нас будет и европа — чтоб не применяли.
Так что увы перспективы плачевны — ну если только мы не возьмемся за ум и не начнем перевооружение и реформирование армии, по настоящему а не как сейчас.
Кстати оружие само не воюет — воюют люди, а вот тут у нас проблемы еще больше (
Так что культуру развивать и поднимать нужно, доверие к государству, что бы появился "дух" — без него никак (было такое уже в 41м)
"опять либероиды пытаются столкнуть Россию и Китай... " — нет. если уже -я либерал, — но призываю к полноценному и полномасштабному освоению сибири и дальнего востока россией, не китайцами. сейчас переломный момент, как бы это не дико звучало, — если россияне не освоят сибирь сейчас ( полноценно, а не только дырками в земле) , — то китай мелкими перебежками, своими лесопилками , всяческими заготартелями, — очень быстро это сделают, на полном легале (ну и пару копеек местным "распорядителям") , а если придется "освобождать", — то думаю, они особо не будут считаться с потерями. . а тогда, будет совсем не смешно. никому. степану иванову, ни джону смту, ни мустафе, ни гансу, ни раджкапуру. если исторический шанс выпадет китаю сделать планету моноэтнической, — они это сделают. терпения, настойчивости и гегемонизма, у них хватит. без сюсю-размусю и всяческих прав личности.
+1500
наши территории уже на их картах а военные обьекты разведаны
еще в 1991 году в воинской части где я служил поймали двух китаез
вынюхивали систему охраны
А зачем китайцам война... они и так расползаются по всему миру, как тараканы, и скоро задавят всех своим числом. Побывал недавно в University of Washington в Сиэтле, 90% студентов — китайские рожи. Насколько мне известно, в Канаде, Австралии и т.д. ситуация не лучше.
"University of Washington в Сиэтле, 90% студентов " — угу.
— а списки тех, кто закончил, и получил дипломы на глаза не попадались? ну дык посчитай сколько там "чистокитайцев".
а с китайской фамилией , в штатах , которые китайского не знают ,- уже поколений как минимум 4-6. а еще тайваньских и сингапурских китайцев припиши к "великому китаю".
но с большего, — к хорошо образованным китайцам, я отношусь с симпатией. и у меня преподы были китайцы в точных в колледже. — но нормальных,образованных, европейскомыслящих китайцев , с которыми можно вполне общаться и находить общие точки, — по сравнению с темной китаемассой — процентов с гулин клюв.
но это еще цветочки. индусы ,а тем более- пакистанцы, — вот это что-то. хоть я и человек толерантный и космополитный, в какой-то мере, — но там — вообще, — планета на планете. хотя, они , как бы и архиархиархиархипредки европейской цивилизации, по меньшей мере, — по лингвистическому признаку. "индоевропейская группа языков", как ни странно.
+1 война идет только там где государство не продает свои ресурсы, нам это не грозит, у нас распродается все на право и на лево, только людям с этого ничего не доходит
Квалифицированных в РФ не так много.
Остальным можно не ждать, а сразу ехать в Китай если так)
А случись оккупация, китайцы зарплату русским платить не будут, у них своего народа хватает для заселения.
Прямо истерика какая-то. Но даже после Даманского в начале 70-х такого истероида здесь на Дальнем Востоке не было. Да, тогда дальневосточников ситуация сильно напрягала (хоть мал был, а помню!) и все морально готовились к войне. Смотрели, как возводятся УРы на границе.
Чё истерить-то, граждане? Будет война — повоюем. Куда деваться...
А пока: миру — мир. Жаль, УР потеряли на Большом Уссурийском острове...
Помню, помню что офицеры — УРовцы вытворяли в местных кабаках после смены. Десантники на день ВДВ позавидовали бы.
Да, а большую часть УРов — то японские пленные возводили. Стрили на совесть — как себе.
В китайской военной доктрине говорится, что крупные потери для Китая БЛАГО. Китай может позволить себе размен в 5-6-7-20 человек за одного убитого нашего солдата или офицера. И окажется в выигыше.
причем истерика? — просто обычный расклад. никто не тревожится по поводу индии. никто не тревожится по поводу даже японии. но обычный здравый смысл подсказывает, что на сибирь, ктото глазик положил. и не индия, и даже не штаты на картах в 60-х годах не рисовали и в школах не учили детишек, что это, — в общем-то китайская территория. историческая. ну, по меньшей мере, — так показывала в 70-х годах советская программа "время планеты" что ли... с бовиным. тогда вполне была угроза со стороны китая. мао мог учудить то, что его левая нога захотела.
"повоюем". — ты,дядя, пишешь как про за пирожком в буфет сходим.
сам сколько раз "повоевал" ?
Комментарии
Лектор говорит долго и нудно. По окончании ведущий задает вопрос:
"Есть ли вопросы к лектору?" Как обычно, вопросов нет. Всем хочется
побыстрее разбежаться по домам. И вдруг с последнего ряда неприметного
вида мужичонка тянет руку и задает неожиданно смелый и откровенный
по тем временам вопрос:
— Товарищ лектор, вы много говорили и не сказали ничего конкретного.
Вы скажите, честно, 3-я Мировая война будет?
Лектор, вначале несколько опешивший от такой наглости (20 лет ему
никто не задавал "неудобных" вопросов), пришел в себя и ответил:
— Вы знаете, судя по тому, как складывается международная обстановка,
как оценивают ее эксперты, 3-я Мировая война скорее всего будет.
Есть еще вопросы?
Мужичонка не унимается:
— Товарищ лектор, вы уж договаривайте, если 3-я Мировая война будет,
то с кем?
Лектор:
— Ну, опять же, судя по складывающимся тенденциям в мировой политике,
учитывая оценки специалистов-международников, наиболее вероятный
наш противник в 3-й Мировой войне — это Китай. Есть еще вопросы?
Мужичонка:
— Я все-таки не дождусь от вас конкретного ответа. Если 3-я Мировая
война будет, то кто в ней победит? Нас 250 миллионов, а китайцев
уже полтора миллиарда.
Лектор:
— Ну, товарищи, вы же понимаете, что в современной войне численность
не является таким решающим фактором, как это было в прошлые войны.
Возьмем, к примеру, Ближний Восток. 5 миллионов евреев воюют против
50 миллионов арабов и постоянно одерживают победы. Есть еще вопросы?
— Скажите, а у нас евреев хватит?
Если китай займет "потихоньку" сначала приморье, затем восточную и западную сибирь, то смысл палить по нему ядерными ракетами. Ну и что отдам часть страны но останусь Президентом, сплочу вокруг себя народ под это дело. Конечно деньги (ресурсы) там останутся, но жизнь то она дороже, да и деньги собственно накоплены "на черный день".
Если как вариант будет применено ядерное оружие, то бомбить то, что будем, армию китая на своей территории?
Или по континентальному китаю долбанем?
Получим всяко в ответ, только у нас это затронет те районы куда китай не пойдет (от Урала и на запад),
а те районы куда он пойдет вряд ли будут затронуты ядерной атакой.
И потом вот представте китай переходит границу — мы что сразу нанесем ядерный удар? думаю что нет.
Будут бесконечные переговоры, разговоры, консультации и в итоге по факту отдадим.
Ведь ядерные удары ненужны никому (Россия понятно) ни Китаю, ни европе, ни америке.
Европе в первую очередь, т.к. удары по Москве и Питеру это все равно что по ним, так что давить на нас будет и европа — чтоб не применяли.
Так что увы перспективы плачевны — ну если только мы не возьмемся за ум и не начнем перевооружение и реформирование армии, по настоящему а не как сейчас.
Кстати оружие само не воюет — воюют люди, а вот тут у нас проблемы еще больше (
Так что культуру развивать и поднимать нужно, доверие к государству, что бы появился "дух" — без него никак (было такое уже в 41м)
наши территории уже на их картах а военные обьекты разведаны
еще в 1991 году в воинской части где я служил поймали двух китаез
вынюхивали систему охраны
Нам ппц.
— а списки тех, кто закончил, и получил дипломы на глаза не попадались? ну дык посчитай сколько там "чистокитайцев".
а с китайской фамилией , в штатах , которые китайского не знают ,- уже поколений как минимум 4-6. а еще тайваньских и сингапурских китайцев припиши к "великому китаю".
но с большего, — к хорошо образованным китайцам, я отношусь с симпатией. и у меня преподы были китайцы в точных в колледже. — но нормальных,образованных, европейскомыслящих китайцев , с которыми можно вполне общаться и находить общие точки, — по сравнению с темной китаемассой — процентов с гулин клюв.
но это еще цветочки. индусы ,а тем более- пакистанцы, — вот это что-то. хоть я и человек толерантный и космополитный, в какой-то мере, — но там — вообще, — планета на планете. хотя, они , как бы и архиархиархиархипредки европейской цивилизации, по меньшей мере, — по лингвистическому признаку. "индоевропейская группа языков", как ни странно.
Остальным можно не ждать, а сразу ехать в Китай если так)
А случись оккупация, китайцы зарплату русским платить не будут, у них своего народа хватает для заселения.
Когда это китайцы захватили Сингапур?)))
Чё истерить-то, граждане? Будет война — повоюем. Куда деваться...
А пока: миру — мир. Жаль, УР потеряли на Большом Уссурийском острове...
Да, а большую часть УРов — то японские пленные возводили. Стрили на совесть — как себе.
"повоюем". — ты,дядя, пишешь как про за пирожком в буфет сходим.
сам сколько раз "повоевал" ?