-
-
-
27 июн 12Я понял так, что Усман Рассуханов хочет сказать что как налогоплательщик Чечня пока не созрела. Речь идет не о каком то отдельном налоге, а о статусе в рамках налогового законодательства в целом. Объектами социальной сферы я назвал те красивые здания, которые вижу на фотографиях. Они же не приносят явной прибыли, поэтому если на те несметные деньги что ушли в регион строили только дороги, фонари, жилые дома, то это и дает ему основания для такого заявления. Интересно все таки, делалось ли там хоть что то для того чтобы регион сам зарабатывал или же они просто обустраивали свой быт за все эти послевоенные годы? Но мне почему то думается, что текущая ситуация их всецело устраивает, отлично устроились, нечего сказать. Решение Минфина поддерживаю. Кроме того, интересно было бы увидеть какую то статистику по окупаемости регионов по России. Грубо: Федеральное бюджетное финансирование/Поступление в бюджет всех видов. Еще было бы интересно увидеть сведения о формируемых региональных бюджетах. Проще говоря, какой объем из зарабатываемых внутри региона денег есть возможность использовать непосредственно внутри региона?
-
-
-
27 июн 12Работайте нормально у себя дома, не срите под себя и все у вас будет, а то привыкли в чужой рот заглядывать -
-
27 июн 12т.е. в этом регионе надолго будет особое финансирование, а власть должна каждый раз учитывать по какой схеме больше разворовывают. у нас откат и распилы в бюджете заложены, как воровство в супермаркетах. и неслабый уровень достатка отдельных личностей на Кавказе прописан отдельной строкой "замирение и невзрывание". это ли не рэкет на государственном уровне? и все эти деньги потом начинают отмываться в столице или в оффшорах.
Сделано с
NoNaMe