-
-
26 июн 12Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ[2],
Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации, что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией.-
T26 июн 12Вот только интересно почему эта статья применятеся однобоко только к русским?
Разберём этот случай — допустим двое русских набили морду владельцу лесопилки — это разве по национальному признаку — да вроде нет — власти твердят о бытовом конфликте, то есть били как конкретное лицо с которым что-то неподелили, а не как дагестанца...
Следующий этап — дагестанце зовет своих знакомых (тоже дагестанцев) чтобы как всем понятно отомтстить показать кому-то его место. А вот это уже скорее по национальному признаку — зовёт то он именно своих земляков, а не русских друзей...
Далее русские собираются толпой у лесопилки — так они собираются именно потому что к тому владельцу лесопилки столько приехало, а не потому что он дагестанец... Далее крики, шум, но основной то аргумент не то что плохо что они дагестанцы, а то что плохо, что они всё захватили и все власти подкупили... Тут конечно можно назвать национальные мотивы, но всё-таки с натяжкой и всё-таки уже как следствие национальных действий другой стороны...
Итак получаем, что происходит бытовой конфликт, далее одна сторона собирается по национальному признаку, и затем в ответ собирается другая сторона тоже с национальными признаками (впрочем в последнем не уверен — в деревне могут и не все русские жить, часто разные национальности бывают)... Но суть-то в том, что не позови этот владелец лесопилки своих земляков (просто напиши заявление в полицию чтобы нападающих посадили) и не было бы собрания деревенских у лесопилки...
И что же мы видим — осуждают только ответные национальные призывы, а тех кто первым начинает собираться по национальному признаку не трогают.... Как-то кособоко статья исполняется — в ней ведь ничего нет про то что только одна сторона может наказываться за действия по разжиганию национальной розни...
-
-
S26 июн 12Никита Белых — НеРесь, Похож на кадырова внешне — т.е. у него самого дагестанская кровь внутри. Он никогда не будет защищать РУСских.
Как и вся его команда, что приехала в поселок — никто не будет защищать РУСов. Обидно, что жители вообще начали вступать в диалог с этими представителями Н.Белых. Любой диалог с ними — это потеря РУСской позиции. Тем более всякий диалог с паразитами закончится только проигрышем для Русов (словестым и другими). Потому как другого не дано — с АнтиРусскими законами, АнтиРусской конституцией.
А всяких некоренных нужно выгонять со своих земель, с земель за которые боролись веками наши деды и прадеды.
НАРОД — ВЫСШИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ. НЕ НРАВИТСЯ НАРОДЫ ПРИЕЗЖИЕ ЧУРКИ — У НАРОДА ВЕРХОВНАЯ ВЛАСТЬ ВЫГНАТЬ ИХ ИЗ ПОСЕЛКА. -
N26 июн 12В Тверской области есть деревня одна. Довольно большая. 100 км от Ленинградки на север. 200 по Ленинградке. Так вот, лет 6 назад, был там случай. Мигрантов там стало прибавляться. Потихоньку. По немногу. Но. Наконец их стало несколько домов, почти улица. А соседи ихние, кстати почти все потомки карелов, довольно терпимо к ним относилось, карелы в принципе не злые, общался много...
Но (второе). Наконец случилось. Молодняк не выдержал кавказский. На дискотеке к девушкам стали не то что бы приставать, а практически утаскивать их. Туда-сюда-понеслась. Ну вроде подрались и все. Ан нет. Старших кавказцев тоже понесло. Типа их детей избили и они пошли местные молодняк труба шатать. Ну отловили пару человек, избили...
И ВОТ ТУТ НАЧАЛОСЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ. Кстати до Кондопоги и всего прочего.
Местные собрались, достали по обрезу (там у ВСЕХ полно стволов, леса вокруг), всей деревней собрались и СПОКОЙНО объяснили приезжим, как нужно жить вне Родины. Даже не били никого.
Написал и задумался... А как теперь там? Ведь иогли басурмане и еще расплодиться... Да и местное население не сказать что стремилось там остаться или детей родить... Как-то не спокойно на душе... -
26 июн 12Основная идея и просьба, которая была адресована собравшимся: надо каким-то образом повлиять на молодежь, чтобы не последовало продолжение пятничного конфликта. Необходимо убедить своих детей ничего больше не предпринимать.
а может пора бы уже из всех пунктов где подобные столкновения — отселить к ядреной фене всех Дагов?
после подобных стычек Дагу с его пилорамой там не жить — конфликты в любом случае будут. нет?
вообще как то в последнее время вижу что во ВСЕХ Без исключения регионах появились "общины" дагов, чехов,черных — как хотите. Молодежь не работает и висит на турниках (тут надо отдать им должное — наши в основном пьют), но заняты обходом точек и сбором дани с комерсов. Под них усилено ложится местное правление — даются льготы. Проще говоря раньше их вывезли массово а сейчас "под шумок" идет заселение по регионам. Мне УЖЕ не нравится ТАКОЕ соседство. Для меня это равносильно ощущать что в город вводят войска — смешно и громко сказано но надо все время ходить в напряжении или с компанией. Это бред. Есть проблемы с Дагами? Дагов этих на *уй. Защищает их ми...полиция — есть о чем подумать.-
26 июн 12Про "молодёжь не работает" это несколько неверно. Они все не работают, в русском смысле этого слова. В деревне моей живёт чечен, у того только шестёрки трудятся и жена с дочкой. Факт. Да и в общаге, когда в универе учился, видел как они быт устраивали свой. Девок заводили для всякого хозяйства. Сами хрен чего делать будут. Типа, не мужское это дело.
-
-
-
-
G26 июн 12И как в Сагре на помощь бедным кавказцам приедет местное землячество сперва впрягаться, а потом отстаивать права, вытаскивать и тд. Примеров полно.
Вот объясните на каких основаниях существуют эти национальные образования в виде землячеств? Почему славянское землячество = сборище националистов, а кавказское землячество чуть ли не юрлицо представляющее интересы своих единиц? Как же так?
-
Сделано с
NoNaMe