Захар Прилепин: "Мой Советский Союз не опошлить!"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oskolskiy
    24 июн 12
    Полностью согласен с автором; жаль, что в СССР не нашлось настоящих мужиков, способных довести хорошую идею и дело до воплощения в реальность, а вот в Китае нашлись.
    Вот живой пример преимущества соцсистемы: от средневековья в 50х — до лидирующей экономики в 2012.
    Посмотрите в чём ходит и чем пользуется простое население, увы, бывшего СССР.
    Ответить
    • McKain
      Спроси лучше, чего он о Китае не знает.
      А не знает он простой вещи — там сегодня и не пахнет социализмом.
      Ответить
  • Z
    24 июн 12
    Зачем мысли тупого быдла на главной на ННМ?
    Ответить
    • udaf_fka
      Засланное школо-троло воду мутит, а где же ее мутить, как не на главной?
      Ответить
    • A
      Вот чем известный (впрочем в узких кругах):
      "В 2007 году Прилепин стал соучредителем национал-демократического движения «Народ»[4]. 23-24 июня 2007 года в Москве прошла учредительная конференция движения и первое заседание его политсовета. Сопредседателями движения стали Сергей Гуляев, Алексей Навальный и Захар Прилепин. "
      Ответить
  • N
    24 июн 12
    это че за хрен с горы?
    Ответить
  • evilKabab11
    24 июн 12
    Человек сам в себе не разобрался. Но ненавидит сильно. И как обычно тех, кто ему дал свободу...
    Ответить
    • gladcu
      Человек определено прав...
      А вы из стана врагов настоящей России...
      Вы с той стороны, кто унижает наше историческое прошлое...
      Вам дано право высказывать свое мнение. Но очень неприятно и брезгливо отстранятся от вашего "змеиного яда"
      Ответить
      • A
        Вот такой черно-белый мир(
        "определено прав" и "А вы из стана врагов". Я вот могу возражать конкретным мыслям и текстам, с иными могу соглашаться, независимо от того, кто излагает те мысли, а вот так: "определено прав" и "А вы из стана врагов" — это что-то первобытное.
        Ответить
        • gladcu
          Нет ничего первобытного...
          Враг есть враг...Хоть и приходится с ним вести полемику...
          NATO поглощает геополитические интересы России...
          Будем ставить точки над i...
          Ответить
      • baldwin111
        Нефиг трындеть про "историческое прошлое", когда накрывается медным тазом "историческое настоящее"!!!
        Ответить
    • baldwin111
      И это неудивительно! Свобода — это значит самому принимать решения! А 90% населения России всё ещё хотят, чтобы решали всё за них! Ну, вот и нарешали! До 33,51 за доллар! Эй, люди!!! У вас у самих-то мозги есть?
      Ответить
      • gladcu
        При социализме равных возможностей было больше, чем при настоящем капитализме...
        То что вы говорите о желаниях, что бы кто то решил за кого то проблему то это настолько же верно и для капитализма...
        Ответить
        • udaf_fka
          gladcu 24 июн 12
          Несогласен я тут. При социализме услуги населению стоили, а так же Общепит в несколько раз дешевле, чем товары производства. При капитализме услуги дороже....
          Ответить
        • baldwin111
          Где, интересно мне, лично Вы в СССР социализм видели? Лично я — только в кафе-ресторане Моссовета, где я когда-то работал! Не в кафе, а в пресс-центре! Тверская, 13.
          Ответить
    • ivan_tan
      "Но ненавидит сильно. И как обычно тех, кто ему дал свободу..."
      Свободу можно дать? Я считал, что это внутренне состояние человека и "дать" его невозможно.
      Для меня образец Свободного Человека — генерал Крабышев. А для Вас кто?
      Ответить
  • baldwin111
    24 июн 12
    Ребятки, а может — ну их нах... все эти разборки? В одной стране ведь живём! А кто за рубежом — всё одно, на том же шарике! И ведь пока никуда больше нам с этого шарика не деться! Так что, давайте жить дружно!!! Нас, в основном, стравливают наши правители — это именно им выгодны войны! А давайте-ка мы просто пошлём их всех далеко и надолго! Нам-то войны не нужны!!!
    Ответить
    • udaf_fka
      Разборки чинит какое-то бычье. Задалдонили Союз, Союз, Союз и никакой конструктивной беседы.
      Ответить
    • gladcu
      Ну как бы понятно ваше стремление урезонить антиподов...
      НО все же...Статья о хорошем прошлом, а не о настоящем неприемлемом.
      Ответить
      • A
        В прошлом все были молодые, здоровые, ни на чем еще не обломались, не состарились — прошлое, оно всегда любого человека в любой стране радует.
        Ответить
        • gladcu
          Точно...И это так...
          Но сравнение настоящего не в пользу Советского прошлого...
          Ответить
      • A
        Автор кстати 1975 года рождения, т.е. на момент распада Союза ему было 16 лет. Т.е. еще даже школу не успел закончить.
        ru.wikipedia.org
        Ответить
      • udaf_fka
        gladcu 24 июн 12
        Несомненно, было много хорошего в советском прошлом, но были и недостатки, а у кого их нет? И не в антиподах все дело, а дело в тупиковой ситуации сегодняшней обстановки....
        Ответить
      • baldwin111
        Ну, я же тоже из прошлого, мне уж под пятый десяток перевалило! Я же всё это ПОМНЮ, вплоть до "Пионерской Зорьки" в 8 утра! Было там и хорошего много, но много и плохого! Например, невозможно было кого-то обхезать(эвфемизм) в интернете, по причине его отсутствия, зато вполне можно было накатать анонимку, по которой, кстати, советским судом, можно было завести уголовное (!!!) дело! Это вам не при дедушке Ельцине, когда анонимки вообще не рассматривались!
        Ответить
        • udaf_fka
          Анонимки писать — это подло и пошло...ну его нафиг :-))
          Ответить
        • nixon69
          сейчас нашим судом на практике осваивается использование засекреченных анонимных свидетелей, подставных разумеется, чтобы неугодных сажать
          Ответить
  • udaf_fka
    24 июн 12
    Голимая пурга эта статья :-)) Был Царь — свергли его и убили, был Бог — от него отказались, был Союз — и его раздолбали, захотелось валюты и демократии — так перебили друг-друга...ничего не получается. Татары лет 300 рулили и был четкий порядок — соскочили с татар, приняв христианство :-)) Может кЕтайцы теперь жить научат?
    Ответить
    • A
      Ну христианство за 200 лет до татар приняли, а в остальном — да, скучно народу, креативит время от времени)
      Ответить
      • udaf_fka
        Я это знаю и так. Говоря выше, я имел ввиду то, что где-то к ХV в. в вере устоялись.
        Ответить
    • nixon69
      ну а жизнь то никуда не денется. вопрос в том как к ней относиться
      Ответить
  • A
    24 июн 12
    "Всякий студент по определению должен быть "леваком", тем более в современной России."
    ============
    Да у нас и левые те что правые, вроде Божены и Ксюши, а насчет "должны"... еще студенты, а автору уже задолжали((
    Ответить
  • A
    24 июн 12
    "повар в школе подкладывал мне самые сладкие кусочки"
    =============
    Значит остальным доставались менее сладкие.
    Ответить
    • gladcu
      Уважение можно высказать разными словами...
      От этого смысл не теряется...
      Ваш сарказм неуместен...Может у вас зависть?
      Ответить
      • A
        Это не сарказм, это констатация сущности социализма. "Блат" — он еще со школы начинался.
        Разумеется капитализм не лучше, но не хуже, — нету рая на Земле. Вернее его отыскивают то в светлом вчера, то в светлом будущем. Может стоит просто жить? Благими намерениями ведь известно куда дорога...
        Ответить
        • gladcu
          Не видно никакой констатации...
          социализм имеет железно выстроенную структуру...
          Частная собственность в ограниченных пределах...Исключает право накопления капитала... Гарантировано сушетвование среднего класса (кто работает тот очень хорошо ест).
          Социальные гарантии на главенствующие потребности...
          Бесплатное образование...
          Гарантированная бесплатная медицина...
          Социальное и юридическое равенство всех граждан...
          ( неполный список :))
          В равных условиях, капитализм никогда не дает подобных гарантий....(денег не хватит, налоги задавят). Деньги у богатых, средние довольствуются малым...Бедным не выйти из нищеты...
          Равенство равное при социализме и "кривое" при действительно уходящем в прошлое капитализмом...
          Капитализм уйдет...
          Ответить
        • udaf_fka
          ascendant, просто жить у большинства не получается, как бы того не хотелось...вот в чем вопрос.
          Ответить
  • Primoretz
    24 июн 12
    я буду снова и снова повторять: моя Родина — Советский Союз. Родина моя — Советский Союз!!!
    Ответить
  • baldwin111
    24 июн 12
    Многие из вас, кто не жил в СССР, или жил, но немного, или был сотрудником КГБ, или членом ЦК КПСС (а мне доводилось быть знакомым даже с одним членом Политбюро), а тут ещё и "эмигрант" в штатском притулился, в общем, анекдот этот для всех вас:
    СССР, комната в коммуналке, мама читает девочке книжку:
    - В Советском Союзе все живут в отдельных квартирах.
    — В Советском Союзе в каждой семье еть телевизор.
    — В советском союзе дети не знают бед и нищеты.
    Дочь тянет маму за подол:
    — Мама, я хочу в Советский Союз!
    Анекдот, между прочим, ещё годов 1970-х!
    Ответить
    • baldwin111
      Блин, очепятка по Фрейду! Не "еть телевизор", а "есть телевизор", мать его, это мудопроёбище, ети!!!
      Ответить
    • baldwin111
      Анекдот — сиречь намёк, добрым молодцам урок!
      Ответить
Сделано с NoNaMe