-
-
-
14 июн 12Хрень какаято. Муж обязан выполнять абсолютно все прихоти, домработницу, повариху, няньку оплачивать, поблядушки в спасалонах, машину квартиру дачу шубу, жена за это не имеет права отказать потрахаться, если конечно у неё не болит голова и не может выйти из дома, если муж не сможет доказать что за дверью кислотные дожди, война с терминаторами и радиационное заражение... Не очень то смахивает на правду.
А если мужик не из арабских эмиратов и не сидит на нефтяной трубе ему жениться не полагается? Тогда как они размножаются? -
14 июн 12Задрали уже как имамоголовые, так и феминистки требующие в современном мире в котором мужчина подвергается тотальной дискриминации, еще и еще каких-то особых прав для женщин, гомиков и лесбиянок. -
14 июн 12Отлично. Молодцы.
У себя в иране и там в арабских станах пусть так делают. Очень экзотично и интересно.
В России — нахер пожалуйста со своими еб***ческими муслимскими законами. -
B14 июн 12Очередная пропаганда! Видимо в Иране стало не хватать бесправных и беззащитных (отсутствие сильной семье, рода) русских дур!
-
14 июн 12Самое забавное, что на тему прав женщин в основном рассуждают мужчины. Но ещё смешнее, когда подтверждение этих прав пытаются найти в священных книгах. Спорить тут без толку. И в Торе и в Коране вероятно (верю на слово, Коран я не читал), все прописано по-этому этих поводу. Вопрос-же не в этом, а в интерпретации, в том, насколько эти права реально соблюдаются и реализуются на практике. Это все равно, что с физиономией, изуродованной полицейским, рассуждать о правах человека, предоставляемых конституцией. А вообще-то, если мусульманских фемин устраивает такой порядок вещей, то ради бога. Нет проблем. Но, боюсь, у них-то никто и не спрашивает. -
J14 июн 12"Во всех других случаях женщина не обязана повиноваться своему мужу. Она не обязана готовить для него еду, не обязана убирать в доме, не обязана стирать и выполнять другую работу, не обязана исполнять его прихоти. И ее муж не имеет никакого права заставлять ее выполнять какие-либо работы."
А муж её содержи.
На хер такая баба нужна! -
-
-
-
S14 июн 12отвечу сразу на два вопроса — да. статья имеет очевидно сахарно-провокационный характер. нарочито приторно. походу надо просто было контента донабрать, накопипастили где-то и в поставили в выпуск. очевидно просчитывается эффект подобного материала — кучу флеймоа в коментах. редактору +1, ну а так, советрешенно пустой материал, но гавнища в коментах и UGC будет много :-)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe